在一个政治上广泛支持以色列在财政和意识形态上的政治气氛中,哥伦比亚大学的一个学生团体克服了困难,举行了全民公决,要求对其学校在该州的投资进行谨慎审查。使这项成就特别引人注目的是,国会和美国各州目前正在考虑(或者在许多情况下已经通过)立法以采取完全相反的事实。
以色列受到保护,言论自由受到威胁
涉及抵制巴勒斯坦权利的抵制,撤离和制裁运动的所谓反BDS法律已经在30个州实施,并且已经出台或正在其他12个州待实施。这些法律要求由国家签约的个人和公司要求公共雇员签署一份文件,指出尽管该国许多有据可查的违反国际法,违反人权的行为,而且可能发生,但他们不会参加对以色列的抵制。危害人类罪。该法律目前在几个州受到挑战。除了美国,国会也有对书或正在考虑反BDS法律摆-这尽管声明由美国公民自由联盟(ACLU),这样的立法理由违宪,它威胁到言论自由的“ [向美国人传达信息,如果他们敢于不同意他们的政府,他们将受到惩罚。”
记者格伦•格林瓦尔德( Glenn Greenwald)指出,拥有反BDS法的州要求其公民“在字面上可能比对美国更忠于以色列,因为他们可能会说自己的话,并为自己的国家做事,他们可能不从事与美国的关系。对以色列。” BDS断言这是一个非暴力的基层倡议,将其描述为:
巴勒斯坦领导的争取自由,正义与平等的运动。 BDS坚持一个简单的原则,即巴勒斯坦人享有与其他人类一样的权利。以色列正在占领和殖民巴勒斯坦土地,歧视以色列的巴勒斯坦公民,并剥夺巴勒斯坦难民返回家园的权利。 BDS呼吁受到南非反种族隔离运动的鼓舞,敦促采取行动,迫使以色列遵守国际法。
反对这种努力的政客将其视为反犹太人。然而,其组织者指出其根源于《世界人权宣言》,并反对“一切形式的种族主义,包括伊斯兰恐惧症和反犹太主义”。
哥伦比亚大法官
哥伦比亚大学巴勒斯坦司法学院学生SJP在周二上午报道了其公民投票的通过情况。全民公决呼吁学校考虑撤资,“从以色列对巴勒斯坦人的行径中获利或从事的国家……属于《联合国制止和惩治种族隔离针对巴勒斯坦人的罪行国际公约》的公司。”学生团体指出,参加投票的学生中有61%赞成全民投票。 27%反对,11%弃权。哥伦比亚总统李·博林格(Lee Bollinger)周二早上还发表声明,警告全民投票不会自动导致投资政策的变化,他宣布:“关于可能剥离捐赠基金的问题不是由全民投票决定的,而是通过咨询委员会决定的。” Bollinger最近表达了他的观点,即BDS与反犹太主义息息相关,并且忽略了“其他国家的类似问题”。这两个论点都是BDS运动所熟悉的,并在其FAQ页面上被驳斥。哥伦比亚大学学生支持以色列(SSI)副主席Romy Ronen评论说,这次投票“使大多数亲以色列的校园学生感到不安全,受害和失望。” SJP的胜利是在2017年和2019年通过全民公决的失败尝试之后。该组织昨天宣布:“这次投票的成功反映了多年来的组织,并且证明了学生运动为巴勒斯坦解放的力量和力量。”它接着说:
哥伦比亚学院的学生团体已经非常清楚地表明,他们不希望与以色列的定居殖民主义,军事占领和种族隔离做法有任何关系。”
行政保护
2019年,唐纳德·特朗普总统发布行政命令,宣布根据国际大屠杀纪念联盟(IHRA)反犹太主义的定义保护犹太学生免受歧视-这一定义极富争议性,因为它认为对以色列的批评是对犹太人的反犹太主义的形式。美国公民自由联盟( ACLU)写道,特朗普下令说:“反犹太主义是一个现实而现实的问题……必须保护所有信仰的人们免遭骚扰和歧视。但是政府不能将批评以色列的言论等同于非法歧视。”根据特朗普的命令提起的第一起案件是在哥伦比亚,那里的法律项目( Lawfare Project)为亲以色列的争端提供免费法律服务,该项目要求代表一名抱怨反犹太歧视的以色列裔美国犹太裔学生进行调查。大学已允许其SJP小组举行提倡巴勒斯坦权利的活动。这项法律计划已将许多巴勒斯坦法律所称的“无罪申诉”带给了各所大学。巴勒斯坦法律组织还报告说,在过去的四年中,以色列政府已拨出1亿多美元与巴勒斯坦权利倡导者作斗争。特色照片|哥伦比亚大学SJP凯瑟琳·西哈达( Kathryn Shihadah )为MintPress新闻和《如果美国人知道》撰文。她定期谈论巴勒斯坦人面对以色列的不公正和妖魔化,美国同谋,特别是基督徒听众的同谋。凯思琳(Kathryn)在中东生活了十年,并且广泛旅行。她在PalestineHome.org上发表博客。