在民权倡导者们开始接受通知后几周,他们关于学校歧视的案件被驳回,三个国家团体周四提起诉讼,认为该部门新的投诉指导方针正在破坏其调查侵犯公民权利的义务。 “你没有律师知道这些修改是非法的,”残疾人权利倡导者Marcie Lipsitt 告诉“教育周刊”。 “他们反对[民权办公室]的使命声明。”这些规定剥夺了每个美国人的公民权利和他们提出民权投诉的能力。而公民权利投诉的优点在于每个人都可以提出申诉。“声称公民权利投诉可能给其民权办公室(OCR)带来”不合理的负担“,教育部长Betsy DeVos修改了该部门的程序新准则允许官员驳回数百起关于有色人种不公平待遇,残疾学生资源不足以及其他形式的系统性歧视的投诉,而且决议的上诉程序也已被取消,全国有色人种协进会盲人和家长律师和辩护律师委员会认为,这些变化是非法的,并要求法官阻止该部门执行新的指导方针。向美国能源部提交投诉一直是“弱势群体的唯一途径,无法起诉的人,听到他们的案件,并被剥夺,“原告的律师Eve Hill 告诉 New纽约时报。新政策将允许解雇符合个人或倡导团体提出的多种投诉“模式”的案例。例如,Lipsitt–被该部门称为“频繁飞行者” – 已成功与学校达成1,000多项协议,学校已同意让他们的网站可供聋哑人使用。据“ 纽约时报”报道,约有500名利普赛特的新投诉被驳回。 “在我开始提交申请之前,没有人知道这个问题,”利皮斯特女士上个月在美国能源部介绍新程序后告诉 泰晤士报 。 “我不想让任何人陷入麻烦,我只是想提高认识。” Joey Poirier是一位特殊教育倡导者,他在佛罗里达州向学区提起了数十起民事诉讼投诉,他也被告知,由于新程序,他的10个公开案件已经关闭。 “这些都不是欺诈性的,虚假的投诉 – 这些都是合法的投诉,”Poirier 告诉 7400万网站,一个教育新闻网站。 “我想我们现在在美国有选择性的公民权利。”热门照片|教育秘书Betsy DeVos在参议院健康,教育,劳工和退休金委员会举行的确认性听证会上于2017年1月17日星期二在华盛顿国会山作证。 (美联社/卡罗琳卡斯特) Common Dreams根据知识共享署名 – 非商业性使用 – 相同方式共享3.0国际许可协议进行许可。
Comments