大多数西方媒体的政治分析的问题在于,它们通常倾向于目光短浅,并且主要关注与西方政府直接相关的变量。这些类型的分析现在被用于了解阿拉伯官方对俄罗斯、中国、全球政治和冲突的态度。随着中国国家主席习近平准备于12月9日率领大型代表团在沙特阿拉伯会见阿拉伯领导人,西方媒体传达出一种恐惧感。据路透社报道,这位中国领导人的访问是在拜登政府因分歧而“与北京和利雅得的紧张关系”的“背景下进行的”,这些分歧据称涉及“人权和俄罗斯入侵乌克兰”。许多其他主要西方媒体来源几乎没有质疑地重复了同样的推理,错误地暗示“人权”以及其他正当理由是美国和西方外交政策议程的主要优先事项。而且,由于这些分析通常受到西方利益的影响,因此它们在阅读更大的背景时往往会有所选择。如果完全或严重依赖西方对世界各地巨大地缘政治变化的理解,肯定会被误导。西方媒体想让我们相信,阿拉伯国家采取的强硬政治立场——在战争中保持中立、与中国和俄罗斯的关系日益密切、降低石油产量等——完全是为了向华盛顿“传递信息”,或者惩罚西方干涉阿拉伯事务。然而,从更广的角度来看,这些假设要么是半真半假,要么完全是捏造的。例如,OPEC+ 于 10 月 5 日决定降低石油产量,这是在全球市场对能源需求低迷时应用的唯一合理策略。此外,考虑到华盛顿及其西方盟友并不是对阿拉伯人重要的唯一全球力量,阿拉伯中立也是一种同样合理的做法。同样不真实的是,中东与亚洲日益密切的关系是由最近发生的戏剧性事件所证实的,而是一个开始于近二十年前的过程,特别是在美国入侵伊拉克一年之后。 2004年,中国与阿盟成立中阿合作论坛。中阿合作论坛正式代表中国政府和阿盟22个成员国,最终成为中阿之间的主要协调平台。这给了中国投资于发展与整个阿拉伯世界的贸易、经济和政治关系的集体战略的优势。另一方面,阿拉伯人也有与中国谈判重大经济交易的筹码,这些交易可能同时使多个阿拉伯国家受益。一个极其重要的警告是,CASCF 的前提是所谓的“和平共处五项原则”。基于国家主权的威斯特伐利亚规范,五项原则似乎建立在完全不同的外交关系范式之上,与西方对中东和全球南方的态度相比,一般来说,从殖民时期延伸到新殖民主义二战后:相互尊重“领土完整和主权”、“互不侵犯”、“互不干涉”等。
中阿关系沿用这一模式至今,几乎没有偏差。这证实了这样一种说法,即阿拉伯对中国的集体政治态度和习近平对中东的访问几乎不是近几个月俄乌战争导致政策突然转变的结果。这并不是说阿拉伯和中国与美国和西方的关系对中阿关系的发展速度没有影响。事实上,中国的“和平共处”模式似乎挑战了今后在中东的运作方式。 2021 年,中国宣布在伊拉克建设 1000 所学校,这一消息在阿拉伯媒体的报道中占据了大量篇幅。中国在阿拉伯国家日益增长的 经济——不仅仅是贸易——影响力也是如此。中国于 2013 年宣布的有利可图的“一带一路”倡议与前几年建立的阿中关系政治基础设施无缝衔接。据 Asharq Al-Awsat 报纸报道,利雅得是 2022 年上半年中国在 BRI 投资的最大接受国。从 3 月开始,沙特阿拉伯原则上同意使用人民币而非美元向中国出售石油美元。一旦实施,这一决定将对全球市场以及美元的未来地位产生不可逆转的影响。假设全球地缘政治的如此巨大的变化是阿拉伯人“发出信息”的迫切需要的结果,将继续削弱西方真正理解正在发生的变化的能力,不仅在中东,而且在世界范围内,都是一部分世界政治版图的永久性转变。西方越早意识到这一点越好。考虑到所有这些,如果认为像中国和阿拉伯国家这样的大型政治实体联合起来制定他们的外交政策议程,从而将他们的未来押在对一个国家的态度的下意识政治反应上,那将是不公平的——事实上,是误入歧途的。单一的美国总统或政府。专题照片 |在沙特通讯社 SPA 提供的这张照片中,中国国家主席习近平(左)在抵达沙特阿拉伯利雅得的亚马马宫后,在沙特王储和总理穆罕默德·本·萨勒曼旁边聆听国歌, 2022 年 12 月 8 日。沙特通讯社,美联社报道Ramzy Baroud 博士是一名记者、作家和《巴勒斯坦纪事报》的编辑。他是六本书的作者。他与伊兰·帕佩 (Ilan Pappé) 合着的最新著作是《 我们的解放愿景:参与的巴勒斯坦领导人和知识分子大声疾呼》。他的其他著作包括《我的父亲是一名自由斗士》和《最后的地球》。 Baroud 是伊斯兰教和全球事务中心 (CIGA) 的非常驻高级研究员。他的网站是www.ramzybaroud.net