多年来，前工党领袖杰里米·科尔宾的支持者一直声称，他和他们成为该党右翼联合袭击的目标，该党的右翼包括大多数工党议员和党内高级工作人员。目的是破坏科尔宾掌权的机会。这些指控被英国媒体斥为疯狂的阴谋论。但早在 2020 年 4 月，就在科尔宾卸任领导人后不久，第一次独立验证就出现了，当时工党内部文件的缓存泄露。他们表明，工党官僚对党的总书记伊恩·麦克尼科尔而不是对科尔宾负责，他们密谋导致他们的领导人垮台，甚至优先考虑破坏他的胜利，而不是赢得激烈的 2017 年大选。平等与人权委员会 (EHRC) 于 2020 年底发布的一份关于科尔宾工党的报告的逻辑上的荒谬曲折进一步暗示了一切都不像看起来那样。这个政治化的建制机构同意调查一个主流政党的种族主义，直接干预民主进程，这本身就是史无前例的。接下来，在 7 月，科尔宾的继任者基尔·斯塔默爵士委托进行的一项调查的延迟报告证实了泄露文件的内容。尽管措辞谨慎且虚假不偏不倚，但福特调查承认，工党右翼确实对科尔宾和党的左翼发动了一场肮脏的派系战争，将反犹太主义作为武器来抹黑他们。现在，在过去的几天里，半岛电视台播出了令人震惊的三部分调查，“劳工档案”。它以在线格式运行近四个小时，基于更多泄露的文件，并揭示了工党右翼对党的民主进程的彻底破坏，包括其许多高级国会议员。这些程序被劫持，以在大多数情况下基于诬告、捏造、失实陈述和抹黑对党的左翼进行清洗。
这些清洗的受害者之一将工党过去几年描述为“针对其成员的犯罪阴谋”。半岛电视台的系列纪录片证明他并没有夸大其词。当左翼拥护者科尔宾担任领袖时，工党右翼能够行使权力，对左翼党员采取残忍和不公平的行动。既然工党权利得到了科尔宾的继任者斯塔默的保护，它就有了彻底冷酷无情的自由。半岛电视台的调查发现，尽管工党右翼很快就将反犹太主义作为诋毁其敌人的最有效工具，但它愿意发明任何可能被武器化的诽谤。工党右翼最早的妖魔化运动之一——正如半岛电视台所显示的那样，基于捏造和未经证实的传闻——是工党议员安吉拉·伊格尔（Angela Eagle）是同性恋，她的亲科尔宾选区成员突然面临一波恐同虐待和攻击.这些污点为她早期尝试挑战科尔宾担任领导者提供了一个方便的理由。但作为抹黑的反犹太主义普遍受到青睐，因为对以色列对巴勒斯坦人的种族隔离政策的尖锐批评长期以来一直是左翼反种族主义政治的一个独特标志，并且与它早些时候对南非对该国黑人的种族隔离政策的尖锐批评一致。工党右翼需要做的就是模糊对以色列的批评和对犹太人的批评之间的区别，当大多数公众长期以来对以色列及其最热心的支持者对这种区别感到困惑时，这种混淆很容易被设计出来。
成立阴谋
抹黑是必要的，因为工党的权力面临两个威胁。 Greater democratization of party rules under a previous leader, Ed Miliband, had allowed Corbyn to be elected leader with the overwhelming backing of party members – to the dismay of the majority of Labour MPs.科尔宾的民主社会主义引发了大部分选民的政治参与浪潮，他们感到被两党制度剥夺了权利，在这种制度下，两党——工党和保守党——就许多右翼基本原则达成一致，例如国内的新自由主义经济学和国外的新殖民政策。科尔宾的胜利导致人们对政治的兴趣激增。新成员涌入工党，迅速使其成为欧洲最大的政党，并将其转变为潜在的草根运动，工党将被完全边缘化，其议程被纳入其中。迫切需要反击来扭转潮流并撤销科尔宾能够驾驭工党高层的民主进程。工党在这场战斗中有很多盟友。事实上，它可以依靠整个英国机构的帮助，这些机构同样受到科尔宾崛起的威胁：军事和安全部门、执政的保守党、大企业、国家广播公司和其他企业媒体，如以及像 EHRC 这样的官方智库和机构。在非常真实的意义上，这是一个阴谋。或者，用更直白的政治语言来说，这是阶级战争。剧本很好看。工党右翼会声称，在科尔宾的支持下，该党正受到“极左翼”的敌意收购。这种所谓的极左派——那些寻求更公平、更平等和包容的社会的人——将被当权派媒体用一个既定的比喻来诋毁：“极左派”将等同于极右派，暗示两者都有共同点。同样的野蛮、不民主、种族主义的冲动。很快出现的是英国相当于美国的“伯尼兄弟”叙事，当时左翼分子伯尼桑德斯试图成为民主党的总统候选人，以对抗对建制派友好的希拉里克林顿。桑德斯的支持者被错误地描述为绝大多数男性、欺凌、好斗和厌恶女性。在英国，支持科尔宾的工党成员——由于他作为反种族主义者的杰出职业、他对更大财富再分配的支持以及他对英国在国外侵犯人权的批评而被他吸引——很快发现自己被涂上了焦油，并被工党清除为相当于新纳粹。从那以后，工党左翼一直在摇摆不定。
以色列间谍
要掌握这一机构行动的规模和复杂程度，有必要在五年前由同一频道播出的早期纪录片系列“ The Lobby ”的背景下评估半岛电视台最新的调查“劳工档案” .这两个系列共同展示了以色列及其游说者如何在工党右翼和更广泛的机构中找到热情的盟友，以及一个共同的目的：同时从内部和外部颠覆科尔宾的领导地位。 2017 年的大厅系列描绘了以色列间谍 Shai Masot 干涉英国政治的情况。值得考虑的是，英国媒体和政治阶层如何处理早先的曝光，以更好地理解什么是对英国民主的全面攻击。这项由四部分组成的调查在播出由卧底记者拍摄的镜头时成为头条新闻，用马索特自己的话说，马索特正在积极尝试“推翻”执政的保守党外交部长艾伦·邓肯爵士（Sir Alan Duncan）。 Masot 在以色列大使馆外开展业务。表面上他是其官员之一，但实际上，他几乎可以肯定是为以色列的战略事务部工作，该部以针对以色列著名批评者的黑色行动而闻名。马索特被拍到秘密会见一位富有同情心的保守党议会助手。他告诉她，他想挖出邓肯的污点，目的是让他被赶下台。邓肯被认为是以色列的责任。他一再呼吁巴勒斯坦建国——应该是英国官方政策的两国解决方案——并一直批评以色列的定居点，这些定居点只在巴勒斯坦领土上为犹太人建造，违反了国际法——这是为什么越来越多分析人士认为，以色列有资格成为一个种族隔离国家。
不难理解为什么马索特将邓肯从执政的保守党其他成员中单独挑出来。几乎每一位保守党议员都是该党在议会中的以色列游说团的成员，被称为以色列保守党之友。可以依靠他们坚定地支持以色列，无论其违法行为多么明目张胆。去年，据透露，保守党内阁的三分之一是由以色列或其游说者资助的。邓肯似乎不存在对英国对以色列政策施加影响的能力。在他执政期间，巴勒斯坦建国毫无进展，定居点大肆扩张，英国继续向以色列出售武器以压迫巴勒斯坦人民。这位保守党助手告诉马索特，她“认为我们已经，你知道，只是稍微中和了他”——大概是指让邓肯在以色列的生活更加艰难，从而恐吓他淡化批评。但马索特并不满意。他和他身后的以色列政府不希望有一个著名的批评他们的非法行为的人以在英国机构内部拥有一个平台所赋予的可信度说话。这一集播出后，英国报纸报道了马索特在试图“打倒”邓肯方面的作用——即使是默默无闻的报道。政府迅速发表低调声明，称马索特已被驱逐出英国。英国政府和媒体以及以色列政府的共同说法是，马索特是以色列大使馆官员主动行动，已离开英国。流氓。在社交媒体的边缘之外，这件事几乎没有再被提及。
劳工关系
这本身就令人震惊。但实际上更惊人的事情发生在《大堂》中。马索特试图“打倒”邓肯的卧底镜头只占了该系列四集的一半。另外三个半显示，马索特暗中帮助在工党的青年派别中建立了一个由亲以色列活动家组成的复杂网络，以帮助推翻反对党领袖杰里米·科尔宾。以色列干预工党内部程序的行动可能比一次关于试图推翻邓肯的录音谈话更复杂、更难以掌握，但对英国民主的影响要严重得多。邓肯在保守党中是个异类，几乎没有真正的影响力。相比之下，科尔宾是一位潜在的候补总理，一位准备掌权并制定国内外政策议程的政治家。但是，虽然对邓肯的待遇引起了短暂的强烈抗议，导致马索特匆忙离开，但半岛电视台对以色列针对科尔宾的行动的调查对英国的政治或媒体辩论没有任何影响。启示的重要性完全没有被提及。就好像颠覆潜在总理的间谍活动不如罢免边缘政府部长的间谍活动重要。英国的政治和媒体优先事项似乎完全前后颠倒。但事实上，情况比评估所暗示的还要糟糕。要了解其中的原因，有必要追溯 Masot 在工党内部的门生 Ella Rose 的职业轨迹。在 2017 年半岛电视台纪录片拍摄时，罗斯是犹太劳工运动 (JLM) 的负责人，这是一个早已不复存在的亲以色列游说团体，该团体于 2015 年恢复，专门与科尔宾作斗争。 JLM 复苏的必要性很明显：科尔宾是一位终生的反种族主义者，是为数不多的积极反对种族隔离的南非并继续反对种族隔离的以色列的英国政客之一。他支持巴勒斯坦人的权利，就像他曾经支持南非黑人的权利一样。在英国，以色列最狂热的支持者并没有忘记让这样一位政客担任总理的意义 半岛电视台的卧底记者拍摄了罗斯，称她不仅在接任 JLM 大权之前曾在以色列大使馆工作，而且她直接与Masot合作。在未播放的镜头中，她还说她“ 非常了解”马索特，并告诉卧底记者，她可以帮助他在以色列大使馆找到一份工作。马索特本人被镜头拍到，他谈到在英国成立一家私人公司是他工作的一部分——他坦言，这是以色列政府的前线——对批评以色列的激进分子发动秘密战争。他试图在工党中建立青年运动，再次作为以色列政府的幌子。 Ella Rose 和 JLM 似乎是这个情节不可或缺的一部分。
非调查
那么半岛电视台的纪录片是如何影响罗斯以及她与工党的关系的呢？她是否因为在推翻反对党领袖的努力中所扮演的角色而受到调查并被赶出工党，就像马索特因讨论如何推翻邓肯而被赶出英国一样？一点也不。诚然，工党对罗斯进行了调查，但不是在党的怂恿下，也不是因为她与马索特的密切关系。罗斯的短暂困难来自一个完全不同的问题。她在“大堂”中出现威胁要对杰基沃克进行人身攻击，杰基沃克是一名批评以色列的黑人犹太工党活动家，以支持科尔宾而闻名。在观看了半岛电视台的纪录片后，包括 Naomi Wimborne Idrissi 在内的 Corbyn 的几名犹太支持者向工党的纪律部门提交了一份关于罗斯威胁暴力的正式投诉。正如半岛电视台的后续调查“劳工档案”所证实的那样，该部门的工作人员是对科尔宾怀有敌意的官员。在投诉发生时，正如“劳工档案”还显示的那样，纪律部门在搜索社交媒体上经常批评以色列的晦涩帖子后，一直在暂停或驱逐科尔宾的支持者，其中包括不成比例的犹太人。这些成员受到纪律处分，要么是因为这些批评将他们定性为反犹分子，要么是因为他们被认为“使党名誉扫地”。但是，在罗斯和纪律部门之间的“劳工档案”中泄露的电子邮件交流显示，工党官员对罗斯高度同情，尽管她对一名黑人犹太妇女的身体暴力威胁就在几天前在国际电视上播出。在一封令人震惊的电子邮件中，争议小组负责人山姆·马修斯（Sam Matthews）写信给罗斯支持她的暴力威胁，呼应了她自己的主张——公然否认现实——“没有，也永远不会有任何公共记录你们使用这种语言”。与经常发现自己面临纪律部门数月和数年调查的科尔宾支持者形成鲜明对比的是，罗斯立即被清除。 Wimborne Idrissi 和其他人就该决定向该党总书记、科尔宾的另一位反对者 Iain McNicol（现为 Baron McNicol）提出上诉的努力被立即驳回。试图让工党的管理机构全国执行委员会（NEC）审理罗斯的案件，但遭到了秘密阻碍。
泪流满面的见证
然而，罗斯的特殊待遇远未结束。 2019 年，在半岛电视台揭露罗斯与马索特秘密结盟两年后，她又回到了电视上，这一次是在 BBC 全景特别节目中作为控方的证人，据称科尔宾在工党中纵容反犹太主义，如果不是反犹太主义的话。正如我在当时的评论和“劳工档案”中所展示的那样，该计划是一堆未经证实的指控和误导性信息。 BBC 的节目以罗斯的含泪证词开始，他公开反对科尔宾和工党中一个所谓的反犹太主义问题。与 BBC 报道的其他犹太“证人”一样，罗斯没有被点名，她与犹太劳工运动的关系也从未被发现。她被描述为一名普通的犹太党员，她对自己在工党年度党代表大会上收到的反犹太主义嘲讽感到震惊。全景团队不可能不知道罗斯是谁。在公开记录中，她曾是以色列大使馆的前雇员。她承认与以色列间谍 Masot 合作，他被拍到试图“推翻”英国政府部长，并在工党中建立了一个支持以色列的倡导者网络，以推翻 Corbyn。她是一个组织的负责人，JLM，其几乎没有隐瞒的使命是在工党中倡导以色列并破坏科尔宾。她曾被拍到过分夸耀自己使用以色列武术攻击一名黑人犹太妇女，而当时她自己声称自己是一名受反犹分子伤害的受惊吓、易受伤害的工党成员。如果观众要评估罗斯和作为反对科尔宾的证人的 JLM 其他匿名成员的可信度，所有这些都是高度相关的。然而，Panorama 并未提及这些背景——这违反了新闻道德，以及 BBC 公平对待政府要求为其服务付费的英国观众的责任。
BBC 歪曲了工党的反犹太主义证据，这一点更加严重，因为该公司是英国的国家广播公司。该计划相当于英国机构的主要媒体平台在选举前几个月对反对派领导人的公然干涉。 Rose 和 JLM 代表以色列和英国建制派进一步干预了英国的政治进程，向平等与人权委员会提出了针对 Corbyn 工党的种族主义投诉。 EHRC同意调查工党，同时拒绝调查保守党的平行要求，当时包括前政府部长在内的黑人、亚洲和中东保守党成员一再指出该党内部存在系统性种族主义的证据，包括从那时起英国首相鲍里斯·约翰逊。从那以后发生了什么？罗斯在工党的事业蒸蒸日上。去年 12 月，她被选为北伦敦 Barnet 的劳工委员会候选人，并在 5 月的选举中赢得了席位。去年，宣布罗斯已被工党“未来候选人计划”中的 360 个备受推崇的名额之一录取，该名额被视为通往威斯敏斯特的垫脚石。据报道，成千上万的其他申请人被拒绝。
粉碎政党民主
半岛电视台的新纪录片《劳工档案》与前作《游说》不同，它展示了以色列大使馆及其激进分子在颠覆科尔宾的领导权时是如何推开大门的。如果说游说者秘密工作，那并不是因为工党官僚机构有兴趣挫败他们的活动。这是出于必要：确保他们炮制的反犹太主义主张更难反驳，对公众来说听起来更可信，并避免暴露工党右翼官员的阴谋，他们像以色列一样热衷于看到科尔宾的背后本身就是。罗斯和其他亲以色列活动人士正在与工党右翼勾结，以粉碎工党在党内民主方面的短暂实验，该实验错误地让科尔宾的一位受欢迎的左翼人物进入唐宁街 10 号的视线。如前所述，英国机构对像科尔宾这样的人在公开场合和内部与他们作战的前景感到非常震惊。科尔宾认真地试图重新分配财富并限制企业权力，并挑战英国政府轻描淡写的殖民主义：其外交政策霸凌；武装有系统地侵犯人权的盟友；以及为控制全球资源而发动的战争。罗斯和其他激进分子不仅得到了以色列及其代理人如 Shai Masot 的帮助，而且还得到了英国机构各个部门的帮助。该机构齐声高歌，关于反犹太主义和所谓的种族主义工党左翼的合唱可能会淹没并诋毁任何反对的声音，无论多么合理。这很大程度上包括科尔宾在工党左翼的长期反种族主义盟友，尤其是其黑人和犹太成员，他们因处理英国社会和英国建制派的种族主义问题而变得激进。 Wimborne Idrissi 创立了犹太劳工之声 (JVL) 作为 JLM 的制衡力量，并证明该党内的许多犹太人支持 Corbyn，他曾多次受到党内官僚的调查和停职。请记住，她是一名犹太成员，她曾试图让罗斯因暴力威胁杰基沃克而受到纪律处分，她是一名黑人犹太党成员。
本月，温伯恩·伊德里西（Wimborne Idrissi）是劳动机构NEC的唯一犹太人，其理事机构。但斯塔默的官员很快再次暂停了她的职务——显然是为了剥夺她在监督纪律案件的机构中的一个席位，并一直在挑选支持科尔宾的犹太人，比如她自己和她在 JVL 中的盟友。党的机器在斯塔默的领导下被精心操纵，以确保不会听到反对左翼清洗的声音。工党官员相信建制媒体不会有负面报道，与科尔宾的不断军营形成鲜明对比，工党官员剥夺了温伯恩·伊德里西参加本周年度党代会的通行证。可以想象，如果科尔宾的官员禁止 Ella Rose 或任何其他 JLM 成员，媒体会如何反应。 Wimborne Idrissi 显然被工党右翼和包括卫报在内的当权派媒体视为“错误的犹太人”，该报纸为反对科尔宾的运动欢呼雀跃，尽管其声称关注反犹太主义，但几乎没有打扰报道工党的系统性滥用 JVL 的成员资格。
梦幻般的主张
工党文件中充斥着工党官员和媒体，尤其是 BBC 应用双重标准、欺骗公众、歪曲事件、提出荒谬主张以及彻头彻尾地宣传工党反犹太主义叙事的例子。实例太多了，无法一一列举。这里只是一些最低点：
• BBC 针对Corbyn 的全景节目突出显示了工党争议小组成员Ben Westerman 声称他在一次调查反犹太主义的会议期间个人面临反犹太主义虐待。他没有提到他遇到的是两个年长的犹太妇女。在节目中，他错误地声称其中一名犹太妇女问他是否来自以色列。这些妇女录制的录音显示，事实上，她问他来自工党的哪个分支。
• Panorama 选择性地编辑和歪曲了 Corbyn 的参谋长 Seumas Milne 发送的电子邮件。 Panorama 错误地认为，这是科尔宾办公室积极干预纪律听证会以清除被指控为反犹太主义的政治盟友的证据。事实上，米尔恩只是在工党总部最资深的工作人员请求他的指导后才提出他的观点。他的评论远非构成干涉，而是提到了党的官僚机构在调查大屠杀幸存者的反犹太主义时面临的困难。米尔恩正确地暗示，该党正在参与犹太社区关于以色列的内部政治争论——或者如他所说，“用种族主义混淆政治争端”。
• Panorama 播放了 Izzy Lenga 的令人难以置信且完全未经证实的说法，Izzy Lenga 是 Rose 在 JLM 中的一位同事，其隶属关系尚未确定。她声称“每一天”她都面临着反犹主义的虐待，“告诉我希特勒是对的，希特勒做得还不够”。事实上，正如对早期媒体报道的搜索所证实的那样，Lenga 似乎指的是 2015 年她所在大学的新纳粹海报问题。那些同时期的报道中没有暗示工党或其任何成员对此负责.这似乎是极右翼活动家的作品。非凡的主张需要非凡的证据——Panorama 在提出损害 Corbyn 的主张时似乎鲁莽地忽略了这一点。
• 在斯塔默领导下的调查小组工作的哈利姆汗说，她被指示在社交媒体上搜索已识别个人的帖子，以找到任何可能被解释为反犹太主义的材料，“巴勒斯坦”是他们的搜索词之一应该使用。她说，当《犹太纪事报》或《犹太新闻》用名字联系他们时，预计工作人员会立即做出回应。她进一步指出，当她问到她的工作是否会因为表达对巴勒斯坦人自由的支持而面临风险时，她的回答是：“我将不得不就此回复你。”
• 在与科尔宾和工党所谓的“反犹太主义危机”作斗争中最直言不讳的几个团体曾与英国国防联盟等仇视伊斯兰的极右团体密切接触。一位因试图让科尔宾的支持者沉默而被判犯有侵略性欺凌罪的人仍然被视为被邀请参加 BBC 批评科尔宾为种族主义者的合适人选。另一位具有 EDL 过去的犹太反科尔宾活动家的博客成为了几个反科尔宾故事的来源，机构媒体急切地把这些故事变成了头版故事。
• 工党档案发现了代表三分之一工党议员的以色列工党之友前主任丹·福克斯（Dan Fox）在积极的犹太EDL 支持者莎朗·克拉夫（Sharon Klaff）家中参加小型私人会议的视频片段。他被视为将她称为“老朋友”，因为会议上的其他人表示反对工党的萨迪克汗成为伦敦市长，因为他是一名穆斯林。福克斯是著名的反科尔宾议员 Stella Creasy 的合伙人。
• 在默西塞德郡，支持 Corbyn Wallasey 选区党的全部成员被工党总部根据反 Corbyn 地方议员 Paul Stuart 编制的档案暂停了一年多，该档案声称有 17 人在选区会议无意中听到了对其反科尔宾议员安吉拉·伊格尔的可怕同性恋虐待。这些说法得到了广泛和支持的媒体报道。泄露的文件显示，事实上，斯图尔特提供的唯一证据是他的四个亲戚提出的要求。斯图尔特还制造了反对选区党领袖的证据，让他被免职。他进一步声称在沃拉西发现了一份战略说明，证明亲科尔宾动量集团正在策划通过“托洛茨基进入主义”对工党进行敌对收购——这种策略可追溯到 1980 年代的极左武装倾向。媒体广泛报道该文件作为科尔宾左派邪恶行为的证据。事实上，所谓的动量文件是从一本关于好战倾向的旧书评中逐字复制的。
• 其中一位反科尔宾工党积极分子的名字不断出现是卢克斯坦格。在她的哈罗东选区投票加入亲科尔宾犹太劳工之声而不是反科尔宾犹太劳工运动后，他以反犹太主义和否认大屠杀的罪名追捕了一位潜在的工党议会候选人帕梅拉菲茨帕特里克。布莱顿和霍夫的其他工党活动家发现斯坦格经常写威胁和辱骂他们的反犹太主义信息。
• 尽管他因经常针对妇女和犹太人的欺凌和威胁而被工党总部停职等待调查，但他还是得到了工党权利的保护。他留在了霍夫的反科尔宾议员彼得凯尔的竞选团队中。他对争议部门的回应是由卢克·阿克赫斯特（Luke Akehurst）秘密撰写的，他是工党管理机构 NEC 的成员，也是游说团体 We Believe in Israel 的负责人。 Stanger 由伦敦最负盛名和最昂贵的律师事务所之一 Mischon de Reya 代理。大约 14 名右翼工党议员为他辩护，写下人物参考，包括现任影子司法部长史蒂夫·里德。前治理和法律部门负责人约翰斯托利迪表示支持。当工党的最高纪律机构最终投票决定驱逐斯坦格时，驱逐从未进行。
• 在泄露的文件中显示，声称对科尔宾领导下的党内对犹太人的制度性种族主义深表关切的同一位高级工党工作人员经常分享私人信息，表达对黑人党员和国会议员最丑陋的种族主义。在斯塔默的领导下，这种种族主义似乎愈演愈烈。工党总部勾结隐瞒违法行为，秘密监视和收集亚洲党员的数据，作为暂停整个伦敦纽汉选区的前奏，显然是因为该选区主要由当地少数民族社区主导。对这些行为提出投诉的工党总部的少数族裔员工已被解雇。
媒体沉默
随着半岛电视台记录这一点以及更多关于无休止的诽谤活动的问题，不断浮出水面的问题是，卡塔尔电视网络是如何将这些启示引起公众注意的？在过去的七年里，英国媒体的雷达上怎么没有看到这些？半岛电视台的最新爆料完全没有报道，这突出了答案。英国媒体不仅没有报道在科尔宾担任领导人的五年内以及过去两年工党的清洗中本应盯着他们的脸，而且在斯塔默的领导下，它还拒绝报道或进一步调查，半岛电视台现在和 2017 年将证据放在盘子上交给他们的证据。最近几天，媒体对工党工作人员渎职、违反规则和欺诈的证据视而不见，只是就像五年前一样，他们对马索特在颠覆工党方面的作用以及他与 JLM 等团体关系密切的证据视而不见。这是一个非常明显的原因。整个英国媒体在这些抹黑行动中故意勾结，正是因为他们害怕科尔宾，以及他所代表的东西，就像工党和其他建制派一样。当 BBC 的旗舰新闻调查节目“全景”与半岛电视台曝光的抹黑事件密切相关时，哪个 BBC 节目会承认半岛电视台的揭露，更不用说进一步追究了。英国广播公司实际上是在调查自己的不当行为。
《卫报》也是如此。调查泄露的文件将判定该报（传统上被许多工党选民视为他们的家庭期刊）与工党左翼勾结的虚假反犹太主义叙事，认为它在建设中发挥了核心作用。 《卫报》不会像它希望的那样暴露自己——作为一份无所畏惧、独立的报纸，用令人不安的真相直面英国当权派——而是作为那个当权派的关键支柱。现实情况是，在英国没有一个拥有主要平台的人愿意为真正受欢迎或多元化的政治挺身而出。该系统就像它看起来一样被操纵。工党的民主进程可能被破坏，其成员的意愿被颠覆，规则手册被撕毁，唯一能发出的重要声音是一个海湾拥有的网站——一个可以被驳回的网站，无论它收集了多少证据，也有多少证据它引用的专家和证人，如斧头研磨或反犹太主义。这就是为什么英国广播公司或卫报几乎没有压力去深入挖掘一个对英国未来产生巨大影响的故事。基尔·斯塔默 (Keir Starmer) 将继续不受挑战，因为他错误地声称——在一个现在要求其成员唱一首颂扬国王统治的国歌的政党中——工党是一个充满活力的民主政党。特色照片 | MintPress 新闻的插图Jonathan Cook是 MintPress 的贡献者。库克获得了玛莎·盖尔霍恩新闻特别奖。他的最新著作是以色列和文明的冲突：伊拉克、伊朗和重建中东的计划（冥王星出版社）和 消失的巴勒斯坦：以色列在人类绝望中的实验（Zed Books）。他的网站是www.jonathan-cook.net 。
