伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在竞选总统期间肯定折腾了许多羽毛。佛蒙特州参议员在民主政治上仍然是局外人,但他设法围绕着诸如全民医疗保险,绿色新政,联邦就业保障和美国免费公立大学等关键思想建立了广泛的支持。 桑德斯于2019年2月正式宣布他的候选人资格, 在24小时内从近25万捐助者处 筹集了创纪录的 600万 美元。他的支持者往往来自传统上并不参与政治的背景。跻身 最常见的职业 是捐赠给他的竞选活动是教师,护士,司机和服务器。 星巴克,亚马逊和沃尔玛 是他的支持者中最常见的雇主,向他的竞选活动的平均捐款只有 27美元左右 。 这与许多其他顶级候选人完全相反。例如,乔·拜登(Joe Biden) 的竞选活动始于 曼哈顿的大约100个非常富有的捐助者的活动,他们声称像他这样的亿万富翁受到不公正的“妖魔化”,并承诺在他担任总统期间“没有任何根本改变”。他向精英听众强调:“我不是伯尼·桑德斯”,“我非常需要您。”
媒体渎职
即使在2016年,桑德斯的竞选活动也被主流媒体视为不欢迎进入舒适的精英政治世界,希拉里·克林顿被认为是正当候任的总统。 例如, 《 华盛顿邮报》 在3月的16个小时内进行 了 16次反伯尼的报道 ,而包括 CNN , MSNBC 和 Fox News 在内的主要有线电视网络都 放弃 了桑德斯的讲话,后者讨论了影响普通美国人以显示空特朗普的问题讲台。 但是媒体对威胁要席卷民主党的渐进波的普遍敌意在2019年达到了新的高度。一个不寻常的坦率例子是当 MSNBC 分析师Mimi Roach宣布桑德斯“ 让她的皮肤爬行 ”,声称他不是“职业妇女候选人”。尽管桑德斯吸引了 更多比例 的女性 支持,但这一点 比任何其他总统希望的都高。
作为武器的事实核查
媒体对桑德斯的攻击也更加微妙。一种方法是尝试对事实进行核实,以消除他的遗忘,不断挑战他的每一项声明。但是,他们无法赶上他的步伐,常常导致奇怪,自相矛盾的挑剔。 《 华盛顿邮报》 暗示 他歪曲了蓬勃发展的经济,声称他的评论“成千上万的美国人被迫工作两到三个工作”是“误导性的”,因为尽管同意有800万美国人确实从事多种工作,但其中有些只是“一部分”时间”,就好像桑德斯(Sanders)声称数百万人每周工作120小时–仅有800万人占劳动力的5%。要进行精确的事实核实,必须相信800万不算作“百万”,而兼职工作不是真正的工作。 《 邮报》 还发表了 伯尼的声明,其中六个人(其中一个是主人杰夫·贝佐斯)的财富与世界上人口最底层的三只皮诺曹一样多,这个类别仅次于最公然的谎言。尽管发现这是完全正确的,但它认为世界上最富有的人的大部分财富都被股票所束缚,股票可能会波动。没有解释这是如何反驳桑德斯声明的。 它还抨击 了佛蒙特州参议员得到普通民众大规模捐赠军队支持的想法。标题大标题“伯尼·桑德斯一直说他的平均捐款是27美元,但他自己的数字与此相反”,计算出的平均捐款实际上是27.89美元。多么矛盾!但是, 大多数人 都没有读过标题,这意味着大多数看了这篇共享文章的人都不知道指控是多么的脆弱。 CNN 还试图用事实检查作为对桑德斯的武器, 谴责某个他 作出“关于卫生支出同样谎称十年了。”过去他的报价是说,美国的医疗保健花费两倍于 其他 任何 一个国家,并指出有少数欧洲国家的支出(略)超过美国支出的一半(它没有指出这些国家的 健康状况 要 好得多 )。在社交媒体上引起强烈抗议之后,美国 有线电视新闻网(CNN) 修改了这个故事,承认说美国的支出确实是其他经济发达国家的两倍以上确实是正确的,因此将其“事实核查”回溯到较小的技术性。 更糟糕的是,今年早些时候,美国 有线电视新闻网(CNN) 本身 刊登了一条新闻 标题为“美国在医疗保健上的花费是同行的两倍”,该新闻 准确地描述 了美国是一个“离群值”,由于药品成本较高,其支出比其他国家大得多,更昂贵的治疗和过高的管理费。因此,它在追求伯尼的过程中,意外地破坏了自己的报告。
视觉技巧
同时,与民主党结盟的网络 MSNBC 养成了一种坏习惯 ,那就是 忘记数字 是 如何工作的 -就桑德斯而言。 7月,其图形团队 决定, 桑德斯(Sanders)的49%支持率低于卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)和伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的48%,使他在总统候选人名单中排名第四。这不是一个孤立的事件:一个星期后,它几乎做了 完全相同的事情 。该 报告还报告说 ,桑德斯的支持率实际上下降了5点,而实际上却 上升 了 5点 。当民意调查显示桑德斯处于领先地位时,媒体 只是 向其他人提供了 额外的支持 ,以赶超他,或者 将桑德斯的电话号码转换 为另一位候选人,以确保在屏幕上获得相同的结果。 当CNN 准确地显示伯尼以3分领先沃伦时,欺骗程度稍差一些,但他们的标题显示,“没有明确的领导者”,桑德斯和沃伦“并驾齐驱”。
在家中的观众-您需要笑声-不要在商业广告中关闭它-引起药品保险/他们先后购买的华尔街公司正在为他们付款@ Inc02 @CNN “无明确负责人”危险标题#bernieblackout @BernieSanders pic .twitter.com / IZpVaAUy2Z ”
-John Cusack(@johncusack) 2019年11月5日
媒体还对桑德斯的健康造成了很多困扰,不断强调桑德斯的年龄和脆弱性。正是在这种情况下,美国 有线电视新闻网(CNN )在讨论自己的手术时被指控摆弄自己的色阶,将他的脸呈现为可笑的暗红色的紫色(暗示严重的健康状况)。这个“甜菜根伯尼(Beetroot Bernie)”阴影与活动中的其他图像和视频(包括 美联社)一起震撼 。
左侧的这张照片来自AP,并以@guardian片段的形式运行。右图是@CNN颜色校正Sanders的方式。有区别吗? H / T @QueenInYeIIow @ greg06897 pic.twitter.com/lcbgA2GMR2
-凯蒂·哈珀(@kthalps) 2019年10月9日
从伯尼诱饵到伯尼大停电
最近几周,企业媒体似乎已从愤怒转为否认,似乎共同决定了桑德斯不存在。 例如, 希尔(Hill) 发布了 艾默生学院(Emerson College)的一项调查结果,其标题为“在爱荷华州对决中,特朗普击败拜登的沃伦(Warren,Biden)。”但是,正如 许多人 指出的那样,该民意调查中最重要的消息是(该报告掩盖了)桑德斯在那个州领导特朗普。 《纽约时报》 最近 关于领先者的 文章 中没有提到伯尼 。同样, 至少可以说 ,他在纽约的巨大集会的报道非常 稀疏, 在那里他得到了冉冉升起的民主党新星亚历山大·奥卡西奥·科特兹和其他“小队”成员的正式认可 。 https://twitter.com/VertDuFerk/status/1184563939889176576 北佛罗里达大学(UNF)进行的一项新民意调查将伯尼大停电带到了新的高度。在对民主党候选人与唐纳德·特朗普和/或迈克·彭斯进行的民意测验中,联合国基金会甚至没有包括桑德斯,尽管其中包括卡马拉·哈里斯和皮特·布蒂吉格等得到较少支持的候选人。当被问到这是为什么时,其教务主任迈克尔·宾德(Michael Binder) 声称 这是出于“多样性”的原因。为什么没有解释犹太社会主义者比Buttigieg更为“多样化”的原因。 实验室中一位进行测试的女士从Binder那里得到了截然不同的答案。当她坚持说桑德斯至少是前三名候选人时, 据称 他 回答 : “不要太久。”因此,当权者们先发制人地认为伯尼不是认真的候选人,也不是Buttigieg-Pence选举(在共和党参议院弹each之后)比桑德斯(Sanders)更可能出现这种情况,桑德斯 是最受欢迎, 也是 迄今为止捐赠最多的候选人之一 ,赢得了民主党提名。 不参加“正确”路线的客人也声称已被列入黑名单,这是停电的一部分。乔什·福克斯(Josh Fox)是获得奥斯卡奖提名的电影导演和活动家, 声称 他因对桑德斯的支持而于2016年 被禁止参加 MSNBC 。自从他宣布自己的身份以来,他的身份从定期来宾变成从未受邀,他声称这并非巧合。 出于新闻偏见,伯尼声称企业媒体的亿万富翁老板可能会将他竞选活动的报道摆得过于消极。 CNN 的克里斯·克里扎(Chris Cillizza )愤慨地将此主张描述为“ 荒谬 ”, 而 《 华盛顿邮报》 执行编辑马蒂·巴伦(Marty Baron) 则将其称为“ 阴谋论 ” 。然而,公众对此持怀疑态度。 自 1970年代 以来 , 人们对媒体的信任度一直在 下降 ,尤其是在 过去几年中 , 对新闻媒体的 信任度不到三分之一 ,甚至在大多数时间和 近四分之三的美国人 都认为传统媒体始终报道错误或故意误导故事。因此,他们可能已准备好在桑德斯上台后就将媒体歇斯底里的问题提高到新的水平。 特色照片| I-Vt。参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)位于中右,在美国广播公司(ABC)于2019年9月12日在休斯敦的得克萨斯州南部大学校园内举行的民主党总统初选辩论之后,在旋转室与媒体交谈。埃里克·盖伊| AP Alan MacLeod是MintPress的撰稿人,也是报道的公平性和准确性的学者和作家。他的著作《委内瑞拉的坏消息:假新闻和错误报道的二十年 》于四月出版。