并非所有英雄都穿着战争的制服。然而,在美国,我们特别自豪地认为那些曾在军队服役的英雄。然而,虽然我们向退伍军人致敬假日,游行,零售商店和餐馆的折扣,以及关于他们的牺牲和勇敢的无尽政治言论,但我们做了一件可怜的工作,尊重他们的自由,并在制服之后关心他们的需求。尽管美国拥有超过2000万在第二次世界大战中服役的退伍军人,但今天退伍军人的困境是美国的耻辱徽章,大量退伍军人贫困,失业,精神和身体受到创伤,挣扎患有抑郁症, 自杀和婚姻压力,无家可归者,在诊所和医院接受低于标准的治疗,并留给模塑商,而他们的文书工作在退伍军人管理办公室内堆积 。尽管如此,政府努力向退伍军人发动战争,特别是那些反对政府不法行为的人,却是彻头彻尾的骇人听闻。考虑一下:我们通过军国主义和战争的稳定饮食来培养我们的年轻人,他们认为通过在军队服役来捍卫海外自由是他们的爱国责任,然后当他们回到家时,伤痕累累,战斗伤痕累累并致力于保卫他们在家里的自由,我们经常只是因为在军队服役而把他们视为罪犯。政府甚至以其对美国退伍军人的战争命名: “警惕鹰行动” 。正如“ 华尔街日报”首次报道的那样,国土安全部(DHS)计划跟踪从伊拉克和阿富汗返回的退伍军人,并将他们定性为极端分子和潜在的国内恐怖主义威胁,因为他们可能“心怀不满,失望或遭受心理影响” “与国土安全部关于右翼和左翼的双重报告”极端主义,“广泛定义极端分子为个人,退伍军人和群体”,主要是反政府,拒绝联邦政府支持州或地方当局,或拒绝政府完全是权威,“这些策略对任何被视为反对政府的人都不利。然而,政府不仅仅针对那些表达不满情绪的人,而是针对受过军事训练训练的人 。不要被国土安全部对“警惕鹰行动”变得非常安静这一事实所迷惑。有烟的地方,一定会有火。而政府针对那些其观点可能被视为“反政府”的退伍军人的努力表明某些事情正在发生。近年来,军人和妇女发现自己越来越多地成为监视 ,审查,受到监禁或非自愿承诺威胁的人,被称为极端分子和/或精神病患者,并剥夺了他们的第二修正案权利 。然而,需要考虑的一个重要问题是,在精神卫生治疗的幌子下以及政府精神病学家和执法官员的共谋下,这些退伍军人越来越多地被描述为对国家安全的威胁。这不是第一次将精神病学用于流放政治犯。在极权主义政权的历史上,这些政府多次宣称持不同政见者患有精神疾病,不适合社会作为使他们剥夺权利的手段。正如普利策奖获奖作家安妮·阿普勒鲍姆在古拉格观察:历史 :“将囚犯放逐到遥远的地方,他们可以'向社会偿还债务',使自己变得有用,而不是用他们的想法或罪犯污染他人行为,是一种与文明本身一样古老的实践。 古罗马和希腊的统治者将他们的持不同政见者送往遥远的殖民地。苏格拉底选择了死于雅典流亡的折磨。诗人奥维德被流放到黑海的一个恶劣的港口。“例如,冷战时期的苏联政府官员经常使用精神病医院作为监狱,以便将政治犯与社会其他人隔离开来,诋毁他们的想法,并通过使用电击,药物和各种医疗程序在身体和精神上打破他们。坚持认为“ 关于争取真理和正义的斗争的想法是由具有偏执结构的人士形成的 ”,精神病学界实际上甚至为政府提供了适合锁定这些以自由为导向的活动家的诊断。除了宣布政治异议人士在精神上不健全之外,俄罗斯官员还利用行政程序处理被认为对他人或麻烦制造者造成不良影响的个人。 爱荷华州得梅因市的Allen Burney于2014年3月17日在爱荷华州国民警卫队基地举行的抗议活动中挥舞着退伍军人和平旗帜.Charlie Neibergall | AP [/ caption]作者George Kennan描述了一个过程,其中:
这个讨厌的人可能不会犯任何罪行。 。 。但如果地方当局认为他在某个地方的存在“有损于公共秩序”或“与公众安宁不相容”,他可能会在没有逮捕证的情况下被捕,可能被关押两周至两年然后可以强行将其移到帝国范围内的任何其他地方,并在警察的监视下进行一至十年的监禁。行政流亡 – 不需要审判,也不需要判决程序 – 不仅是对麻烦制造者本身的理想惩罚,也是对政权的政治反对者的理想惩罚 。
听起来有点熟?这种古老的做法,通过宣称他们患有精神疾病并将他们长时间锁定在精神科病房中来消除他们的批评者或潜在的对手是当今中国的普遍做法。然而,特别令人不安的是,这种消除或破坏潜在批评者(包括退伍军人)的做法在美国的发生频率越来越高。请记住,国防授权法案(NDAA)为政府打开了大门,将其视为对国家安全的威胁,任何人都被视为麻烦制造者。根据政府关于识别国内极端分子的指导方针 – 在技术上可与恐怖分子互换使用的一个词,任何行使其第一修正案权利以批评政府的人都有资格获得批准。在某个地方的政府数据库中被标记为潜在的反政府并不需要太多 – 例如, 主要核心 – 识别和跟踪那些不倾向于与政府的指令齐头并进的人。事实上,正如“ 华盛顿邮报”报道的那样,社区正在被映射,居民被分配了颜色编码的威胁分数 –绿色,黄色或红色 – 所以警察预先警告一个人可能倾向于成为麻烦制造者,这取决于他们是否拥有在军队生涯中,发表评论认为Facebook上存在威胁,患有某种特殊疾病,或者知道某人知道可能犯过某种罪行的人。 Brandon Raub的案例就是“警惕鹰行动”的典范。 Raub,一名26岁的装饰海军陆战队员,实际上发现自己被政府特工审讯了他对政府腐败的看法,他们在没有任何警告的情况下被逮捕,被称为精神疾病,因为他们因政府对所谓的“阴谋”观点被拘留而被拘留。将在一个心理病房里站在他的观点,并与他的家人,朋友和律师隔离。 2012年8月16日,一群当地警察,特勤局和联邦调查局特工抵达Raub的弗吉尼亚州家中,要求与他谈论他在Facebook页面上发表的帖子,其中包括歌词,政治观点和对话。政治惊悚片虚拟纸牌游戏。在被引用为麻烦的帖子中,一个说唱团体的歌词和Raub的观点越来越多地被许多美国人共同认为9/11恐怖袭击是一项内部工作。经过短暂的谈话,没有提供任何解释,对Raub征收任何指控或者将他的权利告诉他, Raub随后被戴上手铐并被运送到警察总部 ,然后送往医疗中心,由于涉嫌他的担Facebook的帖子“本质上是恐怖分子。”愤怒的旁观者拍摄了这次逮捕并将这些视频发布到了YouTube上,在那里它迅速传播。与此同时,在一次袋鼠法庭听证会上对Raub解释他的Facebook帖子被脱离背景这一事实充耳不闻,Raub被判处精神病房最多30天的监禁。值得庆幸的是, 卢瑟福研究所得到了Raub的帮助 ,加上媒体的高度关注,促使他获释,并可能帮助防止Raub成功地被政府“消失”。即便如此,在Raub被扣押并被强行关押在VA心理病房的几天内,新闻报道开始出现在其他有类似经历的退伍军人面前。 “对立抗拒障碍” (ODD)是另一种用于挑战现状的退伍军人的诊断。正如记者安东尼马丁解释的那样,ODD诊断
“表示该人表现出'症状',例如对权威的质疑,拒绝遵循指示,顽固,不愿意与群众一起,以及不遵守或无视命令的做法。 如果人们被认为是自由思想家,不符合规范者或对大型集权政府持怀疑态度的个人,也可能会收到这样的标签 ……精神卫生专业人员一度接受的协议是为儿童或青少年保留对立抗拒障碍的诊断谁对父母和老师表现出无法控制的蔑视。“
坦率地说,根据我在美国武装部队中的个性和军事服务与“反对蔑视障碍”的描述是否相符,我确信在我的名字上有一个文件。政府正在利用精神疾病的手段作为固定(和解除)这些退伍军人的手段是恶魔般的。这位退伍军人只需要一笔法官的笔,就会被宣布患有精神疾病,被他们的意志所束缚,并剥夺了他们的宪法权利。如果它被归类为“反政府”,那将是一回事。不幸的是,任何具有军事背景和训练的人现在也被警察视为一种加强的安全威胁,他们受过训练,可以先拍摄并稍后提问。美国司法部在2012年启动了一项试点计划,旨在培训特警队处理涉及训练有素且经常全副武装的退伍军人的对抗,从而将退伍军人的这种看法视为需要干预的时间炸弹 。结果?警察与退伍军人的接触经常迅速升级为爆炸性和致命的情况,特别是当涉及特警队时。例如,一名在伊拉克进行两次巡回演出的海军陆战队员Jose Guerena 在一次亚利桑那州特警队在一次错误的毒品袭击中开枪打开他的家门后被打死 。 Guerena认为他的家被罪犯入侵,他告诉他的妻子和孩子躲在壁橱里,抓起一把枪,在走廊里等着面对入侵者。他从不开枪。事实上,当他被杀时,他的枪仍然安然无恙。然而,特警官员并没有受到限制,向Guerena-23发射了70发子弹,这些子弹与之接触。除了他的军事背景,Guerena之前没有犯罪记录,警方在他家中没有发现任何违法行为。 62岁的越南老兵约翰·爱德华·切斯尼被一名特警队杀死,据称他回应了这样一个电话,称陆军退伍军人站在他的圣地亚哥公寓窗口,挥舞着看起来像半自动步枪。特警人员锁定了切斯尼的街道,占据了他家周围的位置,向切斯尼的公寓窗口开了12发子弹。事实证明,据报道,切斯尼枪从三层报警指向警察是一个“看起来很逼真的模拟突击步枪。” 拉蒙胡克斯与休斯顿特警队的遭遇并没有悲惨地结束,但它很容易就会发生 。 25岁的伊拉克退伍军人胡克斯正在外面使用气步枪进行目标练习,当时据称在该地区购物的国土安全人员称他是一名活跃的射手。不久之后,这个安静的街区变成了战区,有数十辆警车,一辆装甲车和全副武装的警察。胡克斯被捕,他的气步枪弹和玩具枪被没收,并指控他犯有“犯罪行为”。鉴于政府越来越多地认为退伍军人是潜在的国内恐怖主义分子,因此政府计划鼓励退伍军人加入退伍军人指定驾驶执照和身份证 。被政治家誉为“ 让退伍军人更容易从全州的零售商,餐馆,酒店和供应商那里获得折扣 ”的方式,这也将使政府更容易识别和瞄准敢于挑战的退伍军人现状。请记住:没有人能够幸免于警察状态。最后,正如我在“ 美国战场:美国人民的战争”一书中明确指出的那样,我们都遭受同样的命运。按理说,如果政府不能不遵守宪法规定的尊重公民权利的权利 – 无论是免于政府监督和审查的权利,正当程序和公平听证的权利,免于路边脱衣搜查和军事化警察,或和平集会,抗议和行使言论自由权的权利 – 那么为什么有人期望政府尊重和尊严地对待我们国家的退伍军人呢?因此,如果你真的想做一些事情来表达你对国家老兵的尊重和赞赏,这里有一个建议:跳过游行,零售和挥舞旗帜,而不是行使你的权利 – 这些退伍军人冒着生命危险的自由保护 – 通过推翻政府的暴政。自由不是免费的。现在是全国其他国家开始为我们经常认为理所当然的自由付出代价的时候了。热门照片| 2017年11月11日在纽约举行的年度退伍军人节游行期间,一名退伍军人与和平队员一起表演.Andres Kudacki |美联社John W. Whitehead是 卢瑟福研究所 的宪法律师,作者 , 创始人和总裁。他的新书“ 战地美国:美国人民的战争” (SelectBooks,2015)可在www.amazon.com在线获取。可以通过[email protected]与Whitehead联系。来源| 卢瑟福研究所