华盛顿亚当斯摩根广场—— “麦当劳现在在哪里，”他指着街对面说。 “那曾经是我小时候买漫画的报摊。” Dumah Muhammad 站在华盛顿特区的亚当斯摩根广场，细雨蒙蒙，一小群支持者和媒体。一些人在 PA 系统上缠上防水布，还有一个帐篷，人们可以在那里拿零食、小册子、水和住所。五辆大都会警车停在广场旁边，广场后面有一个集结区，里面堆满了围栏和混杂的警察。尽管实际上被包围了，但广场中的能量是那种熟悉的反抗和庆祝的直接动作混合。在演讲之间，音乐从 PA 中涌出，人们与反高档化艺术品和手工标志一起跳舞。一栋豪华公寓在街道上隐约可见，就像一个不育的广场预兆。如果 Truist Bank 获得成功，将会有一个类似的庞然大物，我们都站着（跳舞）：一个七层楼的豪华公寓就在当地称为 AdMo 广场的中间，现在是通过草根组织赢得的空间希望被同样的拯救。 Truist Bank 是一家银行集团，由包括 BB&T 和 SunTrust 在内的几家银行组成，它们本身就是膨胀的并购产品，这些并购可以追溯到储蓄和贷款的崩溃。在被这种永无止境的合并流吞噬之前，永久联邦银行拥有现在的广场，在社区赢得了一场防止空地成为 BP 加油站的斗争后，于 1976 年购买了它。随后发生的事情标志着银行政策发生了令人难以置信的转变。正如 AdMo Plaza 网站所说：

Perpetual Federal 在 Home Loan Bank Board 对 Adams Morgan 分行的特许经营中同意纠正其红线和歧视性贷款的历史，对其银行业务进行具体改变，并为公共使用创造一个可观的社区空间，包括亚当斯摩根组织与银行之间的“好邻居”协议。

Truist 的律师和安全帽不断尝试

Truist 对维护其前任的小协议没有兴趣，考虑到在过去 10 年中他们“支付了 1,300,000,000 美元来解决三起联邦案件，这些案件涉及欺诈、滥用和种族主义歧视银行行为，这可能不足为奇”。黑人和拉丁裔客户。”现在，Truist 声称在保持广场原样的契约中没有任何法律约束力。广场保护者反驳指出，公共使用空间很少是这样的。 Vikram Surya Chiruvolu 是 Adams Morgan 合理发展的联合协调人，他指出哥伦比亚路。以广场的十字路口之一的西北为例。 “它曾经是许多种植园财产的边界线，这条道路是通过公共用途创建的，以访问这些财产，”他解释道。 “它从来没有专门针对这座城市，也没有记录在这些房产的地契上。” Truist 和社区成员之间的战斗已经持续了五年，Chiruvolu 给了我这个司法泥潭的悬崖笔记，说现在的目标是在法律诉讼正在进行时阻止 Truist 接管广场。尽管诉讼仍在进行，Truist 已经在 9 月 22 日和 24 日两次尝试将广场围起来。22 日，他们因没有适当的许可证而被华盛顿消费者和监管事务部 (DCRA) 关闭。 24 日，他们带着同样的许可证返回，并试图再次封锁广场，这次是用重型机械。 Chiruvolu 解释说：“他们有四辆半车，里面装满了混凝土障碍物，挡住了道路并空转 – 到处都是废气。”然而，他们再次被关闭，但在他们有机会攻击一些人之前，包括 Chiruvolu，他和他的服务犬 Reggie 站在其中一个半决赛前。随着 Truist 开始努力确保正确的许可证，Plaza 保护者现在处于持有模式。与此同时，广场保护者继续宣传并为广场上的居民提供支持。 [标题 id="attachment_278680" align="aligncenter" width="2560"] 在 2021 年 9 月 22 日的集会上，一名广场保护者举着牌子捍卫 AdMo（亚当斯·摩根）的反种族主义遗产。埃莉诺·戈德菲尔德 | Eleanor Goldfield | ArtKillingApathy.com[/caption]

DC：高档化的全国冠军

为 AdMo 广场和居住在那里的人们而战是曾经被称为巧克力城的草根组织历史上的一条连接线，在那里，黑人和棕色人种的组织者在出现标签很久之前就坚决断言，黑人的生命比白人的财产更有价值.正是这种反种族主义和反中产阶级化组织的历史，以及今天仍然为居民所享受的公共空间——越来越白人和越来越富裕的居民——面临着被夷为平地的风险。 “你不能有一个只有一种人的社区，”穆罕默德说。社区历史的丧失代表着当前社区的丧失和对未来的迫在眉睫的威胁。支持多元化和强大社区的地方的深层根源被切断。取而代之的是干旱的表土水泡，只支持中产阶级化的脆弱和分裂的单一文化。 [标题 id="attachment_278682" align="aligncenter" width="2560"] DC 艺术家离婚文化的图形粘贴在 AdMo 广场周围：开发商在地狱中燃烧，绅士化区。埃莉诺戈德菲尔德 | ArtKillingApathy.com[/caption] 正如全国社区再投资联盟 (NCRC) 所定义的那样，高档化是“一个政策驱动的过程，从针对歧视和忽视的低收入城市社区开始，以加剧脆弱性的‘改善’结束最终导致流离失所。”换句话说，黑人和棕色人种的白人财产。十多年来，DC 引领着全国的高档化进程，并且是占全国所有高档化进程近一半的七个城市之一。根据 NCRC 2019 年的一项研究，在 2000 年至 2013 年期间，华盛顿特区“是经历高档化的合格社区百分比最高的高档化城市”，在此期间估计有 20,000 名黑人居民流离失所。

多样性，哈哈

与旧的策略不同——比如红线和种族限制公约（例如，禁止向“非白人和犹太血统的人”出售或出租财产的行为的规定）——绅士化更加微妙。例如，在亚当斯摩根，你会在附近看到吹嘘多样性的横幅； AdMo 商业改进区 (BID) 吹嘘 AdMo 是华盛顿特区最“充满活力和不拘一格”的社区，同时讽刺地在他们的“BID 历史”页面上张贴了一张全白人成员的照片。似乎 BID 的历史不包括巧克力城的历史。 AdMo BID 是整个城市的 11 个 BID 之一，公私合作伙伴关系相当于企业和业主之间的合资企业，可以做各种各样的事情——从电力清洗人行道到照明装置，当然，还有为高档化单子上油-n-幻灯片。正如无家可归的支持和倡导组织 Remora House 的联合创始人香农·克拉克 (Shannon Clark) 所说：“这基本上是对公共资金汇集的空间的私人治理。”在 DC 东北部，NoMa（马萨诸塞州大道以北）BID 也采用了类似的做法，重新使用了“充满活力”这个词，并加入了“时尚”和“国家首都的智能中心”等描述词。目前还不清楚他们的意思是住在那里的人应该更聪明，还是技术参考，或者我不够时髦或不够聪明，无法理解。我知道我当然不够“时髦”，无法支持最近在整个城市街区的新豪华房地产开发项目脚下驱逐无房营地。但这可能是因为我也不觉得种族主义资本主义时髦。 [标题 id="attachment_278683" align="aligncenter" width="2560"] 从 M & 2nd St. NE 地下通道看：不仅仅是一个新的豪华房地产开发城市街区。埃莉诺戈德菲尔德 | ArtKillingApathy.com[/caption] 如果您仔细阅读NoMa BID 网站上的“下一步计划”列表，它们会非常清楚地概述所有新建筑的用途：豪华酒店、数百套新公寓、数十套新公寓以及数百套数千平方英尺的办公和零售空间——列为 A 级，这是最高质量、新建、顶级空间的标志，正如商业房地产专家 SquareFoot 所指出的那样，“命令最高租金”并吸引“大型金融机构、广告公司、律师事务所和科技巨头”。换句话说，它肯定不适合穷人。事实上，它对穷人来说是如此的禁区，以至于他们甚至不能凝视它。相反，它们必须被移动。

清除画笔

10 月 4 日，市政府官员冷酷无情地从 NoMa 地区的两个地下通道（L & 2nd St NE 和 M & 2nd St. NE）搬走了无人居住的人和他们的财物。官方的说法是，这事关公共健康和安全。当CDC 的营地指南指出：

[A]允许没有庇护所或营地的人留在原地。清除营地可能会导致人们分散在整个社区并中断与服务提供商的联系。这增加了传染病传播的可能性。

根据哥伦比亚特区卫生与公共服务副市长办公室 (DMHHS) 的说法，他们进行健康和安全清理的原因是垃圾堆积、极端天气导致无家可归者有受伤或死亡的风险、缺乏自来水等等。这些确实是健康和安全风险——伴随着无家可归的健康和安全风险。它们只能通过从方程中删除未封装的元素来真正解决。尽管如此，DMHHS自己的文件解释说，他们经常会从城市周围的各个营地收集垃圾，在彻底清理之后，无家可归的人可以而且经常会回到同一地区，从而解决健康和安全问题，同时降低风险CDC 的最新指南中强调了这一点。但是你看，回到同一个空间的想法在绅士化的范式中是行不通的。所以这些最近在 NoMa 的驱逐是一种新的残酷行为的一部分—— 一个新的试点计划，旨在让更多地区的 DC 永久无帐篷区；换言之，进一步将贫困定为犯罪。虽然从根本上取缔无家可归的目标永远不可能是人道的，但它甚至没有逻辑意义，除非你也根除导致无家可归的条件。如果不是，你只是在不禁止原因的情况下取缔结果，在一个要求贫困作为获取和建立财富的基础的体系中将贫困定为犯罪。 [标题 id="attachment_278684" align="aligncenter" width="2560"] 一名操作前端装载机的 DC 城市工人压碎了一个人的帐篷和财物，而另一名城市工人将清扫财物推到 M & 2nd St. NE 地下通道的一侧。埃莉诺戈德菲尔德 | ArtKillingApathy.com[/caption]

从正面看

当我在上午 9 点 30 分左右到达 NoMa 时，每个地下通道周围都已经贴上了警告胶带。倡导者和志愿者占据空间，帮助人们移动他们的财物，并公开反对这座城市对以黑人为主的无家可归居民的不人道待遇。 Maurice Cook 是 DC Ward 6 Mutual Aid 的一部分，同时也是 Serve Your City DC 的执行董事/主要组织者，他拿着扩音器指向等待信号进入的城市工作人员。 ' 在你的院子里签到，”他说。 “但如果你不愿意为黑人挺身而出，又有什么好处呢？”他对聚集在街道另一边的黑人城市工人说：“你随时可能陷入这种境地。这个国家不爱我们。它讨厌我们。”他指了指一长串新的豪华建筑，然后又看了看城市工人和无家可归的居民：“看看所有的工作都是为了确保我们一无所获。”在沸腾的混乱中，一名身穿白色工作服的工人在他身边走来扫去被压碎的财物，一名男子哭了起来——穷人付钱来摧毁其他穷人的生活。另一名男子躲在警告胶带下以捡起他的狗，并将其放入自行车篮中。一个女人从一堆东西中挑选出来，好像她在寻找丢失的东西。一名男子匆匆穿过帐篷，前端装载机的灯光在他的脸上闪耀。社区成员介入要求重型机械操作员从其他地方开始。如果您想知道，前端装载机基本上就像推土机，但带有轮子而不是像坦克那样的履带。它主要用于捡东西，在这种情况下，将它们存放在等待的垃圾车中。话虽如此，它非常有能力造成推土机的破坏——无论是对帐篷还是对人。一名男子在他还在帐篷内时，前端装载机冲进他的帐篷后，他被送往医院。在随后的疯狂中，包括 MPD 和负责公共安全和司法的副市长 Christopher Geldart 在内的市政府官员试图阻止倡导者联系该男子，看看他是否还好。一名倡导者在试图挤过去检查这名男子时被抓住和粗暴对待，导致多处瘀伤，这名男子显然处于震惊和身体受伤的状态。

一个大男人，一个小角色扮演

格尔达特尤其激起了我的好奇心，因为他庞大的身躯大步穿过地下通道，穿着一件衬衫，表明他是国土安全和紧急事务管理局 (HSEMA) 的成员。当我联系 HSEMA 询问为什么国土安全部需要参与营地驱逐时，HSEMA 公共事务办公室告诉我，“没有 DC HSEMA 的员工或代表在场或以其他方式参与”驱逐。当我发送 Geldart 的照片时，他们回答说：“那不是 HSEMA 员工。照片是克里斯托弗·格尔达特。他是华盛顿特区负责公共安全和司法的副市长。他可以使用我们的服装，有时也会穿着。”等等，什么？！他可以接触到我们的衣服，有时还会穿？！还有谁拥有这些秘密特权？任何人都可以出现在正式程序中，在玩阴暗的装扮游戏的同时开始挥洒自己的体重吗？我跟进，询问让非机构人员在其他职位执勤时穿着机构服装是否是一种常见做法，但没有得到答复。同样值得注意的是，格尔达特曾为 HSEMA 工作过，但在 2017 年辞职， “根据监察长办公室的一份报告证实了两项道德指控。”

鲍泽的表演性觉醒

今年 1 月，他被任命为负责公共安全和司法的副市长，很快就接受了他头衔的讽刺意味，回避了有关该地区种族正义（或缺乏种族正义）的问题。不过，对于 DC 市长穆里尔·鲍泽 (Muriel Bowser) 的办公室来说，这并不是那么不寻常。 2016 年，鲍泽任命彼得·纽沙姆 (Peter Newsham) 为警察局长——这位有着种族主义和残酷镇压抗议者历史的人，他在 2019 年写了一封信，声称“停下来搜身是必不可少的”。但是，嘿，Bowser 还在白宫外的 16th St. NW 上画了“Black Lives Matter”，因此她的表演觉醒获得了满分。 [标题 id="attachment_278685" align="aligncenter" width="2560"] 公共安全和司法部副市长 Christopher Geldart 身穿 HSEMA
在 M & 2nd St. NE 穿过封闭的地下通道时穿衣服。埃莉诺戈德菲尔德 | ArtKillingApathy.com[/caption] 同样在表演觉醒领域是鲍泽结束无家可归的方法。早在 2015 年， Bowser 就宣布了“到 2020 年实现无家可归、罕见、短暂和不再发生的计划”。剧透警报：这并不罕见，也不是短暂的，而且是反复出现的。今年 10 月 1 日，她的办公室发布了一份声明，概述了经济适用房的计划和资金，并再次“使无家可归、罕见、短暂和不再发生”——但这一次没有截止日期。只是在豪华房地产开发的街道上踢罐头。有趣的是，她的办公室在其战略中没有提及暴力营地驱逐。也没有提到如何真正促进对无家可归者的外展，这个问题已经让数十人陷入了城市政策的巨大鸿沟。

永远的不安全感

我和一个叫 Rick 的人搭讪，他告诉我他八年前曾经住在 NoMa 的 L & 2nd St. NE 地下通道。现在他的兄弟住在这里。他想让他的兄弟和他一起住，但经济适用房的指导方针不允许。所以，他在那里只是为了帮助他的兄弟搬家并试图挽救他的一些东西。来自全国律师协会乔治城分会的 Jeffrey Tsoi 与一位同事走过营地，与居民交谈并为他们的财物拍照。 “这座城市在没有住房保障的情况下将人们迁出，”他解释说。 “如果财产被扔掉，我们会提出索赔。”有些人将前往另一个营地，可能不得不在几周或几个月内重做这整个创伤性的混乱。一位女士说，她听说有人在谈论这座城市要让酒店房间暂时安置人们，但瑞克摇了摇头。 “这座城市一直说每个人都得到了照顾，但事实并非如此，”他解释道。 “有 66 人需要住房，”他说，将手臂伸向身后的地下通道，然后沿着街区向下移动。 “只有十二个人得到了一套公寓。那是临时住所——它甚至不是永远的好。”香农·克拉克 (Shannon Clark) 赞同瑞克 (Rick) 的观点。 “有一种永恒的不安全感，”她说。在那些确实获得住房的人中，他们“知道他们可能没有资助或更新该代金券。”在混乱中，有一件事很清楚：该市在外展和确保需要永久住房的人能够获得住房方面做得很糟糕。克拉克说，DMHHS 的方法已经背叛了对无家可归的生活经历的根本误解。 Remora House 向几个营地分发物资，克拉克解释说：“当我们出去时，我们可能会看到 20% 的人住在那里。因此，如果我们认识一个不在名单上的人，那么肯定还有更多人。”她所指的名单是按姓名名单（BNL），这是该市目前需要住房的营地人员名单。她说，如果这座城市真的想编制一份这样的合法名单，那将需要很长时间——不仅仅是几个星期的人出去短暂地参观一个营地。人们不会只是等着城市工作人员过来数他们，即使他们这样做了，这种等待也会被失望所打断。 “DMHHS 说他们正在做这项工作，但他们将其外包给非政府组织，只是张贴标语，说人们必须在两周内拥有住房，”克拉克说。当她和其他倡导者在最近的一次关于陷入困境的人的数字会议上与 DMHHS 对质时，他们的反应是防御性的、偏颇的，有时还很奇怪——副市长韦恩·特纳奇 (Wayne Turnage) 发表了这样的评论：“我不为你工作，我是公务员。” “他们说'我们将继续在那个地区开展外展活动'，但他们不会再在那个地区了，你正在驱逐他们，”克拉克叹了口气说。 “然后他们说，'好吧，我们在整个城市进行外展。'但这不是它的工作原理。人们分散开来，甚至倡导者也找不到他们，”她说。这种分散当然代表了另一个健康和安全问题——试点计划旨在永久清除几个中央 DC 营地，这意味着人们将远离帮助和服务。对于那些最终在远离他们认识的地方和人的危险情况下陷入危险境地的人来说，这也构成了风险，这一点我个人可以联想到，作为一个在洛杉矶无家可归并避开了不止几个危险境地的人通过让我周围的人让我了解这片土地，以及从警察何时滚过到哪些地区和哪些人要避开的所有事情的概要。但是非常假设，假设 DMHHS 设法正确计算了 10 月 4 日驱逐后现在分散的所有人数，那么在所谓的暂停驱逐即将结束的情况下，全市范围的外展计划是什么样的？早在 7 月，DC 委员会投票决定分阶段结束暂停 – 第 2 阶段将于 10 月 12 日开始，届时房东可以因未支付租金而申请驱逐。考虑到 DC 的租金成本在全国排名第三——而且在去年 10 月，已有约 34,000 名租户拖欠租金——前景不容乐观。

并不罕见，不短暂，而且经常出现

拖欠租金的租户可以申请一项名为 Stay DC 的计划来支付他们所欠的费用，但正如一位申请人所报告的那样，申请过程漫长而艰难，等待的过程更是如此。 “我的批准花了 69 天，这是很长的时间来等待钱，这些钱旨在帮助下个月需要紧急现金的邻居来维持他们的屋顶，”作者戈登查芬写道。这些障碍是我在上一篇关于住房可及性的文章中提到的预先存在的信息差距和障碍之上的。简而言之，无家可归将不再那么罕见、短暂和不再发生。甚至在大流行之前，无家可归者人数就呈上升趋势，而无家可归者人数尤其急剧增加——在过去五年中增加了约 30%。 [标题 id="attachment_278686" align="aligncenter" width="2560"] 一名 DC 城市工作人员将随身物品移过警告胶带，因为他旁边的一个风化标志上写着“每一个选择都有一个结果。做出明智的选择。”埃莉诺戈德菲尔德 | ArtKillingApathy.com[/caption] 这些数字可能让人觉得消除无家可归几乎是不可能的。然而，这并不是一种缺乏的方法；这是一个意愿。 Chiruvolu 一直在帮助居住在 AdMo Plaza 的人们在官僚主义的深渊中穿行，并获得诸如身份证之类的东西，这将使他们能够获得住房和服务，而这座城市已经完全失败了。 “[DC Ward 1 议员 Brianne] Nadeau 声称她一直在为广场上的人们努力工作，”他说。 “但她基本上只是将案件管理转移到 [当地非政府组织] Miriam's Kitchen。经过六个月的‘工作’，她似乎无法给广场上的人拿到身份证，”他摇着头解释道。 10 月 5 日，广场上的居民在当地的 Motel 6 住了两周，他们回来时我遇到了一些人，他们比以往任何时候都更加沮丧。顺便说一句，甚至不是城市支付了他们的住宿费用。 Truist 银行付钱给 Miriam's Kitchen 来安置广场居民，显然希望在入住时间结束时广场能被围起来并“保护”起来。就目前情况而言，广场仍然存在，但对于那些不确定未来几天和几周将住在哪里以及如何生活的人来说，这是一个小小的安慰。

“这就是他们给我的”

“我被夹在了中间，”拉里·理查森说。作为一名越战老兵，Richardson 在亚当斯摩根和东南 DC 长大，在 AdMo 广场住了两年半。 “我想要一套公寓。我不想这样生活。我今年 74 岁。” Chiruvolu 和其他倡导者目前正在努力解开理查森发现自己与 VA 之间的身份混乱，后者将他与已故的拉里理查森混淆，因此声称他没有资格获得福利。 “我为这个国家所经历的事情，”他低下头说。 “这就是他们提供给我的。我试着让自己振作起来——这很难。政府很难搞定。这座城市根本没有帮助，”他解释道。 “我试着呆在收容所里，但我无法应对——虫子，整件事。不人道。而我是人，我只能承受这么多。我有感觉，就像其他人一样。”他的故事并不少见。许多人出于各种原因避开庇护所——从不卫生的条件、可及性、暴力到与伴侣分开。同时，我打电话给 Garfield Terrace 居民委员会主席和 DC 邻里咨询委员会 (ANC) 1B03 成员Muhsin Boe Luther Umar，询问他是否对如何让 Richardson 安家有任何建议。 Garfield Terrace 是 DC 1 号病房的高级住宅楼。Umar 叹了口气说：“我们在 GT 有 220 个单位，但只有 120 套公寓入住。我很想把他带到这里，但我知道的唯一方法就是他们的方式。”就像里克不能让他的兄弟和他一起住一样，住房倡导者甚至非国大成员也不能用需要的人来填补空置的公寓。

“政治和经济球拍”

Chiruvolu 说他在拯救广场方面遇到了类似的障碍。 “有五项非国大决议反对将广场重新私有化——其中一项建议将建筑物变成公共图书馆，同时保持广场原样，”他解释说。 “非国大决议不是法律，但它们应该在市长面前具有很大的影响力。显然，这里的情况并非如此。这是一场政治和经济的骗局。”政客和城市雇员没有解决这些完全不合逻辑和腐败的绅士化不人道网络，而是将他们的全部注意力和字面上的分量放在进一步纠缠它们之后。他们与大企业和房地产开发商合作，而不是与社区成员和组织者合作。他们倾向于高档化而不是振兴，驱逐人们而不是确保他们可以留在家中或找到家。与此同时，大型银行和业务发展组织隐藏在充满活力和折衷主义的公关活动背后，因为他们粉饰历史、肠道社区，并放逐他们如此大胆声称维护的多样性。 [标题 id="attachment_278687" align="aligncenter" width="2560"] 越南兽医和广场居民拉里理查森。埃莉诺戈德菲尔德 | ArtKillingApathy.com[/caption] “人们过去很关心，”理查森说，低头摇头。 “人们过去常说'早上好'。曾经有团结、宽恕和心。”理查森和我坐在 AdMo 广场的几把椅子上，俯瞰着 18th St. NW 和 Columbia Rd 的旧红线十字路口。西北。 “我生活在一个我不认识的时期。我们都生活在这个地球上，我们应该一起努力，”他说。 “我在一个很好的家庭长大，我们互相帮助。这不是我的方式。我来到这个世界的方式——这就是我想出去的方式。”

一街角和海到闪亮的海

这是一个 DC 故事——但它也是混乱的缩影。将精力甚至整篇文章集中在一个广场、几个地下通道上似乎很小——但这些是我们日常生活的字面框架，我们存在的空间，我们可能下沉或茁壮成长的土地。在您的城镇、您的城市，哪些激进的历史正在被推倒？你的邻居中有多少人陷入了高档化的困境，在追求更多利润、更多财产的过程中被字面上和比喻性地推到一边？这种缓慢的死亡正在占领哪些空间？这是一个严峻而阴郁的考虑，但与这些混乱的缩影一起的是人类的缩影：拒绝接受白人财产比黑人和棕色人的生命更重要的人，拒绝接受数百空置房屋时数百空房的人.反对高档化的斗争既是全国性的，也是地方性的。在一个街角进行的战斗回荡在从海岸到海岸的红线边界上。这些是我们当地的前线，在命名它们、提升它们以及它们所拥有的社区和历史时，我们不仅建立了抵抗，而且建立了积极的团结。我们发现埋藏和推平的历史——我们在干旱的表土中播下社区的种子。 “你必须相信一些东西，”理查森说，当太阳落在广场后面时。 “我选择相信善良。我拒绝投降。我不能放弃。” [标题 id="attachment_278688" align="aligncenter" width="2560"] 与 Adams Morgan 共同促进合理发展的 Vikram Surya Chiruvolu 与电影制片人和活动家 Kristin Adair 以及广场狗 Reggie 坐在 AdMo 广场。埃莉诺戈德菲尔德 | ArtKillingApathy.com[/caption]有关拯救 AdMo Plaza 和为居住在那里的人们的倡导的斗争的更多信息，请访问 Admoplaza.com有关 Shannon Clark 通过 Remora House 的宣传工作的更多信息，请访问 linktr.ee/remorahousedc Eleanor Goldfield是一位创意人士激进分子、记者和电影制作人。她的作品通过照片、视频和书面新闻以及包括音乐、诗歌和视觉艺术在内的艺术媒介关注激进和审查问题。她是播客 Act Out 的主持人，播客 Common Censored 与 Lee Camp 的联合主持人，以及播客 Silver Threads 与 Carla Bergman 的联合主持人。她屡获殊荣的纪录片《艰难的希望之路》讲述了西弗吉尼亚作为资源殖民地和激进灵感的故事。她还协助前线行动组织和培训。查看更多埃莉诺的作品@ ArtKillingApathy.com | HardRoadofHope.com