尽管美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)政府仍然坚决支持以色列,但传统的民主领导层继续采用卑鄙的措辞,这种“战略模糊性”为以色列提供了全面支持,而对巴勒斯坦与和平只不过是口头上的服务。特朗普对以色列和巴勒斯坦的政策一直受到破坏,最终导致极为残酷的不公平的“ 世纪交易 ”,而他的政府仍在很大程度上致力于共和党建制与总理本杰明·内塔尼亚胡的以色列右翼阵营之间日益紧密的联系。 。在即将来临的11月大选乔·拜登(Joe Biden)中,民主党领袖的观点仍然是推定的挑战者,仍然是过去时代的观点 ,当时民主党人对以色列的无条件爱与共和党人相同。可以肯定地说,那些日子即将结束,因为连续的民意测验再次肯定了华盛顿不断变化的政治格局。曾几何时,政治上在许多问题上分歧很大的美国政治精英,在一个外交政策问题上全心全意地达成了共识:美国对以色列的盲目和无条件的爱与支持。那些日子里,有影响力的亲以色列游说团体美国以色列公共事务委员会(AIPAC) 统治着这个称号 ,在美国国会中占据上风,并几乎单枪匹马地决定了国会议员和妇女的命运或缺乏以色列。尽管现在关于巴勒斯坦和以色列的政治讨论日新月异,许多民意测验以及在国家和地方选举中反以色列占领候选人的选举成功 ,现在宣布“那些日子已经过去”还为时过早,但其中之一是不得不说AIPAC对美国外交政策的严格控制终于放松了。
考虑到现任政府对以色列的无比偏见-美国非法将大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷,解散巴勒斯坦难民的“返回权”,以及政府对以色列非法吞并以色列的计划的支持 ,这样的说法似乎为时过早。西岸部分地区,依此类推。但是,必须在裁决中对以色列的支持,日益孤立的政客集团与一个国家的总体情绪之间作出区分。尽管近年来对民主的侵犯很多,但该国仍然有些民主。 6月25日,将近200名民主党众议院议员,包括以色列一些最坚定的支持者,在一封信中呼吁内塔尼亚胡和其他以色列高级官员废除其非法吞并近30%西方国家的计划。银行。信中说:“我们对表示有意继续单方面吞并西岸领土表示深切关注,并敦促贵国政府重新考虑这样做的计划。”虽然这封信的措词远非被称为“威胁性”,但它是由坚强的以色列盟友签署的,例如佛罗里达国会议员,特德·德奇和伊利诺伊州国会议员布拉德·施耐德,这充分说明了以色列在以色列之间不断变化的话语权。民主党的中心甚至保守派。签署者中还有民主党机构中的杰出人物,例如国会女议员黛比·瓦瑟曼·舒尔茨和众议院多数党领袖斯特尼·霍耶。同样重要的是,由于众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)和她的同事们的不懈努力,年轻一代,更进步的民主政客的影响继续推动该党关于以色列的言论界限。随着十几个民主党议员,奥卡西奥,科尔特斯发行于6月30日的另一封信中,这个时候给美国国务卿,迈克·旁派。与第一个字母不同,第二个字母充满自信且大胆。 “如果以色列政府继续沿着(吞并)道路前进,我们将努力确保不承认吞并领土,并通过立法限制美国向以色列提供的38亿美元军事资金,以确保美国纳税人不支持吞并。无论如何,”这封信部分地写道。想象一下,如果民主代表在1980年7月使用了这个确切的措词,当时以色列议会以非法行为吞并了东耶路撒冷,这项行动过去而且现在仍然违反国际法。这些政客的命运将与其他敢于大声疾呼以免失去国会席位的人的命运相似。实际上,他们的政治生涯完全相同。但是时代变了。看到AIPAC争先恐后扑灭民主党人之间新的激进声音所引发的众多火灾,这是非常不寻常且令人耳目一新的。亲以以色列的游说者不再容易维持其对国会长达数十年的霸权,原因是像奥卡西奥-科尔特斯这样的人本身是世代相传的,并且可能是不可逆转的变革的副产品。这些年来在民主党人中间。美国舆论对以色列的两极分化趋势可以追溯到近二十年前,当时美国人开始根据政党路线看待对以色列的支持。最近的民意调查表明,这种两极分化正在加剧。皮尤(Pew)在2016年发表的民意调查显示 ,共和党人对以色列的同情变成了前所未有的74%,而民主党人中的同情则下降到了33%。然后,有史以来第一次,对以色列和巴勒斯坦人的支持几乎在民主党人之间平分。分别为33%和31%。在这个时期,我们开始看到诸如“ 为什么民主党人放弃以色列 ?”这样的不寻常的主流新闻头条。
正如最近的民意测验所表明的那样,这种“放弃”一直没有减弱。 2018年1月,皮尤的另一项调查显示 ,民主党人对以色列的支持率下降到27%。年轻人对以色列在巴勒斯坦的残酷罪行和暴力占领的意识日益增强,不仅使民主党的普通民众离开以色列,而且年轻的犹太人也在这样做。美国年轻犹太人对以色列的看法的变化最终使人们受益匪浅,在一定程度上,皮尤数据在2019年4月得出结论 ,从整体上来说,犹太裔美国人现在比基督徒更有可能(42%)认为特朗普总统是“对以色列人过于青睐”。尽管国会中的许多民主党人越来越多地与他们的选民保持联系,但掌权的那些人(例如拜登) 仍然坚定地致力于AIPAC和其他守旧派所倡导的议程。来自华盛顿的好消息是,尽管特朗普目前支持以色列,但各地和全国各地的民主党支持者仍在进行渐进但持久的结构改革。更令人震惊的消息是,以色列在该国犹太社区的传统据点正在动摇,而且很快就开始动摇。尽管AIPAC可能会继续采用和改进旧的策略来保护美国国会的以色列利益,但长期以来被称为“强大的游说者”的可能性不大。确实,以色列在美国国会上完全统治的时代可能已经过去,并且希望这次是永久的。特色照片| D-Calif众议院南希佩洛西议长。何塞·路易斯·马加纳|在2019年美国以色列公共事务委员会(AIPAC)政策会议上发表讲话,该会议在华盛顿华盛顿会议中心举行。 AP Ramzy Baroud是《巴勒斯坦纪事报》的记者和编辑。他是五本书的作者。他的最新著作是“ 这些链条将被打破 :巴勒斯坦人在以色列监狱中进行斗争和反抗的故事”(Clarity Press,亚特兰大)。 Baroud博士是伊斯坦布尔Zaim大学(IZU)伊斯兰与全球事务中心(CIGA)的非居民高级研究员。他的网站是 www.ramzybaroud.net