这是经典的 十月惊喜。总统选举前几周,保守派报纸《纽约邮报》发布了重磅炸弹报导,声称乔·拜登的儿子亨特将他当时的副总统父亲介绍给了乌克兰能源公司Burisma的高管,距离拜登长老向政府官员施压的几个月前。乌克兰解雇了起诉该公司的检察官。据称该报告是基于亨特·拜登(Hunter Biden)笔记本电脑提供的信息得出的,尽管他没有任何相关资格,但还是坐在Burisma的董事会上,每月赚取5万美元。在一个网点发布大量新闻的情况下,它已成为其他网点制作模仿报道并进行报道的新闻准则。例如,当《纽约时报》在6月宣称俄罗斯一直在向塔利班武装人员支付费用以杀死在阿富汗的美军时,几乎整个媒体都紧随其后,重复了可疑的指控。但是这次不是这种情况。企业媒体要么完全忽略了《华盛顿邮报》的报道,要么以“可疑”( CNN ),“虚假信息”( 《经济学人》 ),“阴谋”( NBC新闻),“虚假新闻”( 《卫报》 )或俄语的一部分来攻击它计划撤下拜登( CNN )。 [标题id =“ attachment_272945” align =“ aligncenter” width =“ 1366”] 企业媒体要么忽略《纽约邮报》的报道,要么将其视为“虚假信息”。[/ title ]该报道是否虚假? MintPress与媒体监督机构“报道与准确性”的编辑吉姆•纳鲁里卡斯(Jim Naureckas)进行了交谈。他说:“突然之间,在竞选活动的最后几天,这台神秘的笔记本电脑落入了鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)的手中,里面装有大量的电子邮件,提供了他们渴望得到的证据。”当然,纽约市前市长吉利亚尼在过去几年中一直在干涉特朗普总统,但是,某些泄密事件,尤其是亨特·拜登(Hunter Biden)淫荡的照片显然是真实的。当被问到证实或否认这个故事的真实性。无论企业媒体的反应善良的响应,从社交媒体巨头的反应是更加极端。Facebook和Twitter的用户共享或链接到纽约邮报的故事。事实上,微博锁定了从帐户中寄出两周时间,导致共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)谴责CEO杰克·多尔西(Jack Dorsey),声称他将自己的平台视为“民主超级Pac”。至少有69%的美国人使用Facebook,其中有43%(超过1.4亿人)从Facebook获取新闻; Twitter也具有影响力,该国近四分之一的国家都在使用该服务,因此,决定完全审查来自最重要的两种新闻媒体是有影响力的新闻媒体,尤其是当邮局继续坚持其报道的准确性,并在其上树立声誉时:“对社交媒体进行审查的尝试是一个错误的先例,” Naureckas补充说。 ,如果您认为这个故事对我们对2020年竞选的理解没有太大贡献,那将适得其反。因为特朗普竞选活动所寻找的并不是令人信服的拜登家庭腐败现象,而是他们可以挥舞的流血衬衫:这是Twitter不想让您看到的故事,这比任何实际的故事都对特朗普的基础更具吸引力。”无法判断这个故事是否伤害了拜登,但丑闻中的一个明显伤亡是侦查新闻网站The Intercept的共同创始人格伦·格林瓦尔德(Greenn。Greenwald),他的合同中有条款保证他实际上完全编辑独立。发表一篇文章,批评媒体对新闻从本质上是虚假的言论的狂热服从。他指出, NPR的公共编辑拒绝触摸它,因为用他的话说,“我们不想浪费时间在新闻上那不是真正的故事……[或]浪费读者和听众的时间在纯粹是分散注意力的故事上。”同时,哥伦比亚广播公司新闻记者博·埃里克森(Bo Erickson)受到其他记者的广泛攻击,他们只是要求民主党总统候选人对《华盛顿邮报》的指控发表评论。
相反, The Intercept的编辑划了界线,拒绝发表。结果,格林瓦尔德辞职,并在新博客中发布了该职位。如果他期望同事们给予同情,他将感到非常失望。侦察机本身将他的行为描述为“发脾气”,而对审查制度的指控则描述为“荒谬”。 许多知名媒体人物都支持《拦截》,并谴责格林瓦尔德。也许更令人惊讶的是,即使在《拦截》杂志的工作人员中,刀具也为他所用。 “格伦没有被'审查'-他被编辑,并且编辑得很好。哭泣的审查制度是一种营销策略,旨在吸引新的Substack用户。人们真的会为此而堕落吗?”内奥米·克莱因( Naomi Klein) 写道,还暗示他直接和无情地帮助唐纳德·特朗普(Donald Trump)连任:“想象一下,现在不在乎您正在为这个垃圾填饱肚子。”格林瓦尔德在主流媒体看来似乎很少有支持者。然而,其中之一是邪教记者马特·泰比(Matt Taibbi),他对MintPress的企业媒体中的集体思维表示愤慨。
就像环境中的所有其他内容一样-网点在前五分钟就沉浸在叙事中,然后再让步。格伦的反应是:“大声笑,他认为编辑是审查制度,真是个小孩子。”而且他们还没有离开。令人惊讶的是,没有人在对本质上是对牛群新闻的批评的牛群反应中看到讽刺意味。”
在像媒体这样瞬息万变的行业中,很难找到一份工作,记者们必须知道在自己的媒体上言语的硬性限制在哪里。当记者因挑战总统候选人或认真对待指控而受到谴责时,这便开创了令人担忧的先例,并使记者受到纪律处分。拜登在总统选举中可能会以微弱优势战胜特朗普,尽管民主党人在参议院和众议院的表现似乎不太好。考虑到结果的接近性,媒体极有可能压倒拜登/乌克兰的故事,从而使77岁的Delawarian脱颖而出。因此,这可能至少与臭名昭著的Comey信具有同等重要的意义,有人认为这封信使希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在2016年获得了机会,并为唐纳德·特朗普铺平了道路。十月惊喜是大多数总统选举的特征。民主党人今年有自己的一本《纽约时报》 透露,特朗普在2016年和2017年仅缴纳了750美元的税款,而他却背负了4亿美元的债务。再往前看,最臭名昭著的十月突击事件发生在1980年,当时罗纳德·里根(Ronald Reagan)干预了伊朗的人质危机,以确保直到大选后才释放任何美国人,这使卡特总统失去了任何良好的宣传。无论人们对拜登或特朗普的看法如何,还是对布里斯玛故事的真实性有何看法,企业媒体作为一个人来挤压这个故事的方式,以及社交媒体巨头Facebook和Twitter如何单方面决定美国人将无法看到这个故事,并且自己做出决定就社会权力和言论自由的性质提出了深刻的问题。特色照片|中心的乔·拜登(Joe Biden),他的儿子亨特·拜登(Hunter Biden)左和他的姐姐瓦莱丽·拜登·欧文斯(Valerie Biden Owens)右,在他的已故儿子约瑟夫·R·“美人”·拜登三世在村庄命名国道的仪式上,其他家人一起Visar Kryeziu |科索夫,2016年8月。 AP Alan MacLeod是MintPress新闻的资深撰稿人。在2017年获得博士学位后,他出版了两本书: 委内瑞拉的坏消息:虚假新闻的二十年和信息时代的误报和宣传:仍在制造方面表示同意。他还为《报道》 , 《卫报》 ,《沙龙》 , 《灰色地带》 ,《雅各宾杂志》 ,《共同的梦想》 , 《美国先驱论坛报》和《金丝雀》做出了贡献。