7月1日,星期三,是以色列政府正式吞并被占领的巴勒斯坦西岸和约旦河谷30%土地的日子。然而,这一日期来了又去,吞并从未实现。以色列外交部长加比·阿什肯纳齐(Gabi Ashkenazi) 谈到以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)先前宣布的自我设定的最后期限时说: “我不知道今天是否会宣布主权。”替代日期没有立即宣布。但这真的重要吗?以色列是否在媒体大肆宣传和宣布主权的情况下非法占用巴勒斯坦土地,还是在接下来的几天,几周和几个月内逐步发生,实际上,以色列已经吞并了西岸-仅占整个区域的30%。至关重要的是,我们必须在适当的情况下理解诸如“焦虑”,“非法”,“军事占领”等术语。例如,国际法认为 ,在1967年战争期间占领的巴勒斯坦土地上的任何地方建造的所有以色列犹太人定居点都是非法的。有趣的是,以色列也对定居点使用“非法”一词,但仅指未经以色列政府许可而在被占领土上竖立的“ 哨所 ”。
换句话说,尽管在以色列词典中,在被占领巴勒斯坦的所有定居活动中绝大多数是“合法的”,但其余活动只能通过官方渠道合法化。的确,今天在西岸和耶路撒冷的“合法” 132个定居点中,有许多是超过50万以色列犹太定居者的住所 ,最初是“非法哨所”。
尽管这种逻辑可以满足以色列政府确保其在巴勒斯坦的不懈殖民计划遵循集中化蓝图的需要,但国际法中没有任何关系。
《日内瓦第四公约》 第49条规定:“禁止个人或集体强行转让,以及将被保护人从被占领土驱逐到占领国领土或任何其他国家(不论是否占领)的领土,无论他们的动机”,并补充说“占领国不得将其部分平民驱逐出境或转移到其占领的领土上。”以色列无数次违反了其对国际法作为“占领国”的承诺,使以色列非常“占领”巴勒斯坦本身,违反了军事占领的进行方式,无论如何这都是暂时的。军事占领不同于吞并。前者是一个临时过渡,实际上,在最后阶段,“占领国”有望被要求在一段固定的时间后放弃其在被占领土上的军事控制权。另一方面,吞并却完全违反了《日内瓦公约》和《海牙规则》。这完全等于战争罪,因为严格禁止占领者宣布对被占领土地的单方面主权。内塔尼亚胡吞并西岸三分之一的计划引起的国际骚动是完全可以理解的。但是,更大的问题是,实际上,以色列违反占领条款已使以色列事实上吞并了整个西岸。因此,例如,当欧洲联盟要求以色列放弃其吞并计划时,它只是在要求以色列重新体现事实上的吞并的现状。两种令人讨厌的情况都应该被拒绝。 1967年6月战争爆发后,以色列立即开始利用被占领领土,就好像它们是所谓的以色列固有的连续和永久部分一样。几年之内,它建立了非法定居点,如今这些城市正在蓬勃发展,最终使成千上万的本国公民迁移到了新收购的地区。随着时间的推移,这种剥削变得越来越复杂,因为巴勒斯坦人受到缓慢但不可逆转的种族清洗。随着巴勒斯坦人的房屋被毁 ,农场被没收以及整个地区的人口减少 ,犹太定居者迁入他们的住所。 1967年后的情况是1948年后历史的重演,这导致在历史悠久的巴勒斯坦废墟上建立以色列国。 1967年战争期间担任以色列国防部长的莫西·达扬(Moshe Dayan)在1969年3月于以色列理工大学的一次历史演讲中向以色列人解释了最好的逻辑。 ,这是一个犹太国家,”他说 。 “犹太村庄建在阿拉伯村庄的地方。您甚至都不知道这些阿拉伯村庄的名称,我也不怪您,因为这些地理书籍已经不复存在;他补充说:“不仅没有书籍,也没有阿拉伯村庄,……在这个国家,没有一个地方没有以前的阿拉伯人口。”战后,东耶路撒冷和西岸也采用了同样的殖民方式。虽然1980 年正式吞并了东耶路撒冷,但实际上却吞并了西岸,但以色列没有通过明确的法律宣告吞并西岸。为什么?一句话:人口统计。以色列首次占领东耶路撒冷时,它疯狂地进行了人口转移:将其自己的人口转移到巴勒斯坦城市,从战略上扩大耶路撒冷的城市范围,以包括尽可能多的犹太人和尽可能少的巴勒斯坦人,从而逐渐减少了巴勒斯坦的Al通过许多策略来解决问题,包括撤销居留权和彻底的种族清洗。因此,曾经占绝对多数的耶路撒冷的巴勒斯坦人口现在已减少为日益减少的少数民族。在西岸的部分地区也开始了相同的进程,但是由于该地区和人口规模较大,因此在不损害以色列维持犹太人多数的意愿的情况下,不可能遵循类似的吞并战略。 除西岸成区域A,B和C的灾难性的奥斯陆协议,给以色列一个生命线的结果,这使得它能够增加C区的定居活动-西岸的近60% -没有强调过关于人口失衡的很多事情。目前要实施吞并计划的C区非常适合以色列殖民主义,因为它包括巴勒斯坦最可耕,资源最丰富且人烟稀少的土地。吞并是否有确定的日期或将来通过以色列对西岸较小部分的主权宣布逐步进行都无关紧要。事实是,吞并并不是以色列在特拉维夫和华盛顿的政治局势所决定的新政治议程。相反,从一开始,吞并一直是以色列的最终殖民目标。让我们不要纠缠于以色列的离奇定义。事实是,以色列很少表现为“占领国”,而在一个种族歧视和种族隔离不仅被容忍或可以接受,而且实际上也是“合法”的国家中,是一个主权国家。特色照片|年轻的巴勒斯坦人用梯子爬过耶路撒冷以北Al-Ram的以色列种族隔离墙。 Majdi Mohammed | AP Ramzy Baroud 是《巴勒斯坦纪事报》的记者和编辑。他是五本书的作者。他的最新著作是“ 这些链条将被打破 :巴勒斯坦人在以色列监狱中进行斗争和反抗的故事”(Clarity Press,亚特兰大)。 Baroud博士是伊斯坦布尔Zaim大学(IZU)伊斯兰与全球事务中心(CIGA)的非居民高级研究员。他的网站是 www.ramzybaroud.net