保险智慧 –周一4日， “纽约时报” 报道称，国家安全局已“悄悄”关闭了举报人爱德华·斯诺登在2013年发布的有争议的电话记录监控计划。
该诉讼是由一名共和党高级国会助理告知该报，特朗普政府已停止使用该计划，该计划由于技术问题分析了美国公民的国内电话和文本日志。
在Twitter上，斯诺登称这一消息为“胜利”，而拦截记者格伦·格林沃尔德（Glen Greenwald）则将斯诺登的故事打破国际赞誉，并将这个故事视为具有表面价值。他们都没有提出一个显而易见的问题 – 这个节目的“关闭”仅仅是一个烟幕，继续在新的或不同的秘密节目下监视美国手机吗？
从那时起，当美国国家安全局局长保罗·纳卡松拒绝证实或否认这个故事时，对纽约时报的报道产生了进一步的怀疑。但他周三告诉一个重要的安全会议，该机构仍在“审议过程中”，是否要使用经过改进的美国电话记录数据库。
然而，所有这些都是一个精心设计的诡计。根据英国“金融时报”采访的两位前国家安全局高级官员的说法，没有可信的理由相信国家安全局的电话监控真的被关闭了。
什么关闭？
当纽约时报的故事爆发时，我联系了两名前NSA高级官员，Russ Tice和Thomas Drake，以了解他们的想法。
他们两人告诉我，美国国家安全局关闭这一特定计划并不意味着结束国内电话记录监控，但恰恰相反 – 该计划已被优质技术所取代。
曾任美国空军海军情报和国防情报局办公室的美国国家安全局前高级情报分析师拉斯泰斯表示，美国国家安全局正在卷起电话监控的最新说法令人信服。
“为什么有人会相信美国国家安全局对其大规模国内监控计划所说的话？”Tice说，他是第一个在2005年5月暴露非法监视和窃听美国公民的国家安全局举报人。“他们一再撒谎过去他们现在可能在撒谎。他们一直在收集元数据和内容，逐字逐句，包括语音和文字。“
我问Tice他是多么肯定国家安全局仍在对美国的美国人进行电话监控。 “当然，NSA仍在进行电话和计算机通信监控，是的，'更广泛的计划'继续进行，一个更有效的新计划可能已经实施，”他告诉我。
当前计划已经解散的真正原因是现在有更好的技术可用于更先进的监控。
如果有的话，他们不再需要这个特定的程序来解析卡片目录 – 元数据 – 并且可以使用增强的算法，处理和捆绑直接挖掘内容数据。如果没有后推能力，国会将受到美国国家安全局的支配，告知他们NSA的滥用情况。“
隐藏的程序根据不同法律的秘密解释
美国国家安全局的前高级主管托马斯·德雷克曾在斯诺登的揭露前几年在该机构吹嘘非法大规模监视，浪费和管理不善，同意国家安全局的电话监视“继续以其他形式继续”，尽管该特定关闭程序。
国家安全局举报人托马斯·德雷克（Thomas Drake）于2014年4月10日收到犹他大学欣克利政治学院（Hinckley政治学院）的讲话.Rick Bowmer | AP [/字幕]
2015年到期的“美国自由法案”即将到期，已经有很多事情要到期，根据该法案，目前的电话监控计划正在运行。但德雷克告诉我，美国国家安全局根本不需要“自由法案”来授权继续对美国公民进行无证电话监控。
他说，在其他特殊的，紧急的，特殊的当局和计划 – 包括第702条和第12333号行政命令 – 秘密隐藏之后，监控仍然可以继续进行。
德雷克承认，国家安全局也正在转向适应广泛的技术使用变化，这很可能使旧计划不那么有用。 “使用传统的固定电话和手机号码以及定期的手机短信的通信越来越多地发生在其他消息应用上，”他补充说。 “关于其他当局和裁员，还有其他监控机构和演员。”
在关于这个问题的一系列推文中，德雷克警告说 ，美国国家安全局最近的历史几乎没有证明该机构的说法：“所有这些国内间谍程序从根本上违反了宪法，FISA和第4修正案的大规模，然后在秘密FISC批准的掩护下，秘密解释法律，然后通过违宪的事后法律，使其“合法”。“
https://twitter.com/Thomas_Drake1/status/1103380937058988034
Tice和Drake的观点证实了The Register的一项独立分析， 该分析观察到自由法案第215节计划与电话元数据的关联可能对该机构有利：
如果国家安全局提出自愿放弃其电话元数据收集，它为该机构提供了几个机会。首先，它没有必要解释它对法律的秘密法律解释是什么，因此可以继续使用它们。其次，它可以重复与2015年相同的壮举 – 让国会产生将安全服务带到脚跟的幻想。第三，它可以继续完成它正在做的事情，同时向所有其他人展望它已经缩减。
这是我们确定的一件事：美国国家安全局已经找到了如何获得通过第215节的元数据部分收集的所有信息。在不同的秘密法律解释下，将通过不同的法律。“
颠覆的历史
根据Tice的说法，非法的NSA监视是针对联邦政府的，目的是确保政治杠杆。他将这种监视的使用描述为一种反民主的工具，允许该机构向众议院和参议院的当选领导人施加压力。
他说，在2002年至2005年期间，他发现美国国家安全局一直针对国会，国际赛联，最高法院，五角大楼高级官员，媒体甚至未来总统候选人的所有通讯。
Tice说，美国国家安全局基本上是“为各级政府官员勒索垃圾清单收集饲料”。这个想法是“确保他们能够利用那些可以进行监督的人。”
但美国国家安全局的监视范围远远超出了这一范围，至今仍未公开。
Tice说，由于他在国家安全局的角色，他意识到一个高度机密的活动计划，以前从未透露过，涉及“特殊访问计划（SAP）进攻性信息战”。
SAP指的是Tice所描述的“黑色世界”，这是一个完全不负责任的项目领域，用于开发具有可怕范围和功率的技术。 “这些计划远远超出了收集通信的范围 – 它们可以触及你并触及你，并造成巨大的，甚至是严重的，有形的伤害。”
我说的是铁杆进攻。 Title 10和Title 50限制不适用于我的世界。正如我在事后简报中告诉我的那样，当我提出一些附带损害时，我们已经造成了“我们高于法律和任何形式的监督，我们做了我们的请求。所以只是放松一下Russ'。我在想，哎呀，我们失控了。后来我更加惊恐地发现他是对的，我们没有控制权。“
当我让Tice提供有关这些进攻性信息战能力的进一步细节时，他说他拒绝详细说明。
但他确实强调，斯诺登对大规模监视的启示代表了国家安全局一直在做的冰山一角。他声称存在一个完全黑暗的秘密计划世界，主要由美国国防部失踪的数万亿美元资助。这些已经归结为“在许多情况下来自国会隐藏的黑色计划”。
'幽灵'黑色节目
有三种不同形式的SAP，Tice说：承认，未承认和“鬼”黑色程序。国会和参议院的代表在国防和情报委员会中都知道“已确认”的计划。
相比之下，选定数量的代表也知道“未经承认的”黑人计划 – 国防和情报委员会中的绝大多数和少数族裔主席和成员。在极少数情况下，众议院的一位精选成员可能只会通过邀请来了解。
然后有五个“鬼”黑色程序，五角大楼和情报机构“躲避全国议会”，Tice说。 “这些计划中有许多涉及极其昂贵的尖端技术。我是许多这些包括空间技术应用程序的高级技术分析师。“
在Tice任职期间，这些计划仅在美国境外运作。 “真正的问题是，美国国家安全局现在是否已经开始让美国公民接受其强大的黑人世界进攻性信息战能力。当国防部武器在国内对抗我们所有人时，将不会对老大哥提出追索权。“
十二年前，Tice在众议院政府改革国家安全，新兴威胁和国际关系小组委员会作证 。他告诉委员会，尽管美国国家安全局的特殊访问计划可能违反了数百万美国公民的宪法权利，但委员会成员甚至国家安全局检查员都没有必要的安全许可才能被告知这些计划，更不用说审查更多正式挂牌。
一周后，Tice计划在参议院军事委员会面前就NSA监视的“不同角度”作证，但这种情况从未发生过。 Tice说当时五角大楼和国家安全局“告诉国会他们无法与我交谈，因为他们没有适当的安全许可。”
简而言之：不要相信标题的合唱暗示国家安全局正在关闭其大规模监视计划。离得很远。该机构只是在不断发展和重新校准，而且像往常一样，媒体中很少有国会和美国政府提出迫切需要提出的尴尬问题。
热门照片| 2014年6月26日，弗吉尼亚州阿灵顿的媒体参观期间，员工在国家网络安全和通信集成中心内工作.Kevin Lamarque | AP Nafeez Ahmed博士是 100％读者资助的调查新闻项目INSURGE情报 的创始编辑 。他的最新着作是“ 失败状态，崩溃系统：政治暴力的生物物理触发器” （Springer，2017）。他是一名18年的调查记者，前身为卫报，在那里他报道了社会，经济和环境危机的地缘政治。他现在报道了VICE主板的“全球系统变化”。他在“泰晤士报”，“星期日泰晤士报”，“独立报”，“独立报”，“苏格兰人报”，“悉尼先驱晨报”，“时代”，“外交政策”，“大西洋”，“石英”，“纽约观察报”，“新政治家”，“展望”，“世界报”外交，在其他地方。他的调查报告曾两次获得项目审查奖;曾两次入选“夜间标准”最具影响力的伦敦人1000强榜单;并获得了由共和国总统创立的意大利最负盛名的文学奖那不勒斯奖。 Nafeez也是一个广泛发表和引用的跨学科学者，将复杂的系统分析应用于生态和政治暴力。他是舒马赫研究所的研究员。来源| 我 NSURGE情报