亚历山大，弗吉尼亚 – 在2017年3月她从监狱释放后不到两年前回归生活后，据称维基解密消息来源切尔西曼宁在上周五因为拒绝在联邦大陪审团面前作证而被还押。今年早些时候发送给曼宁的传票与八年前在弗吉尼亚州东区召开的维基解密大陪审团的案件编号相同，表明美国政府希望她作证反对维基解密的创始人朱利安阿桑奇。如果曼宁继续反对质疑，政府可以将她监禁长达18个月。
曼宁泄漏给维基解密
据称，前陆军情报分析员切尔西曼宁在2010年初驻扎在伊拉克，向维基解密泄露了超过75万份机密文件，其中包括一则 显示 “冰岛基本上被两个较大的欧洲大国外交欺凌” 的 美国有线电视 ， 阿富汗和伊拉克战争日志，Guantanamo档案暴露了美国政府的酷刑，以及超过25万美国大使馆的外交电报。 她还泄露了2007年美国军事视频“ 附带谋杀案 ”，该 视频 描绘了一架美国阿帕奇直升机不分青红皂白地向一群手无寸铁的平民开枪，包括伊拉克街区的记者和儿童。在可怕的袭击中，有十几人被杀，其中包括两名路透社工作人员。 无论是否犯下任何战争罪行，军事罢工在道德上都是无耻的，而且，根据曼宁的说法，直到她意识到美国公众与伊拉克战争和阿富汗战争的脱离之后，她才决定分享什么。她看到了世界其他地方。 “我们不要隐瞒失误。我们不要隐瞒被误导的政策。我们不要隐瞒历史。我们不要隐瞒自己是谁以及我们在做什么，“她 说 。
曼宁被逮捕，指控，折磨和判刑
在维基解密发布“附带谋杀案”一个半月之后，曼宁在网上向Adrian Lamo伸出援手，Adrian Lamo是去年年初去世的前黑客。根据 聊天记录 ，Manning向Lamo透露她已经访问了大量的机密政府文件：
[I]听取了与Lady Gaga的“电话”的同意，同时也可能是美国历史上最大的数据泄漏事件。[原文如此]
她还指出，美国军方“服务器薄弱，伐木薄弱，物理安全性弱，反情报弱，信号分析不力”，所有这些都最终导致“完美风暴”。而不是将被盗信息出售给外国对手或者等待他们利用疏忽的安全措施，曼宁认为这些文件应该向公众发布，以造福公众。 与此同时，拉莫将他与曼宁的谈话转交给联邦调查局，此后不久她就被捕了。根据严厉的“间谍法”，她在弗吉尼亚州东区受到指控，在她的审前拘留期间，他被拘留近一年，同时被迫在夜间脱光衣服。联合国特别报告员胡安·门德斯对 美国政府对曼宁的待遇 进行了 调查 ，并发现这是“残忍和不人道待遇的罪魁祸首。” 门德斯还得出结论，曼宁的条件不仅违反了“联合国反酷刑公约”第16条，而且还被使用“为了强迫他（这是在Manning过渡之前写的）与当局进行'合作'，据称是为了说服他牵连其他人。” 没有一个人对曼宁的折磨和八月的责任负责2013年13月13日，她因 泄漏 “低水平战场报告和美国外交电报，详细说明美国在阿富汗，伊拉克，也门和索马里遭受虐待，酷刑和杀害平民事件而 被判处35年徒刑 ”。
朱利安阿桑奇的框架
在将他与Manning的聊天记录交给FBI之后，Lamo还将他们交给了记者Kevin Poulsen，后者随后 操纵了 他们以试图构建维基解密。记者Glenn Greenwald 报道说 ，尽管有完整的日志，Poulsen隐瞒了其中大部分，最初只发布了25％的文件，让Lamo公开推动维基解密 – 曼宁的叙述。 例如，拉莫声称曼宁告诉他，她已经将机密文件从波士顿的中间人身上丢弃了。然而，在完整发布聊天记录后，他们发现Manning从未发表过这样的声明。此外，格林沃尔德指出，2010年 “纽约时报 ”多次引用拉莫的文章报道称，美国司法部正在寻求阿桑奇帮助曼宁窃取机密信息 – 这是她在审判期间自己否认的指控。
维基解密大陪审团和美国密封起诉书
虽然曼宁在涉及泄漏美国机密文件的22项指控中面临军事法庭审判，但美国政府悄然开始构建针对阿桑奇的案件。 对维基解密的刑事调查于2010年初开始， 2015年 和 2016年 提交的法院文件 证实，“维基解密的执法程序”仍然活跃。 此外，早在2010年9月23日，一个 案件编号与今年早些时候收到的传票Manning相匹配的 大陪审团 就在弗吉尼亚州东区实施。 2011年，使馆电报 透露 ，澳大利亚政府了解2010年的大陪审团，并且“规模和性质都是前所未有的。”政府也认识到这是“积极而有力地调查朱利安阿桑奇是否可以根据美国法律，很可能是1917年的“间谍法”，“尽管它在过去八年中花费了最少的努力来保护澳大利亚记者免受美国引渡。 2012年， 来自私人情报公司Stratfor的 泄露 电子邮件 也暴露了对阿桑奇的密封起诉书。然后，去年夏天，联邦检察官错误地在弗吉尼亚州东区提交了文件， 证实了 对阿桑奇的密封指控，使得几乎不可能否认美国政府引渡和监禁他的意图。
切尔西曼宁抗拒
2017年1月17日，美国总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）对曼宁的判决进行了减刑，四个月后，她 在堪萨斯州莱文沃思堡（Fort Leavenworth）的最高安全性美国纪律军营中 获释 ， 他服刑期为7年，为期35年。 不到两年后， “纽约时报” 报道 ，2019年2月28日，曼宁收到传票，命令她出现在弗吉尼亚州亚历山大大陪审团面前。曼宁“发誓要与之抗争”，冒着将她送回监狱的风险。 在2019年3月5日星期二，她的律师在法庭上辩论了 他们之前提出的 两项动议 – 一项要求法院撤销传票，另一项要求法庭上的记者。第一个被拒绝，关于后者的决定被推迟。 在法庭上，曼宁 告诉 媒体“那里有很多政府律师”，最近有组织的曼宁支持委员会，称为“ 切尔西抵抗者 ”，通过这一声明回应了法庭诉讼：“要求切尔西为了证明并保持这个大陪审团的基本事实，政府今天否认公众有权在白天看到这种压迫性的过程。“至于为什么她被传唤，曼宁只能推测。 
切尔西曼宁在2019年3月5日在弗吉尼亚州亚历山大市的联邦法院外向媒体发表讲话.Matthew Barakat |美联社[/ caption] 星期四，曼宁回到法庭，在闭幕诉讼期间拒绝作证，导致第二天藐视法庭审判。她 前一天 发表 声明：
星期五，我将返回弗吉尼亚州亚历山大市的联邦法院进行一次封闭的蔑视听证会。法官会考虑我拒绝在大陪审团面前回答问题的法律依据。法庭可能会鄙视我，并命令我入狱。 昨天，在我的证词获得豁免权后，我出现在一个秘密的大陪审团面前。所有实质性问题都与我在2010年向公众披露信息有关 – 我在2013年的军事法庭上作了大量证词提供的答案。我用以下陈述回答了每个问题：'我反对这个问题，拒绝回答的理由是该问题违反了我的第一，第四和第六修正案以及其他法定权利。 在面对困难的许多积极分子的声援下，我将坚持我的原则。我将用尽所有可用的法律补救措施。我的法律团队继续挑战这些程序的秘密，我准备好面对我拒绝的后果。“
星期五早上在法院外面，曼宁短暂停下来与媒体交谈。她 说 “今天决定我是否被关起来”，一小时后，法官在藐视法庭的情况下让曼宁。 在她决定作证或大陪审团结束可能需要长达18个月之后，她立即 被 还押 在她将留下的地方。正如亚历山大·鲁宾斯坦 周五 报道 的 MintPress新闻一样 ，曼宁在大陪审团结束后也可能面临刑事指控。 曼宁的律师Moira Meltzer-Cohen要求她因医疗并发症而被限制在家中，但法官克劳德希尔顿 否认 了这一请求，称“美国警察可以处理她的医疗” – 虽然有趣的是，在 裁决中 去年，英国法院裁定，美国监狱系统实际上并没有提供足够的心理健康治疗，也无法“确保弱势囚犯的生存。” 联邦检察官特雷西麦考密克也向法院保证，警察可以满足曼宁的要求。医疗需求。麦考密克是同一位检察官，他在2011年 向 David House 请求 传唤 – 一名维基解密志愿者，最近 宣布 他与美国联邦特工合作，以换取豁免权 – 与维基解密大陪审团有关。 Assange 在他的通讯被裁减前约一个月发布了关于McCormick的 推文 ：
与我的检察官Tracey Doherty-McCormick会面，他上个月在弗吉尼亚州东区负责120多名检察官。 EVDA是美国持有“国家安全”案件的地方。她从一开始就参与此案。“
根据 通过actionnetwork.org为Manning的法律费用设立 的经过验证的 捐赠页面 ，大陪审团由闭门检察官管理，并且“整个过程被操纵以支持起诉被控犯罪的个人。”Manning的律师 还说 ：
这种监禁的唯一合法目的是强迫他们改变主意并作证。所以他们不能因拒绝作证而受到惩罚，但他们可能会“文明地受限制”，看他们是否同意改变主意并作证。“
她继续 说 联邦大陪审团“可以 – 而且在历史上一直 – 被检察官用来收集他们无权获得的情报，例如关于合法和受宪法保护的政治活动。”
特朗普政府试图绕过第一修正案的保护措施
尽管总统巴拉克奥巴马政府根据“间谍法”起诉了更多的泄密者和举报人，而不是之前所有政府的总和，但他认识到追求阿桑奇会对新闻自由产生寒蝉效应。 然而，特朗普政府似乎采取了双管齐下的策略，试图引渡阿桑奇，同时避免任何棘手的第一修正案问题：否认阿桑奇既是记者又是出版商，并可能指控他共犯阴谋对美国的间谍活动。 在2017年参议院司法委员会 关于俄罗斯干涉的 听证会上 ，参议员Ben Sasse（R-NE）向前联邦调查局局长James Comey询问，美国记者是否通过向情报界工作的人“求助和索取信息”违法。在康梅回答说不会被视为刑事犯罪后，萨斯继续推动这个话题。 萨斯 ：“美国记者无法辨别IC [情报界]的成员是否正在泄露可能被归类的信息，记者可以合法地寻求信息吗？警察它不是他们的工作。泄露机密信息的USIC成员违反了法律？“ Comey ：”对。 – 明确的法律义务取决于那些在政府中拥有情报的人，你知道，机密信息。这不是记者的负担。“ 在谈到”我们所有人都非常关心第一修正案和新闻自由的能力“之后， ” Comey继续致电维基解密“情报色情片。 但是，像Comey这样的声明 – – 或者当时中央情报局局长Mike Pompeo在2017年 战略和国际研究中心的一次 评论中发表评论 称， 维基解密曾“指示切尔西曼宁窃取特定的秘密信息”，并称他们是“非国家敌对情报部门” – 举例说明美国政府不关心新闻自由的事实，美国领导人和政治人物不承认阿桑奇是记者或出版商，或两者兼而有之。 此外，唐纳德特朗普总统2013年 声明 维基解密的工作人员应该被处决，而希拉里克林顿建议无人驾驶阿桑奇，这反映了恐怖新闻的一个令人深感不安的趋势。 如果美国拒绝承认维基解密作为出版组织或阿桑奇作为合法的记者，出版商和编辑 – 与阿桑奇的祖国，澳大利亚一样，一直未能做到，尽管英国高等法院承认他就像 去年 的 伦敦法庭一样 – 美国政府对新闻自由的任何感受都是有争议的。 此外，在Manning的军事法庭期间，军事检察官 声称 她是维基解密的雇员，“直接从阿桑奇的互联网聊天中获取线索”，并向他询问“关于破解密码匿名冲浪分类军事网络的建议。”但是曼宁和她的律师都否认了这些指控，专家证人马克·约翰逊作证说，据称在阿桑奇和曼宁之间进行的聊天并未包含对文件的任何征求或“刺激”。 还有一点值得注意的是，曼宁 告诉 法庭她 在向维基解密提交被盗文件之前 联系了 纽约时报 和 华盛顿邮报 。 这归结为切尔西曼宁受到不正当司法程序的压力，要求对阿桑奇作证。美国政府还将阿桑奇描绘成一个非国家外国情报人员 – 基本上是一名恐怖分子 – 有意帮助曼宁窃取机密文件，而不是一个合法的记者，他应得到与其他记者和媒体一样的新闻保护。 纽约时报 发布机密信息。 政府对阿桑奇的预期指控及其对自2012年以来一直被关押在伦敦市中心的澳大利亚出版商的描述，指出了特朗普政府如何绕过第一修正案的违规行为。 与此同时，Meltzer-Cohen 告诉 媒体，主要担心的是切尔西曼宁在被监禁期间的健康状况，而她的法律团队可能会对法院的命令提出上诉。至于曼宁，她于 2019年3月8日 发表声明 ，重申她不会遵守任何大陪审团或参与她在道德上反对的任何秘密程序，“特别是那些被用来诱使和迫害活动人士保护言论的程序“如果有人勇敢地坚持自己的道德，那就是切尔西曼宁， 她在被羁押时向她的律师 解释说 ，”这不是我的第一次牛仔竞技表演。在2018年4月18日的照片中，切尔西曼宁在巴尔的摩举行的反水力集会上向与会者致辞.Patrick Semansky AP Jjimmysllama是一位独立的研究员和作家，他提供平衡的批判性分析，重点关注波士顿爆炸事件，Magnitsky法案和维基解密。她目前正试图在中西部保持温暖。您可以在jimmysllama.com上阅读更多她的作品，并在Twitter上找到她@jimmysllama 。
