自拜登总统上台以来的第一次北约国防部长2月会议揭示了一个已有75年历史的同盟,尽管其在阿富汗和利比亚的军事失败,现在正将其军事疯狂转向还有两个强大的核武敌人:俄罗斯和中国。
美国国防部长劳埃德·奥斯丁在北约会议召开前发表的《华盛顿邮报》上强调了这一主题,坚持认为“来自中国和俄罗斯等胆大的战略竞争对手的攻击性和强制性行为强化了我们对集体安全的信念。”利用俄罗斯和中国来证明更多的西方军事力量是该联盟新的“战略构想”的一个关键要素,该构想被称为《北约2030:新时代的统一》,旨在定义其在未来十年中在世界上的作用北约由美国和其他11个西方国家于1949年成立,目的是对付苏联和欧洲的共产主义崛起,自冷战结束以来,它已发展到30个国家,并扩展到东欧大部分地区,北约拥有悠久的非法制造战争,轰炸平民和其他战争罪行的历史,1999年,北约未经联合国批准就将科索沃与塞尔维亚分离,发动了一场战争,在科索沃战争期间的空袭杀死了数百名平民。科索沃总统及其亲密盟友哈西姆·塔西(Hashim Thaci)因在北约轰炸行动的掩盖下犯下的令人震惊的战争罪行而受到审判。自2001年以来,北约远离北大西洋,与美国在阿富汗并肩作战。 nd在2011年袭击了利比亚,留下了一个失败的国家,并引发了大规模的难民危机。北约新战略概念审查的第一阶段称为北约2030反思小组报告。这听起来令人鼓舞,因为北约显然且迫切需要反思其流血的历史。为什么名义上致力于制止战争和维护和平的组织会继续发动战争,杀死数千人,使世界各国陷入暴力,混乱和贫困之中?但是不幸的是,这种内省不是北约“反思”的意思。反省组织反而赞扬北约是“历史上最成功的军事同盟”,并且似乎只是“向前看”就从奥巴马的剧本中吸了一口气,因为它迈入了新的十年军事对抗,其盲目者已经到位。北约在“新”冷战中的作用实际上是对它在原始冷战中的旧角色的回归。这是有启发性的,因为它揭示了美国决定首先创建北约的丑陋原因,并将它们暴露给新一代的美国人和欧洲人,以在当今世界的背景下进行考察。美国与苏联或俄罗斯的任何战争总是会使欧洲人直接成为战斗人员和大规模伤亡受害者的第一线。北约的主要职能是确保欧洲人民继续在美国的战争计划中扮演这些指派的角色。正如迈克尔·克莱尔(Michael Klare)在《 北约观察》(NATO Watch)关于北约2030年的报告中所解释的那样,美国与北约所采取的每一步“都旨在将其纳入美国在全面战争中打败中国和俄罗斯的计划中”。美军入侵俄罗斯的计划被委婉地称为“美军在多领域作战中”,首先是对俄国指挥中心和防御部队进行导弹和炮击,然后是装甲部队入侵以占领关键地区直到俄罗斯投降为止。毫不奇怪,面对这样的生存威胁,俄罗斯的防御战略不是投降,而是以核武器对美国及其盟国进行报复。美国对华进攻的战争计划与此类似,涉及从太平洋舰船和基地发射的导弹。中国的国防计划尚未公开,但如果其生存和独立受到威胁,它也很可能会使用核武器,如果立场发生逆转,美国的确会使用核武器。但是他们没有,因为没有其他国家拥有进攻美国的进攻性战争机器。迈克尔·克莱尔(Michael Klare)得出结论认为,《北约2030》“使所有盟国成员参加与俄罗斯和中国进行的代价高昂,耗资巨大的军事竞争,这将使他们面临不断增加的核战争风险。”那么欧洲人民如何看待他们在美国战争计划中的作用?欧洲对外关系委员会最近对北约10个国家和瑞典的15,000人进行了深入调查,并将结果发表在题为“美国力量的危机:欧洲人如何看待拜登的美国”的报告中。报告显示,绝大多数欧洲人不愿参与美国与俄罗斯或中国的战争,并希望保持中立。只有22%的人支持在与中国的战争中将美方带入战场,而在与俄罗斯的战争中则支持23%。因此,欧洲舆论与北约在美国战争计划中的作用完全不同。一般而言,在跨大西洋关系上,大多数欧洲国家的多数人认为美国的政治体系已经破裂,而本国的政治则处于健康状态。 59%的欧洲人认为,十年内中国将比美国更强大,并且大多数人认为德国是比美国更重要的伙伴和国际领导者。只有17%的欧洲人希望与美国建立更紧密的经济联系,而更少的法国和德国人则只有10%认为他们的国家需要美国的国防支持。在2019年,拜登的选举还没有从上一次调查改变了欧洲人的意见非常多,因为他们看到Trumpism作为美国社会中更加根深蒂固和长期问题的症状。正如作者得出的结论:“大多数欧洲人怀疑拜登能否再次将矮胖子重新组合在一起。”欧洲人对北约的要求也有所回落,北约要求成员国将其国内生产总值(GDP)的2%用于国防,这是一个任意的目标, 在30个成员国中只有10个达到了。具有讽刺意味的是,由于COVID缩减了GDP,一些州将在不增加军事开支的情况下达到北约的目标,但是经济上挣扎的北约成员不太可能将军事开支放在优先地位。北约的敌意与欧洲的经济利益之间的分裂不仅限于军事开支。美国和北约主要将俄罗斯和中国视为威胁,而欧洲企业则将它们视为主要合作伙伴。 2020年,中国取代美国,成为欧盟的第一大贸易伙伴。尽管美国担忧,但欧盟在2020年底与中国达成了一项全面的投资协议。欧洲国家也与俄罗斯有自己的经济关系。德国仍然致力于Nord Stream 2管道的建设,该管道是一条从俄罗斯北部到德国的746英里长的天然气大动脉,即使拜登政府将其称为“不好的交易”,并声称使欧洲容易受到俄罗斯的“背叛”。北约似乎无视当今世界不断变化的动态,好像它生活在另一个星球上一样。其单方面的反思小组报告指出,俄罗斯在克里米亚违反国际法是与西方关系恶化的主要原因,并坚持认为俄罗斯必须“恢复对国际法的完全遵守”。但它无视美国和北约违反国际法的情况以及在加剧新一轮冷战的紧张关系中的主导作用:
- 非法入侵科索沃,阿富汗和伊拉克;
- 关于北约向东欧扩张的破裂协议;
- 美国退出重要的军备控制条约;
- 自2001年以来,美国及其盟国向其他国家投放了300,000枚炸弹和导弹;
- 美国在利比亚和叙利亚的代理战争使两国陷入混乱,使基地组织复兴,并产生了伊斯兰国。
- 美国对2014年乌克兰政变的管理,导致经济崩溃,俄罗斯对克里米亚的吞并和乌克兰东部的内战;和
- 美国作为连续侵略者的记录有着鲜明的现实,他的进攻性战争机器使俄罗斯的国防开支比美国少了11比1,而中国的国防开支却少了2.8比1,即使不计算其他北约国家的军事开支。
因此,北约未能认真地审查自己在委婉地称其为“不确定的时代”中的作用,而不是对俄罗斯和中国的单方面批评,这对美国人和欧洲人来说更是令人震惊,后者相比之下,俄罗斯和中国对我们时代的不确定性做出了贡献。苏联解体后和冷战结束后,北约整整一代人的目光短浅的保存和扩张悲惨地为更新这些敌对行动奠定了基础,甚至使它们的复兴不可避免。北约的反思小组通过在其报告中加入危险的单方面威胁分析,为美国和北约重新爆发的冷战辩护并促进其发展。对世界所面临的危险以及北约在其中所扮演的角色进行更加诚实和平衡的审查,将为北约的未来制定一个更为简单的计划:应尽快解决和消除它。专题图片|北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格于2021年2月18日在布鲁塞尔北约总部举行视频会议形式的北约国防部长会议后的新闻发布会上发表讲话。 AP Medea Benjamin是CODEPINK for Peace的共同创始人,并着有多本著作的著作,包括《伊朗内幕:伊朗伊斯兰共和国的真实历史和政治》 。尼古拉斯·JS·戴维斯( Nicolas JS Davies)是一名独立记者,是CODEPINK的研究员,也是《 鲜血在我们手上:美国入侵和破坏伊拉克》一书的作者。