据报道,自6月份沙特领导的联盟发动攻势以控制港口城市Hodeidah后,也门的平民死亡人数急剧增加 ,周三罗马纳(D-Calif。)正式引入备受期待援引1973年“战争权力法案”的决议,希望结束美国对联盟袭击和由此产生的人道主义危机的支持。 https://twitter.com/WinWithoutWar/status/1044996746902814723 决议 (pdf)“指示总统将美国武装部队从也门共和国的敌对行动中移除,但美国武装部队从事2001年授权的授权行动使用军事力量……不迟于本同时通过决议通过之日起30天,除非并且直到宣布战争或特别授权使用美国武装部队已经成为法律。这项措施立即通过和平的倡导者和人权团体已久充电,为和平行动的保罗Kawika马丁鼓掌概述周三说:“在战争中未经授权的美国的作用已经引起了严重的人道主义灾难,在全球取得了美国参与了无数的战争罪和违反国际法的行为,并破坏了我们的国家安全利益。“ “众议院决议为也门受苦受难的人们带来了一线希望,因为如果美国撤回对沙特领导的轰炸的支持,谈判解决肯定会随之而来,”CODEPINK联合主任梅迪亚本杰明回应道。 “让我们确保8月份轰炸一大群儿童标志着美国政策的转折点,”她补充道,引用了8月袭击事件 ,造成40名6岁至11岁的男孩死亡.https://twitter.com/codepink/status/1044998833250467841 “这个决议应该是国会的明智之举。他们还需要什么才能最终结束这场悲剧?” Indivisible的副政策主管Elizabeth Beavers说。 “如果他们不相信美国正在进行未经授权的战争,那么日益增长的民用人数就应该引起他们的注意。”国际政策中心武器与安全项目主任William D. Hartung指出:“国会很少有机会改变数百万人的生活。这个立法就是这样一个机会,时间到了行为现在。“去年,Khanna是一小群众议院成员的一部分,他们要求结束美国在战争中的共谋,并采取了类似措施。 “一年之后,流血事件继续造成广泛的破坏和疾病,导致世界上最严重的人道主义危机。美国推动的飞机继续向无辜的受害者投放美国制造的炸弹,”他在周三的一份声明中说 。 “这一次,我们结束战争的联盟已经扩大,撤回美国介入的呼声越来越高。”在一个由近二十多名立法者组成的两党组织的支持下,卡纳断言,撤回美国对联盟的支持“现在已成为民主党内的主流地位”,并且他“相信众议院共和党领导层将允许这项决议进入投票和众议院成员将听取他们的选民支持我们反对这场未经授权的战争的立场,这场战争助长了也门的人道主义灾难。“ 众议院军事委员会的成员亚当史密斯(D-Wash。) 是该决议的共同提案国之一。 国会议员周三在Twitter上指责说: “ 美国应该积极推动和平解决方案,以结束这场内战,而不是支持沙特领导的联盟军事行动,这种行动只能进一步破坏危机 。” https://twitter.com/RepAdamSmith/status/1044999217192861696该决议的其他共同提案国 – 包括众议院外交事务委员会和规则委员会的排名成员 – 是:Reps.Steny Hoyer(D-Md。) ,Mark Pocan(D-Wis。),Jim McGovern(D-Mass。),Eliot Engel(DN.Y.),Raul Grijalva(D-Ariz。),Jan Schakowsky(D-Ill。),Tulsi Gabbard(D -Hawaii),Thomas Massie(R-Ky。),Michael Capuano(D-Mass。),Yvette Clarke(DN.Y.),Ted Lieu(加利福尼亚州),Barbara Lee(加利福尼亚州),Beto O'Rourke(D-Texas),Adriano Espaillat(DN.Y.),Joe Kennedy(D-Mass。),Joe Courtney(D-Conn。),Gwen Moore(D-Wis。),Walter Jones(RN。 C.),Debbie Dingell(D-Mich。),Pramila Jayapal(D-Wash。),Peter DeFazio(D-Ore。)和Earl Blumenauer(D-Ore。)。热门照片| 2018年8月10日,也门萨达省一辆校车上为沙特阿拉伯空袭的受害者准备的坟墓.Naif Rahma |路透社 Common Dreams根据知识共享署名 – 非商业性使用 – 相同方式共享3.0国际许可进行许可。
Stories published in our Daily Digests section are chosen based on the interest of our readers. They are republished from a number of sources, and are not produced by MintPress News. The views expressed in these articles are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.