西方媒体竭尽全力将委内瑞拉最近的选举描述为欺诈。有人提出了合理的指控,例如委内瑞拉总统尼古拉斯马杜罗如果他们出来投票,他们将国家利益的接受者称为“ 奖金 ”。因此,越来越不情愿的公众将不得不投票给他,以获得急需的食品和用品。但实际上,这只是整个地区 普遍采用的一个小例子,在美国支持的国家当然普遍存在。它也混淆了马杜罗对穷人的忠诚支持 ,认为它仅仅是庇护主义,忽略了政府如何照顾自己的利益和福祉所产生的更为实质性的影响。尽管受到经济不景气的影响最大,但较贫穷的部门是最支持政府的部门;不完全是你所谓的clientelism。然而,通常没有讨论的是美国选举遭到破坏的更为实质性的方式。
不关心民主
美国称其反对现任委内瑞拉政府的主要原因是因为该国缺乏民主。参议员马可鲁比说,5月20日总统选举是“ 假的 ”,而副总统潘斯称他们为“ 假冒” 。特朗普总统指控马杜罗在投票后“ 破坏民主 ”,声称美国的制裁政权旨在压制政府“恢复民主”。美国已经宣布选举在他们发生之前几周是“ 虚假 ”的,而要证明其实际立场与真诚关心民主合法性无关。现实是无关紧要的,美国已经决定提前“真实”的现实。委内瑞拉政府还请联合国派观察员监督选举,以免发生任何“虚假”或“欺诈”违规行为。那些首先关心的是据说民主透明 – 美国支持的国内反对者 – 反对这一举动,并直接请求联合国不要接受邀请。联合国最终拒绝了这一提议。反对派解释了这一立场背后的真正原因:派观察员“会给缺乏它的[选举]程序提供合法性”,即保证投票是公平的将使我们正在积极尝试的程序合法化委托。因此,我们“通过拒绝确保没有选举舞弊,要求联合国……不要验证选举舞弊 ”。这种兴趣进一步得到证实,因为反政府倾向于在政府提出要求时改变立场。在选举前两年,政府一直在与反对派进行国际调解谈判。经过艰苦的谈判,双方就若干要点达成一致,并准备签署协议。在计划签署的当天,政府出现了,但反对派没有 ,宣布他们不会签字。调解人和证人清楚地承担了分手的责任。以类似的方式,美国和反对派的主要要求之一 – 多年来 – 选举被推进 。暗示的信息是,马杜罗如果是的话会失去他们,他拒绝这样做,因此意味着他拖延时间。 根据联合国报告员阿尔弗雷德德扎亚斯和国际调解人的 说法,在谈判期间,4月22日的选举日已被双方同意作为妥协。谈判破裂后,政府宣布投票仍将在4月22日达成的协议上进行。立即反对 谴责此举,并誓言抵制投票,称日期并未给他们足够的时间 。政府随后与谁曾通过进入比赛蔑视抵制较小的反对党谈判,并一致同意 ,投票将被搬回了几个月的竞选活动提供更多的时间。主要的反对派联盟称此举为“ 闹剧 ”,并继续进行抵制。我们不难看出这里采用了什么样的战略。
˚F 的外国人插手,除非我们这样做
想象一下,如果俄罗斯向美国倾注数百万美元来援助特朗普MAGA的支持者,如果他们的政府联系机构和非政府组织帮助建立组织,支付工资,提供资源,公开宣传和宣传支持,所有这些都有助于建立运动并推动他们获得选举胜利。这会被认为是外国干涉吗?为了这些确切的目的,美国向委内瑞拉的反对派支付了数百万美元 。正如内部文件所显示的那样,这种援助的目的是保证那些尊重美国政治和经济目标的人掌权。这就是所谓的“民主”。 根据芝加哥大学国际关系学教授约翰J.米尔斯海默的说法 ,这些“民主促进”的努力旨在“推翻不属于美国”轨道“的政权”,并“放在他们所在的政权基本上是亲西方的。“ 一个标志显示唐纳德特朗普和一段文字,用西班牙文朗读“特朗普,多么疯狂的小动物!” 2018年3月8日,委内瑞拉加拉加斯的一座桥梁悬挂起来。Fernando Llano | AP 2002年,在委内瑞拉,这种援助直接授权那些进行了短暂的,独裁的军事政变,推翻了当选的政府。 美国政府的一项内部调查得出结论:“显然……美国的援助计划向被理解为积极参与的组织和个人提供了培训,机构建设和其他支持”。因此,援助达到了预期的目的。除了这种广泛的“干预”外,美国还对委内瑞拉实施了削弱制裁。它们的目的是否认政府获得急需的融资,从而使其资源匮乏,导致其拖欠债务,并阻止其转移资源来缓解经济危机带来的痛苦。根据国际和国内美国法律,制裁都是非法的 。它们旨在 “加深委内瑞拉经济三年半以来的严重萧条”,并将直接“加重食品和基本药物的短缺” ,以 “增加委内瑞拉人的痛苦,挑起政府的推翻“,正如经济学家马克·维斯布罗特解释的那样。从委内瑞拉进行正式访问回来后,联合国特别报告员阿尔弗雷德·德·Zayas的说明制裁的目的是企图使“委内瑞拉经济尖叫。”这些制裁伤害“委内瑞拉人民”,并直接“造成死亡, “ 他说。他澄清了这一点,他解释说:“如果你需要胰岛素,而且你没有得到胰岛素,因为制裁使得它很难得到,或者制裁会延迟药物的供应,并且你得到的药太迟了,你死亡“。因此,制裁”导致危害人类罪,可能违反“罗马规约”第7条,可能违反国际刑事法院。“这种策略顺便说一句,就是美国政府的确切定义的恐怖主义。 “美国法典” 将恐怖主义定义为“针对非战斗目标实施的有预谋的,出于政治动机的暴力”。英国外交部长鲍里斯约翰逊为这种做法辩护 ,承认“制裁的缺点是可能影响到人口”,但是, “在情况好转之前,情况必须恶化 – 我们可能不得不收紧对委内瑞拉的经济压力。”然而,媒体无耻地报告了医疗短缺,甚至没有提及他们与美国制裁的关系,暗示这种痛苦是完全是政府的错误 – 实际上为国务院提供了一个有价值的宣传服务。与此同时,马科卢比奥等政府官员普遍被视为特朗普政府拉丁美洲政策的“重要人物”,他们也采用同样的观点:“由于马杜罗的管理不善和腐败,该国经济崩溃,人道主义危机恶化,委内瑞拉人遭受食物,药品和其他基本物品的短缺。“换句话说,一切都按计划进行。
饥饿作为武器
在选举的背景下,制裁给了选民持续的经济痛苦或美国的制裁救济之间的选择。美国明确表示,如果马杜罗连任,如果马杜罗被选出,即“ 民主恢复 ”,救济和贷款才会出现,这将增加痛苦。副总统潘斯在投票前警告委内瑞拉说:“美国愿意继续承担一切压力,与盟国合作“恢复该国的民主。马可·卢比奥曾表示 ,如果“马杜罗后过渡政府”掌权,美国将向“委内瑞拉人民提供食品,药品和其他人道主义援助”的形式提供“快速救济”。在这种类型的干涉中进行的选举不能说是“ 自由和公平的 ”,但与美国声称的理由有很多不同的理由。最初,美国和反对派的首选战略与最近的制宪大会选举中采用的策略是一样的:抵制投票,因此可以将其标榜为“非法”政府“夺权”。这样做的成功可以通过简单地收集开放美国任何重要的国家报告。他们对大会的谴责充满了“ 充满马杜罗的支持者 ”,几乎从不提及反对派选择不出现在选票上。当一位受欢迎的反对派候选人亨利法尔孔反对抵制时,知情人士透露说,如果美国官员不退出竞选,美国官员威胁要对他实施制裁。值得注意的是,这里所采取的战略意味着避开政治进程,赞成增加经济痛苦,加剧国家的两极分化,并且利用导致政治利益的痛苦。然而,在Falcón继续抵制抵制的同时,也提出了一个完全符合美国和IMF利益的经济计划,在更多的经济痛苦或制裁救济之间作出了明确选择。马杜罗被指控没有达到这种强迫和恐吓的程度;迫使平民百姓“投赞成道”,并安装美国选定的候选人。所有这些当然都是以“民主”的名义完成的。在选举之后,特朗普的“尖子男”马科鲁维奥澄清了事实,以防万一美国战略持续怀疑:“当马杜罗离开时,美国的制裁将会消失,民主返回,“他说。针对制裁制度,联合国报告员阿尔弗雷德德扎亚斯问道 :“有多少人因为制裁和经济战争而实际上丧生?”现在还有更多人认为美国正在继续“收紧经济螺丝钉”该国。至少,直到美国的候选人上台为止。热门照片| 2018年5月4日,总统尼古拉斯马杜罗的支持者参加在委内瑞拉加拉加斯Catia教区的竞选集会。Ariana Cubillos | AP Steven Chovanec是伊利诺伊州芝加哥的独立记者和分析师。他拥有罗斯福大学国际研究和社会学学士学位,并为诸如The Hill,TeleSur,MintPress News,Consortium News等众多媒体撰稿。他的着作可以在undergroundreports.blogspot.com找到,在Twitter上关注他@stevechovanec 。来源| Venezuelanalysis.com