美国已决定不再参加联合国47人的人权理事会(UNHRC)。美国大使Nikki Haley引用的第一个理由是,该理事会不公正地批评以色列。去年十月,美国已经离开了联合国的文化组织。据报道,该组织最后一根稻草是该组织命名西岸城市希伯伦为巴勒斯坦世界遗产,而以色列则宣称这是不可接受的。当时,哈利引用退出的头号原因是该组织对以色列太过挑剔。海利还就联合国和以色列提出了一些其他评论。她立即抱怨说:“联合国的失败比任何时候对我们的亲密盟友以色列的偏见都没有更加一致和更加离谱”,并且誓言“以色列抨击的日子已经结束”。2017年2月,她封锁了这个任命前巴勒斯坦总理萨拉姆·法耶兹在联合国的外交职位,因为他是巴勒斯坦人。在国会听证会上她被问到这个决定:“这个政府的立场是,对以色列的支持和支持任命一个合格的巴勒斯坦国籍的人在联合国任职是相互排斥的吗?”哈利回答是肯定的,政府通过阻止每个巴勒斯坦人“支持以色列”。特朗普政府显然不支持多国组织,这在反对气候,贸易和不扩散协议方面很明显。尽管民主党和一些温和的共和党人无疑坚决反对这样的举动,但从目前的气候下完全退出联合国并不是不可想象的。在我看来,联合国是一片乌托邦式的混乱局面,但最好不要这样做,因为它提供了一个论坛,在这个论坛中,否则无法见面的国家也能这样做并讨论跨国问题。而且应该承认,由于给予安理会五个常任理事国的否决权,联合国实际上无法实际运作的结构和官僚主义都是结构性的和官僚主义的,这是尼克海利一再用来阻止可能会对美国冒犯的决议的一种功能国家或以色列。除此之外,海莉不断引用对以色列的关注,这使得人们认为,与美国的双边“特殊”关系有些不自然。特别是在中东,以色列似乎正在推动美国的政策,特别是针对叙利亚,黎巴嫩和伊朗。以色列打算继续在叙利亚政治混乱,以免威胁继续占领戈兰高地,并警告说可能在黎巴嫩采取先发制人的行动来惩罚真主党。它还希望美国果断对付伊朗。根据所有报道,由于华盛顿经常威胁伊朗,上个星期发誓要采取军事行动,因此大马士革力图恢复叙利亚西南部的领土,直到最近还是恐怖分子所为。很难看出美国和以色列的联合战略可能会对联合国和其他国际组织产生什么样的影响。国际刑事法院在海牙的权威也没有得到承认,因为担心其高级官员可能因战争罪被逮捕和审判。可以肯定的是,美国对安理会的否决权对联合国本身的任何严重挑战都有保护,安理会本身就有权执行制裁或维和行动。但是,美国从联合国机构撤出,如果有的话,是一个弱点而不是强度的迹象。如果华盛顿确实对自己的国际领导品牌充满信心,它将乐于有机会参加小组讨论,并帮助塑造其他政治中立或敌对关系的国家的观点。它并没有选择这样做,这表明人们有一种理解,即华盛顿正在出售的东西没人会买。美国在联合国和其他地方完全孤立,包括7国集团, 最近在6月1 日在联合国安理会投票。科威特提出的一项决议寻求对以色列在加沙杀害手无寸铁的示威者进行调查,并且哈利试图指责哈马斯死亡的动议都被投票通过。海利是唯一反对前者的投票,也是唯一支持后者的投票。她可预见地事后发表评论说:“进一步的证据不是必要的,但现在已经完全清楚,联合国对以色列是绝望的偏见。”自由女神像哭泣
© 战略文化基金会