世界上大约四分之三的独裁政权目前正在接受美国的军事援助。这是一个奇怪的记录，一个国家一直有理由将其广泛的外国干预理由为“促进民主”和“挫败邪恶的独裁统治”。在冷战时期，“他可能是一个婊子的儿子，但他是我们的儿子“目前的分析显示，美国在世界各地军事上协助独裁者，称其为”促进民主“，并毫不含糊地想知道为什么这一切都如此糟糕。
在其历史的大部分时间里，美国政府通过制定在国外“促进民主”和阻止“ 邪恶独裁者 ”的进步所必需的行为， 解释或捍卫其对其他国家事务的干预。多年来，这些短语几乎没有减少，近年来企业数据被迫承认，美国的民主推动工作并未按计划进行 。例如，去年，“外交政策” 发表了一篇文章标题为“ 为什么美国在促进其他国家的民主方面如此糟糕？ “在那里，哈佛大学教授斯蒂芬·沃尔特指出，美国大多数国外的民主促进活动都以失败告终，近30年来，全球近四分之一的民主国家已经退化。虽然沃尔特指责美国因未能传播民主而陷入军事干预的混乱历史，但一项新的分析表明，这种令人不安的趋势的原因并不是民主没有得到“正确”的推动，而是民主从未意味着要得到提升。
美国支持每四个独裁者中的三个
贾里德·库什纳出席了仪式，唐纳德·特朗普在利雅得的皇家宫廷中获得了阿卜杜拉齐兹·沙特的领子。 Evan Vucci |美联社[/ caption] Rich Whitney是一名律师兼作家，他试图将自由之家 2015年的政治权利评级体系与美国政府同年向外国提供的军事援助 – 军事训练 ， 军事援助和武器销售 – 进行比较。惠特尼的既定目标是确定美国政府是否真的反对独裁统治，并在全球范围内支持民主，正如人们常说的那样。他的独立分析发现，通过向全世界49个独裁政权中的36个提供军事援助，美国实际上表现出与其声明意图相反的意图。换句话说，世界上超过73％的独裁政权目前正在接受美国的军事援助。对于他的分析，惠特尼使用了一个普遍接受的独裁统治定义：“一个人或一个小团体拥有绝对国家权力的政府体系，从而指导所有国家政策和主要行为 – 让人民无力改变这些决定或通过任何没有革命或政变的方法取代当权者。“他选择了自由之家的世界自由年度报告，称其为全面的独裁统治和”自由“社会名单的最佳来源。然而，惠特尼指出，表面上独立的组织具有“明显支持美国统治阶级的偏见”。
相关| 美国在以色列开设第一个军事基地，在全球范围内增加800多个
自由之家的偏见使惠特尼的分析结果更加诅咒。该组织由西方政府和非政府组织的资源组成，包括乔治索罗斯资助的开放社会基金会。因此，将国家划分为独裁国家或自由社会，大致类似于美国国务院对这些国家的分类 – 这意味着美国对这种独裁国家的货币支持是对国外民主促进的认识和故意的否定。此外，被自由之家称为独裁统治的许多国家都是美国的竞争对手，因此即使不是，也倾向于被称为独裁统治。例如，尽管伊朗今年早些时候举行了民主选举 ，但伊朗和叙利亚都被称为独裁统治，而叙利亚总统巴沙尔·阿萨德在2014年以88.7％的选票再次当选 。尽管选举经常在那里举行，但俄罗斯是美国永恒的对手，也被认为是自由之家的独裁统治。如果将这三个国家从名单中删除，那么美国将支持全球78％的独裁统治。此外，其他明显不民主的国家获得了大量的美国军事援助，并没有被列入自由之家报告中的独裁统治，因此惠特尼的分析中也没有。例如，以色列每天接受超过1000万美元的美国军事援助，尽管生活在其境内的所有巴勒斯坦人都被剥夺了选举权，并受制于集中营条件或实施军事统治。
情况发生变化，但理由仍然不变
2009年7月9日，在意大利拉奎拉举行的G8 / G5峰会期间，巴拉克·奥巴马迎接一次性盟友，罢免利比亚领导人卡扎菲.Michael Gottschalk |美联社[/ caption]虽然对亲西方智库的政府自己的数据和数据的这种分析揭示了美国对世界各地独裁统治的深远支持，但这种启示不太可能改变美国的长期优秀的作案手法。当然，美国对独裁者的支持并不是什么新鲜事：许多冷战时期的独裁者， 尤其是拉丁美洲和亚洲的独裁者，尽管他们专制，仍然得到了美国政府的全力支持，以便让美国“遏制”共产主义和苏联影响力。
最终，“民主促进”从来不是真正的意图，而是伪装成掩盖帝国征服拒绝默许美国政府要求的国家。出于这个原因，近几十年来显着的军事干预 – 特别是阿富汗，伊拉克和利比亚 – 被出售给美国公众，因为他们需要“恢复”民主并从“邪恶的独裁者”手中夺取控制权。尽管美国作为世界上最伟大的民主国家的自我形象岌岌可危，但它仍然被用来证明推动国外政权更迭的理由。专题照片| 2017年5月22日，在利雅得国王哈立德国际机场，美国总统唐纳德特朗普从沙特阿拉伯登上以色列空军一号，这是他的国际旅行的下一站。 Evan Vucci |美联社
