迈克尔科恩上周三的声明说,他担心特朗普不会在2020年的选举中承认失败,这引发了人们对民主选举政治基本规则破裂的担忧。事实上,早在2016年总统选举中,特朗普就发誓如果希拉里克林顿被宣布为胜利者,他将承认他将承认官方结果。奥巴马回应称“ 这很危险 。”美国和委内瑞拉的局势之间存在令人震惊的相似之处。根据查韦斯政府和马杜罗政府的说法,两位总统都承诺接受官方选举结果,即使他们支持反对派(正如Chavistas在2007年和2015年所做的那样),但是反对派没有采取适当行动。实际上,在一些选举中(2004年,2005年,2013年,2017年,2018年),反对派拒绝承认公布的结果。如果特朗普和委内瑞拉反对派都事先对选举进程持高度怀疑态度,那么他们就不应该首先参与选举。这就像一支体育队声称裁判或裁判非常公正。如果是这样的话,他们不应该打球。因此,委内瑞拉反对派最近成立的由胡安·瓜伊多领导的影子政府,仅仅是自查韦斯于1998年首次当选总统以来一直拒绝遵守既定游戏规则的最新情况。现在,反对派比以往任何时候都更加反对由Guaidó党的Voluntad Popular形式的激进右派控制。来自委内瑞拉反对派和华盛顿的反马杜罗叙述描绘了一个压制性的不民主的南美政府的形象,反对派只是呼吁民主。当然,我们的同情必须依赖于“民主”的反对。但在委内瑞拉,局势更为复杂,委内瑞拉反对派和美国右翼的策略和言论重叠令人吃惊。委内瑞拉反对派和美国右翼都威胁使用法外手段,可能产生暴力后果。例如,福克斯新闻评论员肖恩·汉尼提(Sean Hannity)对特朗普弹劾的要求做出了反应,呼吁“ 每个诚实的爱国者走上街头 。”正如在委内瑞拉,那些在某些情况下呼吁街头动员的人完全清楚地知道一种充满活力的游戏,抗议者可能会诉诸暴力。委内瑞拉现在处于内战的边缘,因为除了安全部队偶尔过度使用武力之外,反对派领导人还提出抗议活动,这些抗议活动经常导致公共财产和死亡事件的广泛破坏:70多辆公共交通工具严重受损。 2014年长达4个月的抗议活动期间,有数个地铁站和公共建筑物被杀,6名国民警卫和2名警察被杀;在2017年四个月的所谓“和平”抗议活动中,袭击了加拉加斯和塔奇拉州警察局的空军基地。同样,由于特朗普的拒绝,美国很可能陷入普遍暴力的局面。他的盟友尊重游戏规则。奥巴马司法部前高级官员约书亚·盖尔泽在提倡选举团成员被要求承诺接受选举结果并且参谋长联席会议主席应该重申对宪法的忠诚时引发了争议。真实的形式,特朗普和他的萨拉佩林之流的盟友击退了Geltzer。 2017年10月该公司进行的民意调查显示,美国有33%的人担心美国内战在未来十年内“可能”发生 。民主党选民中的人数超过40%。特朗普和共和党人与委内瑞拉反对派有其他共同之处。它们支持新自由主义公式,私营部门在没有任何国家干预的情况下统治经济:这意味着美国的大规模放松管制和委内瑞拉的大规模私有化。这就是为什么坚持不同经济政策观点的民主党人不愿意对委内瑞拉反对派表示赞赏,因为委内瑞拉反对派大部分都在政治光谱的右侧。在“特朗普时代”,“发达的”西方国家的民主与“欠发达的”第三世界民主之间的标准差异已经变得误导。委内瑞拉反对派领导人是“好人”和支持西方式民主和委内瑞拉政府的观念是专制的,代表着第三世界的落后 – 华盛顿主流媒体接受的叙述 – 更具欺骗性。简而言之,特朗普及其盟友现在正在辜负第三世界政治领导人最严重的刻板印象,同时他们依赖于与委内瑞拉反对派所采用的一些相同的策略。权利成为主要参与者的两个国家的最终结果是不稳定和人们对民主的信仰受到侵蚀。热门照片|委内瑞拉自我宣布的总统胡安瓜伊多于2019年3月6日委内瑞拉加拉加斯的灰烬星期三群众庆祝活动后向人群致意.Eduardo Verdugo | AP Steve Ellner是委内瑞拉东方大学的退休教授,现任拉丁美洲视角的副主编。在他的十多本拉丁美洲书籍中,他编辑了“粉红色的潮流经历:二十一世纪拉丁美洲的突破和缺点”(Rowman&Littlefield,2019)。来源| Venezuelanalysis
Stories published in our Daily Digests section are chosen based on the interest of our readers. They are republished from a number of sources, and are not produced by MintPress News. The views expressed in these articles are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
重新发布我们的故事!
MintPress新闻根据知识共享署名 - 非商业性使用 - 相同方式共享3.0授权
国际许可证。