���纳德特朗普希望尽快将美军赶出叙利亚。嗯，现在是星期三，这就是总统现在想要的。明天，谁知道，也许他会坚持要求叙利亚支付撤军费用。也许特朗普决定在决定叙利亚领导人毕竟不是一个坏人之后与巴沙尔阿萨德举行峰会，因为他也不喜欢伊斯兰国并且他的立场归功于俄罗斯的支持。也许特朗普将与土耳其合作在叙利亚周围建造一堵墙，因为“如果我们阻止他们在那里，我们就不会在这里对抗他们。”对于特朗普，所有选项似乎都在发挥作用，这一切都取决于福克斯新闻报道 ，最后一位独裁者或三星将军在他耳边低语，以及总统的脾脏是否正在起作用。他自己的顾问或外交政策委员会的意见似乎并不重要。如果有的话，特朗普喜欢混淆专家。毕竟，他认为自己是专家。特朗普时代的外交政策制定很像冰壶。特朗普让失去了石头，然后团队的其他成员开始在冰上扫地，试图改变轨迹。特朗普有时会向目标的方向投掷。有时他的目标是如此错误，以至于扫地人无法做到。因此，在特朗普发布新的叙利亚政策后，国家安全顾问约翰博尔顿和国务卿迈克庞培开始采取行动改变其轨迹。为了安抚盟友对特朗普的决定感到震惊，博尔顿在撤军方面提出了很多条件，似乎使公告无效。国务卿迈克庞培同样试图向埃及，伊拉克，约旦和海湾国家保证美国政策保持稳定：击败伊斯兰国，拒绝伊朗。这个警告的行列只不过是为了迷惑盟友和神秘的观察者。博尔顿激怒了雷杰普·塔伊普·埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan），他的言论激怒了美国对叙利亚库尔德人的持续支持，土耳其总统本月访问安卡拉时拒绝会见国家安全顾问。一篇着名的亲政府报纸谴责博尔顿“反对特朗普的软政变。”特朗普随后改变了对叙利亚的看法，但这并不是博尔顿或庞培的要求。当总统在伊拉克接到一名中尉的简报时解释说军方需要更多的时间来结束在叙利亚的行动时，总统被说服撤军。国防部长吉姆马蒂斯可能对特朗普说了同样的话。当总统无视他的建议时，他辞职了。马蒂斯曾多次与总统发表过不同意见，从而破坏了他的权威。对于特朗普来说，邻近会引起蔑视。特朗普最初要求部队在30天内撤军。现在，五角大楼有四个月的时间来重新部署这两千名士兵。急于出口将更像是一个隐蔽的爬行。他们不太可能走得很远。 最新的报告显示，重新部署的士兵正前往伊拉克 – 前往基尔库克和安巴尔的基地。

矛盾史

特朗普因其对叙利亚的政策不连贯而受到严厉批评。但让我们面对现实，华盛顿从来没有想过如何应对这个国家 – 它的无情领导人，其支离破碎的反对派，其分裂的库尔德人，其贪婪的邻居 – 自2011年阿拉伯之春抗议活动爆发以来。从一开始，奥巴马政府在支持民主示威者时犹豫不决，并且在示威者选择拿起武器时更加矛盾地进行军事干预。这并不奇怪。那年早些时候，当人群聚集在解放广场时，奥巴马一直缓慢地从埃及的胡斯尼穆巴拉克那里撤回支持。当利比亚爆发内乱时，奥巴马同样不愿意介入，最终选择在国际上推翻穆阿迈尔·卡扎菲的“从后面引导”。叙利亚的局势有望变得更加复杂和动荡。最终，奥巴马政府通过两个主要计划（其中一个由五角大楼管理，另一个由中央情报局秘密进行）在水中徘徊。五角大楼的计划是一次壮观的失败，训练计划的毕业生要么退出计划，要为美国蔑视或在战场上惨败的激进团体而战。该计划于2015年结束。由于沙特的融资和土耳其物流，中央情报局计划Timber Sycamore向叙利亚当地的战斗人员提供了数十亿美元的武器和装备。该计划也遇到了许多困难。例如，武器最终掌握在基地组织的同情者手中。由于担心挑起俄罗斯，美国也不愿全力以赴。 2017年，特朗普取消了这个计划。特朗普还是没有特朗普，美国在叙利亚面临着无数问题。阿萨德在俄罗斯和伊朗的帮助下巩固了自己的地位。伊斯兰国已被沦为陷入困境的封地，但宗教极端主义并未消失，一个非常令人讨厌的群体仍在伊德利卜省的控制之下。北方的库尔德人在美国的帮助下建立了一个自治区，但土耳其政府认为它们仅仅是库尔德工人党（库尔德工人党）在其境内作战的延伸。美国不能指望影响叙利亚的这种状态，当然不会只有2000名士兵。因此，将它们拉出来是很有意义的。让以色列人和沙特人生气，让俄罗斯人，伊朗人和土耳其人欢欣鼓舞。美国介入叙利亚 – 犹豫不决，误入歧途，不切实际 – 从一开始就被愚弄了。特朗普最近发推文支持他的行动，即美国必须“停止无休止的战争。”这显得非常有意义。但不要误以为特朗普真的相信他的推文。即使他正在撤回宣布，总统也指示五角大楼增加对叙利亚目标的空袭 。

更多的战争，而不是更少

把唐纳德特朗普描绘成和平总统是荒谬的。这个人只是选择性地反战。他只是不喜欢其他总统开始的战争。特朗普威胁要对朝鲜使用核武器。他考虑了委内瑞拉的军事选择 ，并讨论了与持不同政见的军官发生政变的可能性。但它是伊朗，这是特朗普最强硬的野心的焦点。总统并不满足于解开联合综合行动计划，这是奥巴马政府与其他几个国家的代表一道与伊朗谈判达成的核协议。特朗普也不想停止对该国实施另一轮经济制裁。 9月，约翰博尔顿要求五角大楼提供军事选择，以打击伊朗。 “这绝对让人感到不安，”白宫前高级官员说 。 “人们感到震惊。令人难以置信的是他们对伊朗的打击是多么令人难以置信。“但特朗普对伊朗采取的对抗态度先于博尔顿的傲慢态度，后者公然主张在伊朗改变政权。进入白宫后不久，特朗普开始推动五角大楼炸毁波斯湾的伊朗船只。马蒂斯因为反伊朗的痴迷而被奥巴马政府解雇， 他认为这个计划很荒谬， 从未提供过特朗普想要的计划。打击伊朗一直是政府外交政策的组织原则，从帮助也门的沙特人到向世界各国施加压力，不与德黑兰进行贸易。美国国务卿迈克庞培在最近在开罗发表的讲话中明确表示，即使在叙利亚撤军的情况下，政府仍然集中精力打击伊朗 ， 伊朗 “已经将其对也门，伊拉克，叙利亚以及黎巴嫩的影响扩散到伊朗 ”。由于博尔顿和庞培在他身边并且马蒂斯离开了，特朗普可能会用他的直觉和军事攻击伊朗。在以色列和沙特阿拉伯的妄想中，他会受到鼓舞。他将寻找某种方式来分散媒体和美国公众的注意力，使他免受总统的灾难性记录以及对他的事务和政策的多重调查。他不会关心后果。中东的永远战争远未结束。热门照片|总统唐纳德特朗普在2018年12月26日在伊拉克Al Asad空军基地与士兵交谈.Andrew Harnik | AP John Feffer是政策研究所外交政策主任。他是反乌托邦小说“ Splinterlands” （Dispatch Books / Haymarket，2016）的作者。来源| 外交政策聚焦