���少它很清楚;它是明确的。一位美国官员的“我们是美国，婊子”的提法剥夺了软权力的欺骗。这不是关于“民主”或“自由”：全球普遍秩序从未如此。而且，特朗普总统对此不屑一顾：为什么要为美国的权力道歉？他声称，它正在使用它，或者失去它 – 美国仍然足够坚强，能够保持主导地位。中国不同意。按购买力平价GDP计算，它在2013年已超过美国，现在感受历史：中国即将恢复其原有的“自我”，并作为原始文化（因为它始终如此），占领世界的中心。现在，重新发现的“自我”的材料清晰度是“一带一路”（BRI），包含了一个“共同命运共同体”。但后者的外在政治表达更多地反映在俄罗斯（原始）俄罗斯的“欧亚主义”和多极化的表述上，其可以追溯到20世纪20年代。显而易见，多极化与西方普遍主义和“历史的终结”直接对立。这不是反西方本身 ，而是它是直接反对那些试图切一切是人类到“单一刀切”，模范社会西部乌托邦项目。俄罗斯的欧亚概念具有不同的文化 ，自治和主权，原则上恰恰否定了普遍性和霸权。相反，这个想法是由一群“民族”组成的，每个国家都回归其原始文化和身份 – 即俄罗斯以其自己的“俄罗斯文化方式”成为“俄罗斯人” – 并没有被强迫模仿西方化的冲动。使这种更广泛的群体可行的原因是文化身份是复杂而传奇的;它摆脱了普遍的痴迷，将每个国家的价值和单一的“意义”降低为单一性。因此，协作和对话的基础超越了“或者 – 或者”。特朗普总统表面上应该被视为支持意大利和欧洲文化重新主权的篮子 – 至少这是史蒂夫班农最近访问意大利后所建议的，他在那里寻求将新的Lega / M5S意大利政府作为其胚胎反对自由进步（全球主义）机构的新兴泛欧起义。班农将这种“胚胎”描述为“特朗普的支点”。然而，俄罗斯思想家和作家同时也访问意大利，看到意大利的新方向完全不同 – 这是欧洲出现的这种多极欧亚“想法”的种子。正如班农所说，特朗普可能会致力于吹嘘自由欧洲的“世界”，但这里的深刻悖论是，美国总统试图通过使用这些工具来实现其解构，并恢复美国的原始活力。最初由自由党建立，以建立以美国为首的全球主义世界。在国内反对自由党，但在外部使用同样的有害工具，重建国内美国，这是一个基本的矛盾。在这一点上，俄罗斯游客似乎比Bannon更接近标记。看来，特朗普总统打算“反对中国， 反对伊朗” ，而且（也知道）也许德国也采取了自己的方式，正是特朗普所蔑视的企业“方式”：美元霸权，特殊主义声称美国的全球法律管辖权，以及在美国取悦的时间和地点改变政权（即在伊朗）。对许多人来说 – 当然对俄罗斯和中国来说 – 就像任何与华盛顿相同的人一样，这也是一个需要排水的泥潭。前国会议员兼美国预算局局长大卫·斯托克曼就中国问题做出的注意事项 ：

彼得纳瓦罗，……贸易战的建筑师[在美国市场指数暴跌400点后表示]根本没有计划限制外国投资在美国：唐纳德特朗普只想保护美国的技术和养育“自由，公平和互惠的贸易”……纳瓦罗正在旋转一堆纯粹的谎言。事实上，在投资限制方面，特朗普政府正在制定一项名为“国际紧急经济权力法案”的一项名为“41岁的法律”的法律。 1977年……它将用于阻止25％或更多中国公司拥有的“工业重大技术”的未来投资。 毋庸置疑，这将为华盛顿的干预打开一个无底的潘多拉盒子并干涉几乎任何中国相关业务除了马车鞭子行业以外的交易。这意味着唐纳德正在建立一个投资沙皇来阻止拥有技术的美国人将其出售给任何一家公司。党的外国人 – 不仅仅是中国，根据局长Mnuchin – 如果一些尖尖为首的GS-15认为这是一个敏感技术“。

而就伊朗而言，

在石油行业资深观察家的看法”， 写 Esfandyar BATM anghelidj ，特朗普确实“已经‘走了核’。在周二的背景介绍会上，一位国务院高级官员宣布，特朗普政府希望完全取消现有客户进口的伊朗石油。这位官员告诉记者，在访问已经开始访问日本的国家期间，美国官员将“要求他们的石油进口量毫无疑问地归零”。

这场财政战已经引起了中国的痛苦（见此处 – 中国智库警告可能引发金融恐慌），当然，美国完全停止伊朗石油出口的运动将对伊朗产生不利影响 – 即使中国和印度也是如此无视美国的二级制裁，并继续购买伊朗石油（他们可能）。看起来美国正在加倍下滑，唯一可能导致特朗普总统再次思考的事情是美国市场对标准普尔指数（见此处 ）的实质性下跌9％或更多，在此之前美国11月中期。在特朗普对中国和伊朗（俄罗斯的两个主要盟国）“核”的背景下，特朗普总统和普京总统将于7月16日在赫尔辛基举行会晤。我们不知道议程，但关于特朗普寻求俄罗斯为他的“世纪交易”提供便利的关键交易的猜测 – 以换取叙利亚之间更广泛的理解 – 似乎是合情合理的。这样一个美国对叙利亚的“让步”对于特朗普来说是一个简单的“让步” – 这仅仅是对现实的承认，仅仅是R + 6部队赢得了战争。即使是美国的环形公路，也默认这是事实。 “ 世纪交易 ”的成分仍然未知，因此俄罗斯对它的最终态度也是未知的。但总的来说，在其出版之前，俄罗斯的外交一直是警惕的，并且是基于已经泄露的标题（俄罗斯外交部今年早些时候完全陷入黑暗）而持怀疑态度。拉夫罗夫和波格丹诺夫都表达了这样的观点，即美国对耶路撒冷的立场危险地加剧了整个中东地区的紧张局势。可能莫斯科对任何明显未能通过巴勒斯坦接受的考验的协议都有所保留，并且不希望被视为是对一个挑衅的巴勒斯坦人民施加结果的一方。更为严重的是，莫斯科可能会担心，如果巴勒斯坦人拒绝接受美国的提议，以色列领导层只会“掏腰包”以色列的任何优点，无视任何专门针对巴勒斯坦人的提议，只需吞并更多的土地。这可能会在整个地区造成不稳定，或引发暴力。可能两者都有。简而言之，俄罗斯承诺并非易事。如果要求普京总统简单地邀请并敦促内塔尼亚胡和阿巴斯参加7月15日的世界杯结束仪式，以便他们可以在那里见面 – 这对普京总统来说不应该造成任何问题，即使他可能对阿巴斯持怀疑态度会同意见到内塔尼亚胡。阿巴斯知道巴勒斯坦街头的情绪完全不符合他们所理解的美国提案的轮廓，尤其是任何暗示耶路撒冷不是巴勒斯坦国首都的建议。特朗普总统还会问俄罗斯还有什么：它迫使伊朗和真主党完全撤出叙利亚（正如以色列所要求的那样）？俄罗斯根本不可能提供这样的承诺，普京总统也不会实际执行这一承诺。特朗普可能要求普京切断与中国和伊朗的关系吗？什么？扔掉两个战略多极的俄罗斯盟友 – 为了把俄罗斯与美国的单极霸主一起投入？那将是一个奇怪的选择。特朗普可能会为普京提供什么？谈论降低新的武器竞赛？没问题。结束对俄罗斯的制裁？没有办法：国会控制着美国的制裁 – 它倾向于增加它们，而不是减少它们。乌克兰的解决方案？难。如果物质的空间真的不那么大，会议有什么意义吗？嗯……是的，它给英格兰机构提供了一条裤子，这使得这样一次会议的每一个障碍都受到影响。从这一点来看，普京和特朗普都可能从中获得一些相当大的满足感。也许也是如此，普京将能够给他的总统一两个洞察力 – 特别是对伊朗（反对特朗普的最高国家安全和外交政策官员对世界的黄疸观点）。热门照片|唐纳德·特朗普总统在2017年4月4日华盛顿白宫大楼南庭院礼堂的商业领袖会议期间听取了一个问题。（AP / Evan Vucci）

© 战略文化基金会