海牙 – 听证会举行六个月后, 孟山都法庭 – 一个旨在评估有争议公司的许多指控的国际组织 – 于上周在海牙的一次公开演讲中发表了调查结果。孟山都多年来一直受到世界各地的强烈批评,最近一次是在 国际研究 和最畅销的农药Roundup(也称为草甘膦)致癌性质的揭露之后。 在过去,孟山都公司 也 为原子弹研究 做出了贡献 ,并且是生产Agent Orange的几家公司之一,该公司曾在美国入侵该国期间用于砍伐越南的大部分地区。特工奥兰治导致50万越南儿童出生畸形,中毒人数超过300万。橙剂仍然 在美国用作转基因(GM)玉米 的农药 。 此外,孟山都公司传播其生物技术产品的商业模式在全世界造成了无数痛苦,特别是在印度。 2002年在该国引进转基因作物后,贫穷的印度农民 在采用转基因种子和除草剂后 陷入了恶性债务循环 。 2009年, 与转基因债务相关的自杀事件数量如此之高 ,以至于估计印度农民每30分钟就会自杀一次。在其他几个国家,印度的局势一再出现,但孟山都尚未被追究责任。 但是,仲裁庭已经证明他们可以改变这种情况。该法庭的目的是“让孟山都公司对侵犯人权,危害人类罪和生态灭绝罪负责”,该法庭由 着名的农业活动家 和相关专家组成,最初 提出了六个问题 :
- 孟山都是否通过其活动违反了“国际人权法所承认的安全,清洁,健康和可持续环境的权利”?
- 孟山都是否违反了“经济,社会,文化权利国际公约”第11条所承认的“食物权”?
- 孟山都是否违反了“享有可达到的最高健康标准的权利”?
- 孟山都是否违反了“科学研究不可或缺的自由”和“思想与表达自由”?
- 孟山都是否因为在越南战争期间向美国提供橙剂和其他化学品而“参与战争犯罪”?
- 孟山都的过去和现在的活动是否构成生态灭绝罪,被理解为造成严重破坏或破坏环境,从而显着和持久地改变某些人类群体所依赖的全球公域或生态系统服务?
该法庭 最近发布的咨询意见 由几个国家的五名法官组成的小组发布 – 代表阿根廷,比利时,加拿大,墨西哥和塞内加尔 – 他们都是“法律专业人士或执业法官,他们被要求以此为基础提出咨询意见。法律分析和推理。“ 法官 就孟山都公司的活动 提出了四项结论性意见 ,发现孟山都公司”对食物权产生了“负面影响”,享有可达到的最高健康标准的权利,享有安全,清洁,健康和可持续的权利。环境,科学研究不可或缺的自由。 然而,他们没有对孟山都公司过去战争罪的共谋提出结论性意见,并指出没有“在这方面向法庭提供”相关证据。“生态灭绝问题也没有得到解决,因为它不被认为是国际罪行。 虽然仲裁庭确实对孟山都公司当前和过去的活动发出了几次谴责,但该组织本身纯粹是象征性的,因为仲裁庭没有对孟山都公司提起法律诉讼。相反, 仲裁庭表示, 他们只是试图分析有争议的公司违反联合国工商业与人权指导原则的行为,最终提供“完全以法律考虑为基础的意见,以国际人权法为基础。”他们断言该意见法庭“产生了相当大的影响”,“它们有助于国际法的逐步发展。” 孟山都 在法庭的结论发布后 发表声明 ,主要是驳回了他们的调查结果:
您可能已经看到今天的新闻稿突出了“孟山都法庭”的咨询意见。我们承诺与那些真正对可持续农业感兴趣的人进行真正的对话;人权,食物,健康和安全的环境;我们是谁,我们做什么。最初的活动是由一群反农业技术和反孟山都评论家组织的,他们扮演组织者,评委和陪审团。它否认了几个主题的现有科学证据和司法结果;并以预先确定的结果组织起来。这一意见 – 由法庭专家组本身仅作为咨询意见 – 是该小组预期的下一次通讯。
热门照片|法官,证人和专家参加了人民大会第一届会议,孟山都法庭在荷兰海牙的听证会。照片|孟山都法庭公开发布