特朗普 – 特鲁多委内瑞拉“利马集团”政策及其复仇
在加拉加斯之旅之后,阿诺德八月看着委内瑞拉的现实,军民联盟以及该国的新闻自由。
2月3日和4日在加拉加斯度过了两天,包括与马杜罗总统的半私人会议后,下面的内容是我的基本印象。它与委内瑞拉分析记者(包括反对派)之间记录在案的几乎每日实地报道相吻合。最近,美国记者马克斯布卢门撒尔(Max Blumenthal)的现场报道支持了我的看法。加拉加斯的情况与美国,加拿大和西方其他国家的国际企业媒体所描绘的情况正好相反。很平静。媒体重复,没有人饿死,也没有“内战”暴力。这并不是说没有经济危机,但这主要是由于美国过去几年对委内瑞拉实施的严厉经济制裁和威胁。奥巴马于2015年3月开始实施制裁和威胁,特朗普,贾斯汀特鲁多自由党政府和其他人继续进行制裁和威胁。许多有价值的文章已经在委内瑞拉分析中公布,一方面是关于马杜罗在2018年5月的最后一次选举中的合法选举,另一方面是关于违反委内瑞拉和国际法,包括联合国“认识”其在加拉加斯的人。此外,现在的主要问题是委内瑞拉拥有主权和选择自己的道路而不受外国干涉的权利,无论其他任何考虑因素如何。此外,在这种视角中,国际媒体忽视的主要现实是作为委内瑞拉民主的关键组成部分的民用和军事联盟。它无法通过无知或纯粹的一厢情愿来认识,因为那些想要消除玻利瓦尔革命的人非常清楚这种联盟阻碍了他们的计划。
军民联盟的一个主要特点是,委内瑞拉本质上将社会主义经验定义为参与民主,而不论其多么不完美。 2014年2月23日, 委内瑞拉分析发表了我关于委内瑞拉的一篇文章,其中一篇题为“奥巴马在委内瑞拉的傲慢干涉和参与式民主的抵制”。过去五年发生了什么?美国未能征服委内瑞拉。其中一个主要原因是军民联盟的进一步发展正在推动委内瑞拉民主从参与阶段向更高的主角层面发展。数以百万计的委内瑞拉革命者再次直接面对美国。他们具有政治意识,并认为自己是自己革命的作者 。这是我在委内瑞拉再次目睹的事情。这一运动已经并将继续成为美国游戏计划的克星。它与投票赞成某人,例如总统或制宪议会议员或总督,并期望他们“交付货物”并自己捍卫国家主权的概念相去甚远。
虽然2019年2月4日,这不是我第一次听到马杜罗讲话,他在2月4日与委内瑞拉人和外国客人的半私人会谈中的讲话是一个难题。在其他方面,他详细概述了他和其他领导人(我在会议中也曾简短地见过他们)过去和今天是否仍在努力组织和启发 – 并反过来受到 – 武装的所有部分的启发从全国各地,从飞行员,海军到军队,到人民民兵。他指出,这个军民联盟几十年来一直在该国发展。为了充实这一点,我想补充说,最近在20世纪90年代,查韦斯花了相当多的时间和精力建立一个民用军事联盟。其目标是推翻美国支持的事实上的独裁统治,这种独裁统治已经通过“两党制”统治了几十年 – 对美国人来说太熟悉了 – 从一个声名狼借的党派转变为另一个……这也很快就变得蒙羞等等。 1992年2月4日,查韦斯和其他军官和平民革命领导人组织政变,推翻腐败的富裕政治精英,取而代之的是玻利瓦尔的独立和社会正义原则。它失败了,但随后查韦斯从监狱回来向国家电视台的人们宣布“目前”[叛逆者]叛乱失败了。这个现在标志性的形象和透视词进一步巩固了军人和平民之间的联盟,他们从未见过一个政治军事领导人准备为新的委内瑞拉献出生命。
查韦斯说,他在委内瑞拉知识分子,游击队领袖Fabricio Ojeda的政治思想中找到了军民联盟的想法,他在1966年的着作“人民战争”( La Guerra del pueblo )中写道:“反封建的我们革命进程的反帝国主义基础提出了一种联盟形式,可以适应委内瑞拉人在背景,政治信仰,哲学观念,宗教信仰,经济或专业地位或党派关系方面的差异。共同敌人的力量和力量需要团结奋斗才能战胜它……最倾向于争取民族解放的力量是工人,农民,小资产阶级,学生,知识分子和专业人士以及大多数官员,非- 空军,海上和陆军部队的军官(NCO)……“ In 查韦斯所共有的Ojeda的愿景,所有这些民用和军事部门都被要求在一个真正的民族革命联盟中走到一起。 (Ramonet,Ignacio,HugoChávez:Mi primera vida .Conversaciones con Ignacio Ramonet,VintageEspañol,Nueva York,2013。[Arnold August翻译])。
虽然马杜罗在2月4日的演讲中向我们宣布,他的政府已准备好参与任何调解工作,但他也明确表示委内瑞拉愿意为其国家辩护:“没有一个亚基士兵会进入委内瑞拉。”
以美国为首的军事干预威胁比以往更加真实。问题如下:委内瑞拉没有军事干预,完全支持委内瑞拉在最坏情况下自卫的权利。欧洲和其他国家的民意调查表明了对这一立场的支持,而加拿大的主要工会已发布并正在发表声明,拒绝接受特朗普对贾斯汀特鲁多自由党政府的立场,同时示威活动正在美国举行。贾斯汀特鲁多政府主持2月4日同一天,当我们在加拉加斯与马杜拉政府领导人会面时,所谓的渥太华利马集团。渥太华官方公报重申支持特朗普对委内瑞拉的立场,其中包括外国干涉该国内政,并得到其傀儡作为所谓总统的全力支持。贾斯汀特鲁多政府的立场是加拿大外交政策的重大和历史(在非常消极的意义上),包括在他自己的自由党内。相比之下,例如,在伊拉克战争10周年之际(2013年3月),前自由党总理让·克雷蒂安在接受采访时谈到加拿大不支持美国在伊拉克战争的立场时,[Chrétien]无怨无悔关于拒绝加拿大参与以美国为首的任务。毫无疑问,这是一个非常重要的决定。事实上,这是有史以来第一次有英国人和美国人参与的战争,加拿大不在那里,Chrétien告诉CTV的[加拿大国家新闻网] Power Play 。他说,此举也有助于加强加拿大在世界舞台上的独立性。不幸的是,很多人有时认为我们是美国的第51个州。很明显那天我们不是。 加拿大总理让·克雷蒂安(左)在2001年4月22日美洲国家首脑会议上签署正式声明后,祝贺委内瑞拉总统查韦斯。美联社[/ caption]Chrétien说,如果没有联合国安理会的决议,他拒绝承诺在伊拉克采取军事行动。他说,加拿大总是跟随联合国,并在被要求时介入其他冲突。 Chrétien还表示,他不相信伊拉克拥有大规模杀伤性武器 – 这种威胁助长了美国领导的对该国的入侵 – 事实证明这是真的。 Chrétien还在上周[2013年3月]访问委内瑞拉(参加总统乌戈·查韦斯的葬礼)。他说他去了,因为他亲自认识了查韦斯并且对这位备受争议的领导人“没有任何问题”,尽管他“在很多方面都不同意他。”他也想表达他对委内瑞拉人民的尊重。他得到了人民的支持,他被国家的穷人所爱。 Chrétien说,他有点像罗宾汉。加拿大保守党总理斯蒂芬·哈珀(Stephen Harper)在一份声明中表示,希望在查韦斯去世后,希望朝鲜能够拥有一个更美好,更光明的未来,从而激怒了委内瑞拉政府。 Chrétien说,委内瑞拉当局非常非常高兴见到他参加葬礼, 因为他们对哈珀的言论非常不满。让我们回顾一下古巴的每个人,委内瑞拉的许多人,拉丁美洲的大部分人以及加拿大人都知道:Justin Trudeau自己的父亲(Pierre-Elliot Trudeau),作为当时的加拿大自由党总理,当他站在旁边时,他去了古巴。 1976年6月,菲德尔·卡斯特罗在公开会议上大喊“总理菲德尔·卡斯特罗万岁!”,并采取了独立于美国的其他立场。
在任何系统中,随着时间的推移,家庭关系和特征会发生变化。强大的革命玻利瓦尔运动认识到了这一点,从对去年2月4日在加拉加斯对我们的短暂陈述的非常有利和自发的反应来看。我一方面将数百万正在采取反帝国主义立场的加拿大工人与另一方面的特鲁多政府区分开来。国际新闻界可以引用这位加拿大人作为这些界限的作者:“Justin Trudeau的父亲如果知道他自己的儿子正在做什么就会在他的坟墓里翻身。”加拿大的每个人都讨厌特朗普的所有政策,但Justin Trudeau是对齐的和他一起。
特鲁多政府在2月4日渥太华利马集团会议上向委内瑞拉提供有关民主和新闻自由的教训,但拒绝接触Telesur。这是TeleSur总裁Patricia Villegas在收到利马渥太华会议请求后收到的电子邮件(作者从Villegas的Twitter账户截取的截图): TeleSur被拒绝参加最近在加拿大举行的利马集团会议。 Twitter | @pvillegas_tlSUR [/ caption]当Facebook暂时关闭其网站时,委内瑞拉有自己的西方式“新闻自由”经验。正如我们在魁北克所说的那样,“加上ça变化,再加上c'est pareil”(事情变化越多,他们就越保持不变。)Top Photo |加拿大总理贾斯汀·特鲁多在2018年4月14日秘鲁利马举行的美洲峰会期间的新闻发布会上发表讲话。胡安·巴勃罗·阿扎巴奇| AP Arnold August是加拿大记者和讲师, 古巴民主和1997-98选举 , 古巴及其邻国:民主运动和最近发布的古巴 – 美国关系:奥巴马及其他人 。作为一名记者,他与拉丁美洲,欧洲和北美的许多网站合作。他是委内瑞拉分析的偶尔撰稿人。 在他的网站上联系他: www.arnoldaugust.com来源| Venezuelanalysis
Stories published in our Daily Digests section are chosen based on the interest of our readers. They are republished from a number of sources, and are not produced by MintPress News. The views expressed in these articles are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.