想象一下这种情况：在对联邦预算进行表决的一个月前，国会进步人士宣布：“我们已经研究了拜登总统提议的7,530亿美元的军事预算，比特朗普已经夸大的预算增加了130亿美元，我们不能，良心，对此表示支持。”
现在，这将成为一个展示的停顿点，尤其是如果他们补充说，“因此，我们决定团结一致，以团结一致的立场对任何未能将军费削减10％至30％的联邦预算决议投反对票。我们团结一致反对一项联邦预算决议，其中包括高达300亿美元的新核武器，这些核武器最终将耗资近2万亿美元。我们团结一致，要求将用于维护所有800个海外基地（包括在冲绳县横河市的新基地）的500亿美元专项拨款减少三分之一，因为现在是时候我们缩减全球统治计划了。”
他们说：“同上，总统想让数十亿美元的美国军备升级，这是特朗普最糟糕的想法之一，就在那里用羟氯喹治疗COVID-19，不，我们不想升级我们的部队部署，以便在南中国海与中国进行军事对抗。现在是时候“合理调整”军事预算，并使我们的外交政策非军事化了。”
进步主义者团结起来抵抗军事失控是一种毫无意义的原始力量，让人联想到右翼自由核心小组如何在2015年挑战众议院的传统共和党人。拜登总统没有进步主义者可能无法获得足够的选票来通过联邦预算，从而无法批准其广泛的国内议程所需的和解程序。
多年来，国会的进步主义者一直在抱怨军事预算膨胀。 2020年，参议院的93名议员和参议院的23名议员投票通过，将五角大楼的预算削减10％，并将这些资金用于满足人类的关键需求。由众议员芭芭拉·李（Barbara Lee）和马克·波坎（Mark Pocan）共同主持的“ 房屋开支削减核心小组”出现了，当时有22名成员。
与众议院国防开支削减核心小组成员会面：
李芭芭拉（CA-13）;马克·波坎（WI-2）;邦妮·沃森·科尔曼（NJ-12）；伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）（MN-5）；劳·格里雅瓦（RaùlGrijalva）（AZ-3）；马克·德索尼尔（Mark DeSaulnier）（CA-11）；扬·沙科夫斯基（IL-9）; Pramila Jayapal（WA-7）；贾里德·霍夫曼（Jared Huffman）（CA-2）；艾伦·洛文塔（Alan Lowenthal）（CA-47）；詹姆斯·P·麦戈文（MA-2）;彼得·韦尔奇（VT-一般）；亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）（NY-14）；小弗兰克·帕隆（Frank Pallone，NJ-6）。拉希达·特莱布（MI-13）;罗·卡纳（Ro Khanna）（CA-17）； Lori Trahan（MA-3）；史蒂夫·科恩（TN-9）； Ayanna Pressley（MA-7），Anna Eshoo（CA-18）。
我们还拥有进步型核心小组，这是国会规模最大的核心小组，众议院和参议院有近100名成员。核心主席Pramila Jayapal完全是为了削减军事开支。 “我们正处于危机之中，数百万家庭无力负担食品，房租和账单。”但是与此同时，我们正在向庞大的五角大楼预算中投入数十亿美元，” 她说。 “不要增加国防开支。削减它，并将这笔钱投资到我们的社区中。”
现在是这些国会议员将他们的言论付诸行动的时候了。
考虑上下文。拜登总统迫切希望推进他在最近的国情咨文中推出的“ 美国家庭计划”。该计划将向富人征税，使其在未来十年内投资1.8万亿美元于普及幼儿园，两年免学费的社区大学，扩大医疗保健覆盖范围以及带薪家庭病假。
拜登总统本着FDR的精神，也希望使美国重新投入2万亿美元的基础设施计划，该计划将开始修复我们已有数十年历史的断桥，倒塌的下水道系统和生锈的水管。这可能是他的遗产，是一项轻型的绿色新政，旨在将工人从垂死的化石燃料行业中转移出来。
但是拜登不会得到他的基础设施计划和美国家庭计划，对富人征收更高的税，对公司和年收入超过40万美元的公司的收入征收近40％的税款，除非国会首先通过预算决议，其中包括军事方面的最高限额和非军事支出。随之而来的预算决议和和解法案都是有力的证明，只需要众议院和参议院简单多数即可通过。
简单的。
也许不会。
为了展示自己的力量，共和党人可能拒绝投票赞成民主党制定的一项预算决议，该决议将为诸如幼儿园前和扩大医疗保健等公共产品的大笔支出打开大门。这意味着拜登将需要众议院和参议院的所有民主党人批准其关于军事和非军事开支的预算决议。
那看起来怎么样？
在参议院中，来自西弗吉尼亚州的民主党人乔·曼钦（Joe Manchin）曾以超过二比一的比例向特朗普求助于拜登（Biden），该州希望缩减拜登的基础设施提案，但并未宣誓就预算决议案投下反对票。至于参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），备受人们喜爱的进步主义者，通常他可能会拒绝接受创纪录的高军事预算，但如果预算决议引发了和解法案，将医疗保险资格年龄降低至60岁或55岁，则参议院主席预算委员会可以放火。
这使反战活动家们怀疑五角大楼预算和“核现代化”的批评者伊丽莎白·沃伦参议员是否会考虑加紧成为参议院的唯一支持者，拒绝投票赞成包括数十亿美元的新核武器的预算。也许在马萨诸塞州愤怒的选民的推动下，沃伦可能被说服采取这种大胆的立场。另一个潜在的候选人可能是加州参议员戴安·费恩斯坦（Dianne Feinstein），他是参议院能源与水开发拨款小组委员会的联合主席，该委员会负责监督核武器预算。 2014年，费恩斯坦将美国的核武库计划描述为“ 不必要且不可持续的庞大计划”。
在众议院中，拜登需要222位民主党人中的至少218票支持预计将于6月或7月落幕的预算决议，但是如果他不能达到218位，该怎么办？如果众议院至少有五名议员投了反对票，甚至只是威胁要投反对票，那是因为军事支出的上限太高了，而且预算中包括了新的“金钱坑”核陆基导弹，以取代450枚Minute Man导弹。
民意测验显示，大多数民主党人反对“核现代化”，这是一个委婉的说法，因为有50个国家签署了《禁止核武器条约》，使该条约成为非法武器；《核不扩散条约》（NPT） ）要求美国进行核裁军，以免发生灾难性事故或故意的原子大屠杀。
现在是时候让国会上流社会的杰出人物，例如小队的AOC，Ilhan Omar，Rashida Tlaib和Ayanna Presley与国会进步进步小组主席Pramila Jayapal以及Barbara Lee，Mark Pocan和众议院开支削减核心小组中的其他人团结起来放下脚步，抵制庞大的军事预算。
他们是否有勇气团结起来支持这一事业？他们是否愿意在拜登逐步实现的国内议程的道路上发挥硬性作用并提高作品质量？
如果选民以电话，电子邮件和明显的抗议示威，他们的赔率就会提高。告诉他们，在大流行时期，批准军事预算是疾病控制与预防中心（CDC）预算的90倍是没有道理的。告诉我们，五角大楼从“正确调整规模”中节省了数十亿美元，可以为解决气候危机提供关键资金。告诉他们，正如我们支持结束无休止的战争一样，我们也支持结束无休止的指数式军事支出周期。
致电您的代表，尤其是如果您居住在由进步核心小组或众议院削减核心小组成员之一代表的国会区中。不要等待别人的命令。没有时间等待。在COVID时段的寂静中，我们的国会辛苦处理拨款法案和预算决议。摊牌即将到来。
组织起来。要求与您的代表或其外交政策人员开会。猛烈不懈地努力。传达五角大楼游说者的勇气。
现在是要求大幅削减用于新核武器的军费开支的时候。
特色照片|国会进步核心小组众议员伊尔汗·奥马尔（Dilhan Omar）在明尼苏达州出席会议，中心由众议员，华盛顿州众议员普拉米拉·贾亚帕尔，密西根州众议员拉希达·特莱布·D·加州众议员Barbara Lee陪同。新闻发布会，于2020年1月8日在国会山举行。美联社
美狄亚·本杰明（Medea Benjamin）是CODEPINK的共同创始人，也是《不公正的王国：美国与沙特联系的背后》一书的作者。她的新书是《伊朗内部：伊斯兰共和国的真实历史与政治》 。
