意见 – 昨天 – 关于Jeremy Scahill 截获的 播客, 迫害真相获胜者 – 他的客人,同事和他做了很好的工作,展示了Reality Winner的起诉是如何无视联邦政府的检控超越关闭举报人的无耻行为。 简而言之,赢家发布了一份NSA分类文件,显示联邦政府意识到选举遭到黑客攻击的可能性。由于这些信息并未与负责投票诚信的公众或其他政府官员分享,因此这种举报行为为公众利益提供了有价值的信息。像往常一样, Intercept 和来自 The Intercept的 兄弟记者 在这方面的报道方面做得很好。 (在线新闻机构 的拦截 和播客 截获 首先看媒体和两个部分的本文的其余部分将涉及的工作和覆盖面为 拦截 的 。杰里米·斯卡希尔是 截距 的创始编辑 。) 由于Winner被捕, The Intercept 对整个事件保持了防御性的立场 – 它仍然不知道它的来源是谁,从而暗示它的行为可能并不是有罪的。尽管 “拦截” 最有可能 通过将源文件的副本发送给NSA来确认文件的真实性及其评论, 但 很有 文献记载 。这种打印的文档几乎没有可见的标识符来显示谁负责打印文档。实质上, The Intercept 把Winner的名字交给了她吹哨的那个机构。令人不安的是,整个58分钟的播客没有提到这一点。 为了保持自己的声誉,保护自己的声誉不得不采取行动, 截获 播客期间,它提供了赢家的防守。然而,这也有些误导,因为 截至 11个月前在 总编 贝齐里德的署名旁边, 截获 的第一份也是唯一一份关于此事的官方声明 指出:
First Look的新闻自由辩护基金,其使命是追求新闻自由的主要原则受到威胁的法律纠纷,将为额外的律师事务所提供资金支持[Winner的主要律师] Bell&Brigham。“
换句话说,First Look提供支持工作的资金,而不是主要的防守队伍,这可能会产生防守的大部分费用。一个新闻机构应该知道这个区别的重要性。 此外, 截至今年3月 , “拦截” 未能提及其他政府举报人,联邦调查局特工詹姆斯·阿尔伯里(Terry James Albury)。正如 惠特尼韦伯在 MintPress新闻报道 :
虽然FBI对Albury提起的诉状没有明确命名 截听 ,但 MPR透露 ,搜查令中所描述的文件与 2017年1月发布的 The Intercept 系列文章“ FBI的秘密规则 ”中 使用的FBI文件的缓存完全匹配 。 据称 , 阿尔伯里 在2016年2月至2017年1月期间在新闻媒体上占有并分享了这些文件。“
根据 The Intercept 2017年7月的声明, 考虑Albury的郊游 :
我们正在对我们的源保护协议进行全面分析,并将作出修订,确保向我们匿名提供的任何材料以最安全的方式进行处理。我们将确保所有员工都接受严格的安全培训,并对任何失误负责。我们的安全团队将始终如一地融入编辑流程。我们还将在我们的网站上为举报者提供修订和扩大的指导方针。“
这给我们留下了这样一个问题:是否 拦截 的愚蠢,或者可能更糟,共谋,已经破坏了Winner和Albury的生活。
新闻误导?
也许就像这种利己主义的报道一样令人不安,就是民主党对2016年选举崩溃做出反应的类似做法。虽然 “拦截” 在关注联邦政府对作为举报人的威纳作为对我们民主社会的威胁的攻击方面是正确的,但它也利用俄罗斯的叙述来摆脱自身的缺陷。 多次通过总编贝齐里德和记者萨姆比德尔的部分,提到了俄罗斯干涉选举过程的威胁。如果播客详细说明了威胁可能来自多个来源,包括提供黑箱选举系统的企业内部人士,那么重复的俄罗斯参考可能是合理的。然而,既然 斯卡尔说 播客 会说 “ 俄罗斯,俄罗斯和俄罗斯 ”,他们似乎表示, “截取 报告”似乎 使用了与民主党2016年后使用的外来威胁相同的分散注意力的叙述 – 分散了你自己的失败。 在 截获的 2017年7月声明中,里德指出:
像其他新闻媒体一样,我们通常会向任何个人或机构验证此类资料,并通过披露暗示他们并征求他们的意见,正如我们在我们网站上的解释。这个过程存在源处理风险,在处理敏感材料时不可能减轻风险。尽管如此,我们显然应该采取更多的预防措施来保护对我们来说是匿名的来源的身份。“
隐含地, 拦截 说“举报人故意冒险。我们应该做得更好。“不要开玩笑,因为不是新闻机构面临职业破坏,法律费用减少,极度情绪困扰和监禁时间。此外,承认他们应该采取更多的预防措施,实质上是承认有罪。 (也许帮助起草2017年7月声明的律师也是无能的。)
一种混乱和破坏生活的模式
前美国中央情报局特工约翰基里亚库曾经表示:“ 截击报告 应该从国家安全报告中摆脱出来, 然后再缺乏新闻专业精神,否则会毁掉更多的生命。”基里亚库应该知道。 在美国酷刑囚犯的案件中,他仍然是唯一一个服监狱时间的人 。他的罪行?确认一名前CIA官员的名字。面对金融危机和几十年监禁离开家人的前景,Kiriakou被迫接受认罪协议,因为他也面临着联邦政府检察部门的过度延伸。 Kiriakou正当时将责任归咎于Matthew Cole,Matthew Cole当时正在独立工作,并且是 与Winner事件 有关 的拦截 记者之一。 Kiriakou称科尔歪曲了他撰写一本书的询问,随后向关塔那摩被拘留者的辩护律师披露了前CIA官员的姓名。这个名字从未公布,但Kiriakou仍然在狱中度过了1/2年;他的职业生涯被毁了;和他的妻子也被迫辞去中情局,与他离婚。现在感谢 – 拦截 记者马修科尔。 因此, 拦截 应该解雇负责任的演员,并要求总统贝齐里德,他声称“ 承担失败的责任 ”,特别是在泰伦斯奥尔伯里离场后下台。也许一个像 “拦截” 这样出色工作的新闻组织不 应该离开国家安全报告,但必须对重复失败产生后果。不难想象,如果Jeremy Scahill是一个无私的党,他会说“Betsy Reed承担的责任”究竟是什么意思?她是否辞职为Winner女士工作?她的工资是她的四分之三吗?对温纳女士的辩护?如果他们只是空话,那么“承担责任”究竟是什么?“ 将来,任何有关这件事情的报道都应该由另一个提供相同水平的优秀报道的另类媒体新闻机构进行,但显然没有固有的冲突。所有来自 “拦截”的人 都应该提供面试材料,以解决检察官对Winner的超越问题以及 “拦截” 未能保护其来源的问题。 拦截 试图通过将这种嘲弄与真人优胜者相提并论来做正确的事情。然而,自利,高度冲突的报道并没有削减它。 报道自己的事情与政府和华尔街的自律一样糟糕。 拦截 应该将这个非常重要的指挥棒传递给另一个新闻媒体。热门照片| 2017年6月8日,债券听证会结束后,被指控的NSA举报人Reality Winner离开美国佐治亚州奥古斯塔的地方法院。Michael Holahan |奥古斯塔纪事| AP Ian Berman 是纽约市领先的全球性银行的企业家和前公司银行家。他现在专注于财务咨询服务和写作代表性政府,公平的公共政策,结束美国军国主义和以色列继续殖民巴勒斯坦。他是 Facebook上 持续压迫 及其前身 巴勒斯坦365 的共同创始人之一 。