英国牛津大学的一组医学研究人员宣布,他们的实验性冠状病毒疫苗的先进试验取得了巨大的成功,该疫苗可能会在圣诞节前推出,今天,世界一片混乱。对英国,巴西和南非的24,000名志愿者进行了测试,平均效率超过70%。但是,当疫苗以半剂量给药时,随后给患者提供一剂完整疫苗,有效性提高到90%。令人鼓舞的是,任何志愿者中均未发现严重的副作用,因为免疫,无一人必须去医院。英国政府已经订购了1亿剂。牛津疫苗小组主任兼实验首席研究员安德鲁·波拉德教授对此感到高兴,他说:
这些发现表明我们拥有一种可以挽救许多生命的有效疫苗。令人兴奋的是,我们发现我们的一种给药方案可能有90%左右有效,如果使用这种给药方案,则可以为更多的人接种计划中的疫苗。今天的宣布只有通过我们的试验中的许多志愿者以及遍布全球的辛勤工作和才华横溢的研究人员团队才有可能实现。”
更好的消息是,牛津团队开发了突破性疫苗,其明确意图是在非营利的基础上向全球提供疫苗,这意味着地球上最贫穷的国家将不必担心被拒之门外。因缺乏资金而治愈。由Moderna或Pfizer等公司开发的其他解决方案肯定不是这种情况。实际上,世界上最富裕的国家 已经购买了大部分COVID-19疫苗,这些疫苗的秘密受到严密保护,而不是为了帮助其他人而广泛共享。牛津大学的新闻稿说,已经在十个国家开始大规模生产疫苗。 “今天标志着我们与大流行作斗争的重要里程碑。这种疫苗的功效和安全性证实,它将对COVID-19非常有效,并将对这种突发公共卫生事件产生直接影响。”与924年历史的教育机构合作的生物研究公司AstraZeneca的Pascal Soriot说。开发和测试。 “此外,疫苗的简单供应链以及我们对广泛,公平和及时获得的非营利承诺和承诺,这意味着该疫苗将是负担得起的,并且全球可提供,经批准可提供数亿剂。”
对人有益,对利润不利
如今的好消息无疑将挑战公司制药的利润率(自年初以来,Moderna的股价已涨了五倍多),但同时也首先挑战了公司制药的逻辑和高药价的合理性。制药行业认为,研究与开发非常昂贵,市场竞争和利润滋生创新,并且是确保开发新药的唯一方法。但是像牛津和正在开发的四种单独的古巴疫苗这样的例子表明,这种逻辑充其量是错误的。经济和政策研究中心高级经济学家迪恩·贝克今天对《铸币厂》说:“这确实应该鼓励人们对生物医学研究进行重新思考,就像摩登那疫苗一样。”
有一种荒谬的观点,就是在某种程度上,只有靠专利垄断的诱惑,我们才能获得良好的药物开发。值得一提的是Moderna案,因为基本上政府支付了开发药物的全部费用。我们也确实给予了他们专利垄断权,但是由于政府已经为这项研究支付了费用,因此这是对公司的一种施舍。”
实际上,正如贝克已经表明的那样,纳税人实际上支付了大量的医学研究费用,只有当它获利后才成为私有公司的知识产权。
更多优势
除了愿意与全世界自由分享牛津-阿斯利康疫苗之外,牛津-阿斯利康疫苗还具有其他竞争优势。首先,他们的目标是以每针3-4美元的价格制造和出售它,而不是辉瑞公司收取20美元的费用,或者摩登那公司的产品收取25美元的费用。牛津和阿斯利康已承诺以成本价向发展中国家出售该疫苗。而且与昂贵的辉瑞疫苗不同,它不必在华氏-94度下保存,而可以保存在普通冰箱中,从而可以在任何地方直接存储和分发。目前正在美国,肯尼亚,日本和印度进行涉及60,000人的疫苗进一步试验。 [标题id =“ attachment_273246” align =“ aligncenter” width =“ 1366”] 阿斯利康和牛津大学约翰·凯恩斯开发的小瓶冠状病毒疫苗|牛津大学通过AP [/ caption]疫苗基于普通感冒病毒的弱化版本,并且已经过基因工程改造,因此无法在人体内生长。 Pollard教授解释说:“我们一直试图用疫苗做的事,是在欺骗免疫系统,使他们认为那里有一种危险的感染需要对其做出反应,但这样做是非常安全的。” “因此,我们得到了免疫应答,我们得到了免疫记忆……如果再遇到病原体本身,就可以等待并做好准备。”
不光彩的历史
许多人会放心,尽管人们对疫苗的怀疑仍然很高,但辉瑞和Moderna提供的替代产品已获得批准,只有58%的美国人表示他们愿意接受免费的,FDA批准的产品时间到了就开枪了。尽管有超过1,250万美国人已经对COVID-19进行了阳性测试,但仍记录了262,000多人的死亡。毫无疑问,部分问题是由于辉瑞公司光辉的历史之类的公司造成的。例如,在2011年,该公司最终同意向在脑膜炎试验中丧生的11名尼日利亚儿童的家庭支付赔偿,该制药巨头未获得其父母同意对他们使用实验药物。两年后,辉瑞被迫因虚假和误导性的营销活动而被处以五亿美元的罚款,并向受害者索赔五千五百万美元,这些受害者声称它没有警告他们服用反酸药Protonix涉及的风险。去年,44个国家聚集在一起, 提交联邦法院民事起诉巨人,指责它的“美国历史上最严重和破坏性操纵价格的阴谋之一。”然而,与牛津大学合作的英/瑞典跨国公司阿斯利康却远非无罪。多年来,该公司被判犯有虚假广告产品,向医疗保险和私人保险公司发行产品,向其滥收费用,以及实施令人震惊的性别歧视雇佣行为。尽管投资者原谅了公司的这些违法行为,但似乎他们对非营利性COVID疫苗的消息更加震惊。今天,该疫苗的有效性宣布后,该公司的股价下跌了2%。
贝克建议牛津疫苗的故事应作为一个例子,说明如何建立一个更加有效和理智的医疗体系,告诉MintPress ,
牛津疫苗更加引人注目,因为重点是要向研究人员付款,而不是依靠专利垄断来产生丰厚的利润。从某种意义上说,我们最终得到了一种更便宜,更好的疫苗,因为它更易于存储和分发。如果我们能够从这次危机中疫苗开发的经验中吸取一些教训,并摆脱资助研究的过时的专利垄断机制,那将是非常棒的。”
然而,即使两个主要政党都坚决反对全民医保,即使通过全球大流行,这至少也不会引起精英圈子的重大反思。然而,在给世界带来如此多微笑的一年中,这一新突破无疑是个好消息。特色照片|英格兰牛津詹纳研究所实验室的一名研究员正在研究由阿斯利康和牛津大学开发的冠状病毒疫苗。约翰·凯恩斯|牛津大学通过AP Alan MacLeod是MintPress新闻的特约作者。在2017年获得博士学位后,他出版了两本书: 委内瑞拉的坏消息:虚假新闻的二十年和信息时代的误报和宣传:仍在制造方面表示同意。他还为《报道》 , 《卫报》 ,《沙龙》 , 《灰色地带》 ,《雅各宾杂志》 ,《共同的梦想》 , 《美国先驱论坛报》和《金丝雀》做出了贡献。