3 月 25 日，唐纳德·特朗普签署行政命令，解密与“交火飓风”相关的所有文件。交火飓风是 FBI 于 2016 年对俄罗斯与时任总统候选人唐纳德·特朗普涉嫌勾结的调查。该命令意外地重新公开了被埋没的文件，为斯蒂尔档案提供了新的线索，也让我们得以了解该档案何时被发现为假的。鉴于之前有大量解密文件、两次特别顾问调查、多次国会调查、多起民事诉讼以及司法部的严厉内部审查，目前尚不清楚将会披露哪些新信息。长期以来，FBI 一直严重依赖斯蒂尔的失信档案来获得针对特朗普助手卡特·佩奇的逮捕令，尽管内部对其来源和可靠性存在严重担忧，而且斯蒂尔所有耸人听闻指控的唯一“子消息来源”在接受 FBI 采访时公开承认，他无法为档案中的任何指控提供任何佐证。尽管如此，自 2017 年 1 月该档案被现已停刊的 BuzzFeed News 发布以来，这些令人不快的事实和确凿的披露一直对公众隐瞒了好几年。在此期间，它成为通俄门阴谋论的核心组成部分，这一阴谋论成为无数主流记者、评论家、公众人物、西方情报官员和民选议员的主要集结点。在此过程中，斯蒂尔获得了神话般的地位。例如， NBC 新闻将这位前军情六处特工称为“现实版的詹姆斯·邦德”。黄金时段的新闻网络为这个话题投入了无数时间，而主流媒体也投入了大量的时间、精力和金钱来核实档案中的说法，但没有成功。传统记者们毫不气馁，依靠一批主流“俄罗斯专家”，其中包括著名的英国和美国军事和情报老兵，以及匿名官员的简报来加强斯蒂尔的可信度和他的档案的真实性。正如获奖调查记者Aaron Maté告诉 MintPress 新闻：
媒体机构充当了斯蒂尔的速记员。如果他的档案中的指控本身还不足以嘲笑它，那么另一个明显的标志应该引起警惕。按时间顺序阅读档案，就会出现一个清晰的模式——其中许多最具爆炸性的指控都受到当代媒体报道的影响。例如，直到 2016 年 7 月维基解密公布了 DNC 电子邮件后，档案才提到它们。这只是一个例子，表明档案的真正来源是过度活跃的想象力和主流新闻媒体。”
更令人震惊的是，MintPress News 审查的泄露文件显示，尽管西方记者努力试图证实斯蒂尔的档案的真实性，并将这位军情六处间谍提升到完全不应有的正直支柱地位，但现已倒闭的私人调查公司GPW Group在 2017 年初秘密挖掘了大量破坏性材料，这些材料严重破坏了档案的内容，并全面摧毁了斯蒂尔之前无可指责的公众形象。目前尚不清楚该公司的调查结果如果当时公开发布会产生什么影响。
“财务激励”
GPW 对斯蒂尔及其档案的调查是由 Carter Ledyard & Milburn律师事务所委托的，该事务所代表阿尔法银行所有者米哈伊尔·弗里德曼、彼得·阿文和赫尔曼·汗。档案对他们提出了几项严重指控。这三人据称掌握了弗拉基米尔·普京的“黑材料”，在整个 90 年代向他提供“非法现金”，并定期向克里姆林宫提供有关外交政策的“非正式建议”——“尤其是关于美国”。与此同时，阿尔法银行据称充当了特朗普和莫斯科之间的秘密渠道。“为了建立克里斯托弗·斯蒂尔的形象……以及 Orbis Business Intelligence 和 Fusion GPS 的更广泛运作”，GPW 代表希拉里·克林顿的总统竞选团队和民主党全国委员会委托制作了这份档案，GPW 咨询了“各种消息来源”。其中包括“美国情报人员”、各种记者、曾与斯蒂尔和奥比斯合作过的“私人情报分包商”，以及“在 [MI6] 工作期间认识他的联系人……有一次，他们直接监督他的工作。”斯蒂尔的形象与主流对他“超级明星”的描述形成了鲜明对比。一名“在斯蒂尔开始与 [MI6] 合作时担任他的经理，后来又在另外两个时间点监督他”的特工将他描述为“平庸、中庸”，并表示他从未在任何帖子中“大放异彩”。另一人表示，斯蒂尔创办奥比斯“是 MI6 内部一些怀疑的根源”，因为他的职业经历平淡无奇，而且缺乏“商业头脑”。还有人表示，斯蒂尔制作这份档案反映出他缺乏“大局判断力”。GPW 咨询的消息来源对 Fusion GPS 负责人格伦辛普森的批评更为严厉。一名记者将他描述为“没有执照或联系人进行实际调查的骗子”，而是将表面上由其公司进行的所有工作外包给其他人，同时赚取佣金。他们还“公开承认”不喜欢辛普森，GPW 称“在我们采访的人中，这种态度并不少见。”
在其他调查摘要中，GPW 指出，“斯蒂尔会允许（或确实协助）以他的名义分发此类可疑材料”是不寻常的，因为该档案明显是虚假的。该公司推测，“在与美国政府人物分享材料时”，这位前军情六处特工“可能认为他这样做是在讨好他们”，但最终，“他从未打算以这种方式公开该档案。”这个问题的一个可能的答案可以在 2018 年 5 月 Petr Aven、Mikhail Fridman 和 German Khan 在英国对 Orbis 提起的诽谤诉讼中找到。2020 年 7 月，英国一家法院裁定，档案中对他们和阿尔法银行的指控“不准确且具有误导性”，并判给“因自主权丧失、痛苦和声誉损害”而赔偿的赔偿金。在审判期间，斯蒂尔做出了一个值得注意的披露：
Fusion 的直接客户是律师事务所 Perkins Coie……它聘请 Fusion 获取必要的信息，以便 Perkins Coie 就俄罗斯参与对 2016 年美国总统大选结果合法性的潜在影响提供法律建议。根据该建议，民主党全国委员会和 [“希拉里为美国”] 等政党可以考虑他们有权采取的合法措施，以质疑该选举结果的合法性。”
从本质上讲，这份档案是希拉里竞选团队委托制作的，以防她在大选中落败。然而，正如 GPW 接近斯蒂尔的消息人士所指出的那样，当这位军情六处特工接手这项工作时，人们普遍认为特朗普“不太可能”获胜。因此，斯蒂尔可能有动机用未经核实的材料填充这份档案，因为他认为这些材料永远不会用于其预期目的。他还有商业动机来夸大自己与高层的接触。一名在职的中情局官员告诉 GPW：
斯蒂尔曾四处奔走招揽生意，他指的是洛克希德马丁等大型国防公司，这些公司都位于弗吉尼亚州阿灵顿，彼此相邻。她不知道斯蒂尔曾为哪些公司工作过，但他曾亲自拜访过其中几家公司的总部。”
“据称不知情”
斯蒂尔档案事件的核心谜团从未得到圆满解决——特朗普最新的解密命令或有助于揭开这一谜团。司法部监察长迈克尔·霍洛维茨在2019 年 12 月关于“交火飓风”的报告中批评了联邦调查局利用该档案获得针对卡特·佩奇的逮捕令，但坚称斯蒂尔的各种说法“并没有起到任何作用”，据报道，调查于 2016 年 7 月 31 日开始。正如亚伦·马特所广泛记录的，这一说法与斯蒂尔在此之前几周与联邦调查局和司法部高级官员之间的多次接触和会晤相矛盾。这位前军情六处官员在“交火飓风”正式开始之前向包括维多利亚·纽兰在内的美国政府高级官员提供了后来构成档案的材料。据报道，纽兰鼓励该局对档案内容进行调查。根据联邦调查局启动“交火飓风”行动的电子通讯，该调查的开端是澳大利亚外交官亚历山大·唐纳向该局提供的一条模糊提示。他声称，特朗普竞选团队的低级工作人员乔治·帕帕多普洛斯在伦敦喝酒时“暗示”他“特朗普团队收到了俄罗斯的某种建议[着重号]，即俄罗斯可以帮助……在竞选期间匿名发布对克林顿不利的信息”。委员会进一步承认，“目前尚不清楚他或俄罗斯人指的是公开还是通过其他方式获得的材料。特朗普先生的团队对这一提议有何反应也不清楚。”正如马特告诉 MintPress 新闻的那样，这是一个“非常薄弱的基础，无法调查整个总统竞选活动。”他补充说，“在正式启动交火飓风行动后，联邦调查局官员立即采取了调查步骤，这些步骤与斯蒂尔档案中的指控如出一辙，尽管他们据称对此并不知情。”联邦调查局首次对特朗普竞选团队中的个人人物——卡特·佩奇、迈克尔·弗林和保罗·马纳福特——展开调查，调查始于 2016 年 8 月。档案中提到了这些人。马特总结道：
要接受官方的时间表，就必须规定 FBI 调查了总统竞选活动，然后又调查了一位总统，因为一名低级志愿者“暗示”特朗普的竞选活动收到了俄罗斯“某种暗示”的援助。还必须接受 FBI 不受广泛流传的斯蒂尔档案中提出的特朗普与俄罗斯直接联系的更详细指控的影响——据称这一阴谋将成为调查的核心。”
编者注 | 本文基于公开的法庭文件、政府报告、泄露的调查文件以及对知情人士的采访。除非另有说明，否则此处提出的所有指控均由这些实体或个人提出，未经 MintPress News 独立核实。特色照片 | MintPress News 插图Kit Klarenberg是一名调查记者和 MintPress News 撰稿人，致力于探索情报部门在塑造政治和观念方面的作用。他的作品曾出现在 The Cradle、Declassified UK 和 Grayzone 上。在 Twitter 上关注他@KitKlarenberg 。
