当唐纳德特朗普宣布是时候让美国再次伟大,他不仅仅意味着在地球上。特朗普在6月份指示五角大楼建立一个专门用于 太空战的武装部队的新分支时,特朗普宣称:“ 仅仅在 太空中有美国存在是不够的。我们必须在太空中占据美国的统治地位。”不等待据报道 , 国防部 计划在未来几个月内建立一支新的美国太空司令部,太空作战部队和太空发展局来管理从外空作战到发展和发射军事卫星等各种事件。 五角大楼规划文件草案指出,这种新结构释放的能力将有助于“阻止,必要时降低,否认,破坏,破坏和操纵对手的能力,以保护美国的利益,资产和生活方式。”以前的官方批评者一个新的太空服务,包括特朗普自己的空军部长,希瑟威尔逊和国防部长詹姆斯马蒂斯,几乎总是提出官僚主义的反对意见,而不是更深层次的问题,关于将太空变成战场的优点。 “五角大楼足够复杂,”威尔逊在2017年抱怨说。她说,创建一个新的太空服务“将使其变得更加复杂,在组织结构图中添加更多的盒子,并且花费更多的钱。”甚至传统的五角大楼怀疑论者也采用了同样狭隘的焦点,主要是质疑新的太空部队是否能最好地满足美国的作战需求,或者只是创造更多的服务间对抗。太空部队的支持者坚称,它将有助于为极其重要的战区吸引资源。美国军方在轨道上运行着159颗卫星,而其他政府机构则为通信,监视和定位服务维护了数十个,这对美国作战计划至关重要。这些卫星有助于指导无人机导弹,在远程战场作战的特种作战部队以及在全球范围内作战的海军特遣部队。批评人士警告说,如果俄罗斯和中国成功开发出更有效的反卫星武器,它们可能会威胁到美国在太空中的统治地位。众议院军事委员会田纳西州民主党众议员吉姆库珀说:“我们可以在几秒钟内聋哑,愚蠢和失明。” “很少有一个伟大的国家如此脆弱。”
错过 军控 机会
但升级太空军事化是保护这些重要资产的错误方法。美国对提议的太空部队的狭隘辩论几乎完全忽视了通过军备控制而不是更昂贵和无法取胜的军备竞赛来制止这种威胁的漫长历史。美国国防和军方的国防规划者长期以来一直主张投资维持美国在太空领域的技术领先地位,正如多年来他们一直主张维持美国在核武器领域的领先地位。在20世纪60年代,当很明显没有人能够赢得核军备竞赛时,美国签署了两项重要条约 – “ 部分禁止核试验条约”和“ 外空 条约” –在太空中放置核武器。但是,自那时以来,每个政府都反对或者放弃了进一步控制太空的军备,尽管全球对此类协议给予了压倒性的支持。 1978年联合国大会裁军特别会议呼吁“按照”外层空间条约的精神“进行国际谈判,以”防止外空军备竞赛“(防止外空军备竞赛)。 20世纪80年代中期为PAROS条约建立的动力,但里根,布什和克林顿政府拒绝任何此类多边协议。 “凭借其庞大的导弹防御计划和潜在太空武器的技术优势,美国一直拒绝与PAROS谈判,”总部位于华盛顿的核威胁 倡议指出。乔治·W·布什政府强烈反对这样一项条约,甚至取消了“ 反弹道导弹条约”中的 一项军备控制标志 。美国空军在2006年发布了一项战略 总体规划 ,指出“获得太空优势的能力(能够在选择性地禁止对手的同时利用空间的能力)至关重要……这是现代战争的必要先决条件。”同时,中国和俄罗斯继续迫切要求在太空中建立无武器的环境。 2005年,当俄罗斯提出一项呼吁在太空建立信任措施的决议时,在联合国大会的压倒性支持下(见此处和此处 ),只有美国提出异议。 2008年2月,针对美国的反对意见, 中国和俄罗斯提出了“防止在外层空间放置武器,对外空物体的威胁或使用武力条约”。
射击卫星
一周之后,美国通过使用海军导弹击落失败的间谍卫星来展示其反卫星武器能力,该导弹是在夏威夷附近太平洋的伊利湖发射的。 “燃烧的冰霜行动”(行动代号)的既定目标是防止卫星撞击和释放有毒气体 。 “这就是试图减少对人类的危险,”当时的副国家安全顾问詹姆斯杰弗里当时表示。但是,中国在2007年通过摧毁一颗旧的气象卫星进行了类似的示威活动,认为美国的行动可能是为了显示军事力量。虽然奥巴马政府对军备控制的敌意远没有那么严重,但它只是在与以色列一起放弃了2011年联合国大会决议,呼吁防止 太空 军备竞赛 。 2014年,只有格鲁吉亚和乌克兰加入美国和以色列,反对俄罗斯起草的联合国关于禁止太空军备竞赛的决议 。从那时起,年复一年,同样令人沮丧的记录仍在继续。与此同时,当然,中国和俄罗斯在打击和摧毁太空目标方面取得了技术进步。然而,他们对军备控制的持续支持表明,他们认识到在这一 边界 战斗的最终徒劳无益。正如Wired最近的一篇文章指出:
俄罗斯与中美之间的太空战争很可能以全球经济瘫痪,无法运行的基础设施以及被粉碎卫星的轨道碎片笼罩的行星而结束 – 顺便说一下,这可能会阻碍我们所有人在地球上发现清理它们的方法。在发生这种冲突之后,我们可能需要数年时间才能恢复新的卫星星座进入轨道。准备进行轨道战已经成为美国军方的首要任务,但更迫切的优先事项是如何预防它。“
鉴于这些风险,未来美国太空部队比中国或俄罗斯粉碎更多卫星的能力可能被认为是一个错误,而不是一个特征。更重要的是,如果不破产,美国对太空战的整个方法现在都是可疑的。正如已退休的参谋长联席会议副主席詹姆斯·卡特赖特(James Cartwright) 在2016年明智地观察到的那样 ,“太空优势的日子已经结束”,我们需要从太空作为进攻和防御的军事领域。需要由广泛的国际参与者管理的更复杂的环境。“他补充说,”这是重新考虑我们在太空行动的最佳时机,因为新的总统政府将在2017年1月接任。“谁说讽刺死了? 乔纳森马歇尔是五本关于国际关系,国家安全和历史的书籍的作者或共同作者。他目前正在冷战初期完成一本关于美国有组织犯罪,大企业和国家政治的新书。热门照片|其中一架美国空军机器人X-37B太空飞机在完成分类任务后降落在跑道上。 (美国空军照片)来源| 财团新闻