在国会山叛乱之后,Facebook和Twitter最终通过暂停其帐户对唐纳德·特朗普总统采取了原则立场。虽然特鲁姆普在科技巨头抨击,媒体分析宽恕了他和其他炎症职位的举动,指出强节制是姗姗来迟。
多年来,Facebook,Twitter和其他社交媒体巨头曾因允许错误信息和危险煽动横行其平台而受到批评。然而,尽管这些公司似乎未能控制右翼的宣传,但它们在抑制巴勒斯坦内容方面没有问题。
巴勒斯坦人的Facebook专页看到访问量下降了50%
根据巴勒斯坦非政府组织Sada Social Center的数据,巴勒斯坦Facebook页面的内容访问量下降了50%以上,在某些情况下下降了80%以上。 Sada Social认为阿拉伯国家与以色列达成标准化协议的覆盖率急剧下降。
Sada Social在他们的报告中写道:“大多数投诉给我们的页面是通过Facebook追踪的数百万用户。” “这些页面最近积极参与了以色列占领对阿拉伯正常化问题的报道。”
全球重返巴勒斯坦和穆斯林学者运动只是众多Facebook页面中的两个,上个月其内容遭到封锁或限制。
当被迫要求解释最近被删除的情况时,Facebook公司的一位发言人告诉MintPress新闻:
我们将尽最大努力确保仅删除违反我们社区标准的内容。在由于人为或技术错误而导致错误的情况下,将还原内容。不幸的是,由于一个错误,“全球返回巴勒斯坦运动”页面已被删除-现在已恢复。我们并没有试图限制任何人发表或表达自己的能力。”
为了应对日益严格的审查制度,“ 巴勒斯坦内容保护倡议”(一群致力于在网上捍卫巴勒斯坦内容的媒体,活动家和新闻工作者)于1月9日呼吁抵制Facebook两个小时。
该倡议在一份声明中说:“社交媒体网站的管理部门一直在追求,瞄准和限制巴勒斯坦页面和账户的发布和访问,并与以色列占领政府进行了充分协调。” “结果,巴勒斯坦媒体受到限制,无法传达其国家信息。”
Facebook与以色列合作压制内容
Facebook对巴勒斯坦内容的针对性并不新鲜。社交媒体巨头与以色列当局合作删除巴勒斯坦信息已有悠久的历史。
7amleh-阿拉伯社交媒体发展中心国际关系经理艾莉森•拉默(Alison Ramer)解释说,以仇恨言论为幌子,Facebook打击了通常与某些关键词(例如“哈马斯”或“犹太复国主义”)相关的内容。
拉默说:“很多时候,这是通过人工智能来完成的,在政府和公众对仇恨言论做出回应的压力越来越大的情况下,确实促使公司使用人工智能。”
但是,决定社交媒体允许的内容不只是自动流程。根据2020年7月上午的报告,以色列政府已通过Facebook组织了一场有计划的运动,以确保删除与巴勒斯坦事业有关的内容。
“以色列司法部长艾耶莱特·沙克(Ayelet Shaked)表示,“ Facebook,谷歌和YouTube遵守了以色列高达95%的要求,其中删除了以色列政府说的煽动巴勒斯坦暴力的内容。” 7amleh写道:“这表明,人们非常关注巴勒斯坦的内容,并努力将巴勒斯坦的政治言论标记为煽动暴力。”
这些请求是通过2015年成立的司法部网络部门完成的。甚至Facebook自己的人员也似乎在与以色列同在。目前,以色列前司法部总干事艾米·帕尔默(Emi Palmor) 坐在Facebook和Instagram的监督委员会( 监督内容委员会)上。
此外,政府和非政府组织正在敦促公民举报巴勒斯坦人的内容。 “这些组织中有几个被称为“ GONGOs”(政府运营的非政府组织),正在努力将对以色列和反犹太复国主义的批评与反犹太主义和仇恨言论相融合,并设计了策略来在社交媒体的支持下操纵社交媒体算法在线巨魔。” 7amleh写道。
这些努力不仅消除了巴勒斯坦人的内容,而且加剧了针对巴勒斯坦人的涂片运动。在Facebook努力消除白人至上主义内容的过程中,拉默(Ramer)承认在其网站上留下了针对巴勒斯坦人的仇恨言论。
拉默说:“ 7amleh记录了针对希伯来巴勒斯坦人的仇恨言论,我们已经看到它在网上停留了很多年,而批评以色列的合法政治言论被标记为仇恨言论并受到审查,” Ramer说。 “我们知道,以色列政府和政府支持的非政府组织正在推动科技公司采用国际大屠杀纪念联盟关于反犹太主义的定义,这导致对巴勒斯坦人和人权捍卫者的审查日益严格。”
拉默认为,来自以色列游说团的压力是限制巴勒斯坦人进军的动力。
“ Facebook面临扩大反犹太主义定义的压力,我们知道这样做的意图是审查那些批评以色列,巴勒斯坦人和人权支持者的人。显然,这可能会对许多其他科技公司的政策发展产生重大影响。”
不只是Facebook
Facebook是最受巴勒斯坦人欢迎的社交媒体平台,但它不是唯一限制其内容的平台。
TikTok最近删除了属于巴勒斯坦新闻机构Quds新闻网(QNN)的帐户。客户经理Hamzah al-Shobaki说,在与以色列分享有关阿拉伯国家正常化的1200条帖子后,该帐户被删除。 此后, TikTok恢复了该帐户,声称存在违规错误导致该帐户被删除。
但是,这并不是QNN首次使用社交媒体审查。在2019年,新闻媒体在未经警告的情况下停用了其四个Twitter帐户。 QNN编辑器还于2016年暂停了其个人Facebook帐户,据说是错误的。多年来,其他巴勒斯坦媒体消息来源也删除了其Twitter和Facebook帐户。
YouTube也被指控侵犯了巴勒斯坦的数字版权。来自7amleh的研究详细说明了视频共享平台使用称为“位置歧视”的超监视策略来监视来自巴勒斯坦的内容。
根据他们的发现,巴勒斯坦YouTube用户艾哈迈德(Ahmad)进行了一项在线实验,以查看是否删除了他的内容是由于他的位置所致:
“我将从我的YouTube帐户中删除的同一视频发送到了我朋友在欧洲的YouTube帐户中……YouTube很好,因为该视频是在欧洲国家/地区发布的。”
7amleh的拉默说:“这项简单的测试表明,在巴勒斯坦领土上载的内容与西方国家上载的内容受到不同的对待。” “这些政策是歧视性的,对巴勒斯坦人进行了过多的调查和审查。”
拉默强调,科技公司不应成为言论自由的决策者。但是,由于他们控制着这些沟通渠道,因此他们最终要负责监视共享的内容,而以色列正在充分利用这一点。
“以色列正以此为政治目的,以使巴勒斯坦人保持沉默。他们将仇恨言论作为一种政治工具,”拉默说,他说,正在发生的事情不仅使巴勒斯坦问题不容乐观,而且也就全球人权整体进行了对话。
“这不仅会使巴勒斯坦人沉默,还将使人权捍卫者沉默,它将向其他政府展示如何利用仇恨言论来沉默和审查人民。”
特色照片|在这张未注明日期的照片中,年轻的马克·扎克伯格会见了以色列总理本杰明·内塔尼亚胡。照片|大酒瓶
Jessica Buxbaum is a Jerusalem-based journalist covering Palestine, Israel and Syria. Her work has been featured in Middle East Eye, The New Arab and Gulf New