沙特阿拉伯利雅得——沙特官方媒体被发现反复报道缺乏消息来源或支持证据的信息,以攻击他们在中东的政治反对派。这可以从关于哈马斯逃兵的故事到关于据称暗杀伊朗高级官员的完全荒谬的小说,这些小说加在一起构成了亲以色列、亲华盛顿的心理暗示。本周三,沙特国家广播公司Al-Hadath声称,伊朗总统巴沙尔·阿萨德 (Bashar al-Assad) 将一名名叫赛义德·穆斯塔法·贾瓦德·加法里 (Seyyed Mustafa Javad Ghaffari) 的伊朗“伊斯兰革命卫队”(IRGC) 指挥官赶出了叙利亚,引发了对可能崩溃的猜测德黑兰和大马士革的关系。对于以色列和美国媒体来说,他们现在已经接受了这份报告的表面价值,这是一个有趣的故事。这将是一个有趣的发展,除了一个小细节:没有一丝证据支持这些说法。根据 Al-Hadath 的原始报告,指挥官 Ghaffari 通过绕过海关和向叙利亚走私货物,建立了一个“黑市”;此外,据称 Ghaffari 承认在叙利亚境内的禁区内储存武器。后来以色列媒体的报道援引沙特媒体的话说,阿萨德指责加法里侵犯叙利亚主权,因此将他驱逐出境。除此之外,这位不愿透露姓名的沙特媒体消息人士似乎不相信伊朗指挥官是 10 月 20 日在叙利亚 al-Tanf 基地袭击美军及其盟友的幕后推手。根据Al-Hadath 的说法,由于担心被拖入地区战争,叙利亚对伊斯兰革命卫队指挥官密谋反对占领其领土的以色列和美国军队感到特别不满。毫不奇怪,沙特阿拉伯的广播公司在应该是专业报道中使用了有偏见的语言,立即表明媒体 Al-Hadath是从国家宣传的角度来看报道的。在其网站上,其报告总结道:
消息人士认为,追随卡西姆·苏莱曼尼 (Qassem Soleimani) 脚步、建立叙利亚真主党民兵组织的穆斯塔法·加法里 (Mustafa Ghaffari) 被排除在外,是对苏莱曼尼 (Soleimani) 在伊朗和黎巴嫩之间建立陆桥的愿景和梦想的打击。
那么这个来源是谁呢?我们没有名字,甚至没有头衔。我们所知道的是, Al-Hadath称他们为熟悉叙利亚高级领导层的人。缺乏任何进一步的信息,提出以下问题是合理的:叙利亚和伊朗的敌国如何首先获得这些信息?如果这个消息来源存在,他们显然选择了一个敌国来泄露这些信息,那么为什么不是一个更可信的美国或以色列媒体呢?最后,真的有这样的来源吗?我与德黑兰大学英国文学和东方学教授赛义德·穆罕默德·马兰迪(Seyyed Mohammed Marandi)进行了交谈,他说这些说法“完全是胡说八道”。 “所有伊朗指挥官都是轮换的,Hajj Javad 不是第一个,”Marandi 解释说。他还继续说,“实际上,伊朗的指挥权变动发生在几周前;如果他们(沙特媒体)知道这么多,为什么在事情发生时他们什么都不说?”
类似索赔的历史
有趣的是,这远不是第一次出现此类报道——这些报道有可能在与沙特阿拉伯为敌的政党和国家的支持者之间散播混乱和不信任。 2020 年 7 月 19 日,沙特阿拉伯的Al-Arabiya发表声明称,哈马斯的高级官员已被抓获在从事以加沙为基地的运动的间谍活动,其中包括一名卡萨姆旅精锐海军联队指挥官,据说名叫穆罕默德·阿布·阿吉瓦,他们声称自 2009 年以来在为以色列从事间谍活动后乘船逃往以色列。这些说法的来源再次未具名,哈马斯发言人 Hazem Qassem 强烈否认了这些指控, 他说“阿拉伯频道正在散播谣言占领的目的是破坏加沙国内阵线的稳定。”现在是 2021 年,以色列甚至还没有正式对这些说法发表评论,考虑到以色列的这种宣传胜利通常会被他们的政治机构武器化,这很奇怪。除此之外,加沙没有人听说过这位所谓的指挥官。与叙利亚驱逐一名伊斯兰革命卫队指挥官的说法一样,所声称的内容也有一点点道理。在叙利亚“驱逐”伊朗指挥官的事件中,贾瓦德·加法里几周前确实离开了叙利亚;就哈马斯的合作者而言,该运动确实以为以色列从事间谍活动为由逮捕了 16 人。事实上, Al-Arabiya的报告引用了哈马斯新闻部的内容,以证实其关于哈马斯成员被捕的说法。 《以色列时报》甚至声称,在哈马斯领导人穆萨·阿布·马尔祖克 (Mousa Abu Marzouk) 说了这么多之后,“哈马斯承认”自己的一个人逃往以色列方面是一件大事,这一事实已经被承认是真实的。这显示了当时以色列媒体的耸人听闻。在与 Marzouk 为Al-Mayadeen TV进行的采访中,哈马斯领导人说:
他们是孤立的成员。它们之间没有联系。他们不是[哈马斯军事部门] Izz al-Din al-Qassam 旅的指挥官,也不是哈马斯的指挥官……占领所声称的他们是突击队军官或高级海军军官,这绝对是错误的。”
[标题 id="attachment_278934" align="aligncenter" width="796"] 以色列时报和其他以色列媒体迅速模仿未经证实的沙特声明[/caption]重要的是要知道哈马斯经常逮捕合作者并将其中许多人判处死刑。这种情况并不少见,该组织的成员被以色列勒索为他们工作也并不罕见。成为哈马斯的成员并不是一项艰巨的任务,其成员在加沙境内范围广泛。
一名伊朗指挥官被暗杀,或者不是真的
沙特国家电视台提出的另一个虚假声明的例子是,一名伊朗指挥官于 2020 年 11 月在叙利亚东部代尔祖尔省被暗杀。在这种情况下, Al-Arabiya为一个建立在薄弱基础上的故事添加了粗略的细节。据称暗杀一名伊朗圣城部队指挥官会产生严重影响,特别是因为一些消息来源声称这是美国联军轰炸行动的结果。当时我追踪了该报道的来源,发现这些指控来自一个名为“Step News Agency”的叙利亚反对派媒体集团,该集团于 2020 年 11 月 29 日发布了一份关于涉嫌事件的报道。该文章声称,该机构的记者阿卜杜勒·拉赫曼·艾哈迈德据说一直驻扎在叙利亚东代尔祖尔省,他“获得的信息”表明,属于伊朗精锐圣城军的车辆遭到袭击并被摧毁。根据这份报告,这辆汽车从 Al-Qaim 过境点附近的指定民兵区域进入叙利亚后,目标是在 Suwaiya 沙漠的 Salbi 地区附近。最初的报告仅指出,据说有两人在袭击中丧生,还声称在此之前一周,不明身份的飞机——怀疑属于美国联军——对亲伊朗的民兵组织发动了 10 次袭击。尽管只有一名叙利亚反对派记者的话可以继续,但以色列媒体随后继续声称。例如,以色列 Hayom 新闻援引叙利亚反对派媒体的进一步说法称,被暗杀的不是两名伊朗人,而是“伊斯兰革命卫队精英圣城旅的一名后勤官员”,以及另外两名被暗杀的伊朗人。阿拉伯新闻随后声称获得了指挥官的身份,称他为“ 穆斯林沙赫丹” 。随后,《每日邮报》等媒体发布了这一消息,该公司还重申了土耳其阿纳多卢机构的说法,即现在有三名伊斯兰革命卫队成员在据称针对叙利亚代尔祖尔的汽车内丧生。 https://twitter.com/AlArabiya_Eng/status/1333439159944568832 从来没有任何照片证据、证人证词、大致时间、视频证据或任何官方确认这次袭击发生在代尔祖尔的确切位置。所有不同媒体提出的各种相互矛盾的说法都没有连续性,甚至没有人能够确定在所报道的袭击中实际有多少人死亡。这个故事起源于叙利亚反对派媒体集团,他们有明确的反伊朗议程,并继续兜售伊朗军队在几乎每一次以色列对叙利亚的袭击中被杀的虚假说法,以色列从未澄清过这些数字,我们也从未看到证据.这些团体声称在叙利亚政府控制的地区有消息来源,甚至偶尔会点名这些人。在这种情况下还必须提出的问题是,如果叙利亚政府认识这些记者,他们如何仍然能够获得有关军事行动和只有少数人知道在该国的人员伤亡的敏感信息? -秘密地点?我们是否相信这些未透露姓名的消息来源从未被确定,并且在叙利亚,任何人都可以随时了解有关政府的敏感信息而无需提出任何问题?还有,为什么这些反对派记者往往在当地医务人员还没来得及宣布死亡的情况下,就成为第一个报告伤亡的人?然后有一个故事与所谓的暗杀袭击一起循环,声称美国联军袭击了阿布卡迈勒的 10 个伊朗地点,但根据叙利亚反对派媒体的初步报道,这是在暗杀前一周发生的。 Israel Hayom和《每日邮报》没有具体说明这两起单独的袭击发生的时间,这让人觉得这一切似乎都发生在同一晚。同样,这里没有给出具体细节,只是叙利亚反对派媒体的反复声称。关于武器在据称遭到袭击的指挥官的汽车中运输的指控似乎也不太可能。为什么伊朗圣城旅指挥官要乘坐装满武器的汽车旅行,为什么要在一辆载有高级指挥官的普通汽车中转移武器?为什么不直接用卡车运输武器?这些小细节让这个故事显得不那么可信,尤其是在没有人能够正式确认据称已被杀害的两、三或四名伊朗人的情况下。伊朗外交部发言人赛义德·哈蒂布扎德后来告诉伊朗的梅尔新闻,这些指控是错误的,但许多西方媒体没有公布这一信息。当时与阿拉伯叙利亚军队的一名军方消息人士交谈时,我还被告知他们“不知道发生了任何此类袭击”。
沙特媒体播放亲以色列、亲西方的议程
上面的例子展示了沙特阿拉伯媒体的清晰模式,以及西方和以色列媒体以表面价值和逐字重复的方式获取其“未命名来源”的方式。这些主张显然服务于政治议程,但不仅仅是任何议程。这种说法是专门为激化紧张局势而设计的,让哈马斯、伊朗和叙利亚的支持者怀疑他们的领导人以及幕后可能发生的事情。他们处理通常闭门处理的问题,众所周知,新闻的普通消费者将没有时间或资源来挖掘此类故事,以揭开真相。据我们所知,以色列官员在过去一年中两次前往沙特阿拉伯,这不仅引起了人们对利雅得和特拉维夫之间非正式合作的怀疑,而且证实了沙特阿拉伯王国正在接受公开使关系正常化的想法。与以色列,而美国政府与沙特的亲密关系早已显而易见。因此,对于沙特官方媒体来说,作为一种心理战形式,针对他们的政治敌人开展媒体活动并不令人意外。然而,对于世界各地的媒体来说,选择逐字反驳沙特媒体的说法,而且没有任何批评,这是对他们的真正控诉,表明他们缺乏新闻可信度。特色照片 | 2019 年 9 月 29 日,一名男子在沙特阿拉伯吉达的一家咖啡店在 Twitter 上阅读沙特新闻。Amr Nabil |美联社罗伯特·英拉克什(Robert Inlakesh)是政治分析家、记者和纪录片制片人,目前居住在英国伦敦。他在被占领的巴勒斯坦领土上报道并居住在那里,并主持了新闻电视台的节目“巴勒斯坦档案”。 《世纪大盗:特朗普的巴勒斯坦-以色列灾难》导演。在 Twitter 上关注他@falasteen47