自伊朗1979年革命开始以来,美国一直在领导一场反对该国的宣传运动,最大限度地减少其在关键历史事件中的有害作用,为被驱逐的一元政权辩护,并妖魔化其新的政治制度。通常它是以较轻的形式完成的,例如对新政府的不断批评,甚至声称新政府与前一政府一样糟糕,但这些方法有时可能是如此激进,以至于两个系统的特征完全颠倒了。虽然路透社 声称伊朗积极在网上散布虚假信息,但该机构对伊朗的报道显示,其自身的报道充斥着虚假信息。最新的一个例子是通过关于伊朗导弹计划的虚假报道,该作品中猖獗的谎言已经被仔细解剖 。但路透社的准反伊朗宣传的政变德鹅肝排在2013题为的文章中, 一个 阿亚图拉,仅次于伊朗最高领袖的经济帝国的ssets 。一个由史蒂夫Stecklow,巴克·德汉皮希和Yeganeh Torbati uthored,这块代表常猖獗的激进主义和虚假信息在伊朗发现报告的一个很好的例子。该报告至少在四本出版的书籍中被引用,最近一次是在2018年,其中包括Suzanne Maloney撰写的“革命以来的伊朗政治经济学” ( 2015年 ); Misagh Parsa撰写的“伊朗民主:失败的原因及其成功之道” ( 2016年 ); “挑战神权:全球政治的古老教训” ,David Tabachnick,Toivo Koivukoski和Herminio Meireles Teixeira( 2018年 ); Clifton W. Sherrill( 2018年 )和“失去合法性:霍梅尼的魅力阴影和地区安全的终结” 。合唱并不止于此,不仅限于学术出版或书籍行业。 2013年的报告为正在进行的对伊朗的言论和侵略战争奠定了基础。国务卿马克庞培于2018年7月22日在罗纳德里根总统基金会和图书馆发表讲话, 利用2013年路透社的报道袭击伊朗,并说:
并没有多少人知道这一点,但阿亚图拉哈梅内伊拥有他自己的私人对账基金,称为Setad,价值950亿美元,有一个B.这个财富是免税的,它是不义之财,它被使用作为IRGC的融资基金。阿亚图拉通过吞噬他想要的任何东西来填补他的金库。 2013年,塞塔德的经纪人将一名82岁的巴哈伊妇女从她的公寓中驱逐出去,并在经过长时间的骚扰后没收了该财产。从宗教少数群体和政治竞争对手那里夺取土地只是办公室的另一天,因为这个巨头对从房地产,电信到鸵鸟养殖等各方面都很感兴趣。所有这一切都是在阿亚图拉哈梅内伊的祝福下完成的。“
伊朗鹰派在华盛顿的演讲得到了热烈的掌声 。 2013年是伊朗重大新闻的一年。在路透社发表文章发布前四个月, 中央情报局最终承认其在煽动1953年针对伊朗民主选举政府的政变中的作用 :
国家安全档案馆标志着推翻伊朗总理穆罕默德·莫萨德克六十周年,今天公布了最近解密的美国中央情报局关于美国在有争议行动中的作用的文件。美国和英国参与Mosaddeq的罢免一直是公众所知,但今天发布的内容包括被认为是中央情报局首次正式承认该机构帮助计划和执行政变。“
消息是危险的。曾经被用来驱逐伊朗民主选举的总理穆罕默德·摩萨德(Mohammed Mossadegh),它再次被用来试图夺回伊朗国王。正如记者William David Pear 在2013年为Greeneville Post 撰写的文章中所强调的 ,
由于伊朗是一个发展中的民主国家,因此必须找到美国干预的借口。丘吉尔指责摩萨德是共产主义者。没有证据证明他是。莫萨德是一个反殖民主义的民族主义者,关心伊朗人民的福利,这就是艾森豪威尔所需要的全部证据。为了让伊朗人民受益,摩萨德不得不因为站在英国并要求伊朗的自然资源而受到惩罚。“
路透社 2013年的报告回顾了那些相同的虚假信息模式。该故事声称, 伊玛目霍梅尼勋章(EIKO)的执行 ,也被称为Setad–一个为穷人创建的鲜为人知的组织 – 演变成由伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊控制的价值950亿美元的金融帝国。更确切地说,该报告据称发现了西方情报部门,经济学家和伊朗研究中最杰出的学者甚至伊朗领导人自己都不了解的事情。事实上,恰恰相反,在普通的伊朗人中, 该组织以其社会计划而闻名 ,帮助穷人和其他慈善工作。根据路透社的文章,伊朗总统办公室和外交部没有回应置评请求。伊朗驻阿联酋大使馆发表声明,称该报告的调查结果“分散且不同”,并在报告中称,“没有任何依据”。塞塔德当时的公共关系总监哈米德·瓦齐说,所提供的信息“远非现实而且不正确”,但他没有详细说明。考虑到一位科学家要求对一本虚构的书进行认真的审查,可以预期这些短暂的否认是可以理解的。出于同样的原因,没有对路透社的文章进行过科学评论。然而,对细节的审查,侧重于个人证词和报告中所依赖的几组消息来源的主张,为其主张提出了一个线性的反驳。
巴哈伊的个人见证
首先,有一位居住在欧洲的82岁巴哈伊妇女Pari Vahdat-e-Hagh的故事声称她的家庭财产,更确切地说是德黑兰多层建筑中的三套公寓,据称是“建造的”凭着自己和丈夫的鲜血,“被塞塔德抓住了。她进一步声称,她的丈夫侯赛因于1981年被监禁,因为他开始为一家煤气公司工作,该公司的成立是为了帮助巴哈伊信仰的失业成员并且他在一年后被处决。所有这一切都发生了,正如文章所说,因为这个家庭是巴哈伊。这篇文章没有提到她的丈夫,一位所谓的慈善家,实际上是Shah Pahlavi政权军队的中尉 。它也没有提到当时家庭如何在伊朗首都中心获得如此大量的财产。普通的,军事人员被提供了一套公寓,而不是其中的三套公寓,无论工作多么努力,都无法以中尉和老师的微薄工资赚取如此庞大的财产。 Vahdat-e-Hagh女士明确表示,所有财产都是由她自己和她的丈夫获得的,不包括继承的可能性。事实上,获得三套公寓的唯一途径是为巴列维政权提供非凡和顺从的服务,并考虑到侯赛因瓦赫特 – 哈的职业生涯是军事性的,伊朗沙阿所领导的唯一战争是反对他自己的人民,他对独裁统治的优点变得十分清楚。这也解释了为什么Hussein Vahdat-e-Hagh被监禁和处决,而成千上万的其他巴哈伊教徒以及普通中尉 –那些没有'特殊优点'和三个公寓 – 没有面临同样的命运。换句话说,当Vahdat-e-Hagh将她的家庭财产称为“用自己和丈夫的鲜血建造”时,等式中的血液很可能是她丈夫手上的血液。但矛盾并不止于此。 Pari Vahdat-e-Hagh,也被称为Paridokht Khaze,住在柏林,通过采访和销售关于她的巴哈伊受害者的回忆录来谋生。在她2014年出版的“ 寻求正义 ”一书的序言中, Vahdat-e-Hagh声称,在1979年革命之前,她希望有一天能实现她为非洲贫困人口服务的梦想。在出售虚构的传记之前,根据她自己对路透社的个人证词,在20世纪80年代,她住在上述三间公寓之一,并通过出租其他两间公寓赚取收入。在这些战争年代,伊朗充斥着猖獗的贫困,但为自称为慈善家的人提供免费住宿对于有需要的人来说显然是不可能的。 来自她的网站Paridokht Khaze的宣传图片:paridokhtkhaze.de [/ caption]她利润丰厚的租赁业务一直持续到20世纪90年代,当时她住在德国,收获了所有三套公寓的租金收入。根据路透社的报道,她于1993年离开伊朗,随后在伊朗当局意识到她不再居住在该国之前花了六年时间。这与她声称伊朗政府代表来到她的公寓并威胁要殴打她如果不离开她的声明相矛盾,而她勇敢地反对他们并大喊:“你可以来杀我。”据称这位老年妇女经常处于压力和控制之下,确实离开了她的公寓甚至能够离开这个国家,据称政府对她的财产如此贪婪,以至于它把暴徒送到了她家门口,甚至没有注意到她已经离开了伊朗出租这些房产已有六年了。在路透社的文章和Vahdat-e-Hagh的个人回忆录中,她离开伊朗被描述为一种“勇敢的逃避”,这是一种典型的持不同政见类型,从书籍到好莱坞电影。实际上,她可以自由地离开这个国家,没有禁令,没有控制权,没有在机场追逐。在路透社的一篇文章中,伊朗政府最终发现她缺席并要求她支付房产租金的说法增强了她的错误勇气和原则,但她拒绝了。事实恰恰相反:Vahdat-e-Hagh拒绝为她的租金收入利润纳税六年,与此同时,她甚至没有报告她的地址变更(即居住在国外)。撇开有争议的财产来源,这种长期违法行为的后果几乎与全世界相同。 路透社的故事最终声称Vahdat-e-Hagh的“被盗”建筑似乎空置,大部分窗户都破了,房产的所有权模糊不清。据称该索赔来自附近的商人,但是在纽约,伦敦和迪拜的三名路透社记者如何设法获得德黑兰街头的信息尚不清楚。更不清楚的是他们的信息,这可能意味着建筑物仍然未被使用,因为Vahdat-e-Hagh停止租用它,或者它基本上没有价值。这两种可能性都加剧了这个故事已经猖獗的缺乏可信度,并揭示了它最有可能发生的事情,一个革命后伊朗的幻想反乌托邦寓言。除了Vahdat-e-Haghs的故事之外, 路透社的文章还讲述了另一个巴哈伊家族Katirais的故事,其叙述在结构上相似。同样,在德黑兰市中心有一栋租来的三层建筑,业主移民加拿大,与巴列维政权有争议的关系,当然,“只是因为他们是巴哈伊”陈词滥调。除了建筑外,伊朗西北部的Hamedan市周围还有750公顷的土地。官方版本的事件表明,所有者离开了该国并放弃了他们的财产,并且在1979年之前,他与Pahlavi政权合作。业主的女儿Heideh Katirai声称,她的父亲仅因其宗教信仰而成为目标,并否认他与Shah政府有任何联系。那么,谁相信?如果考虑到Shah 1963年的白人革命,其目的是削弱支持传统体系的阶级,主要是落地精英,那么在这个问题上做出选择会更容易。事实上,所有地主都失去了他们的财产,只有少数例外,即那些与政府关系密切的人。考虑到在巴列维时期巴哈伊教徒的一般地位远非繁荣,在一场激烈的土地改革中,一个与沙阿政权毫无关系的巴哈伊人可以保留750公顷土地的说法,Katirai声称与巴列维君主制没有任何关系充其量是值得怀疑的。 路透社的记者没有坚持每个历史学家,甚至伊朗人都知道的事实,而是使用逻辑错误的方法,比如诉诸移情,虚假困境和善良的受害者。例如,一篇文章援引Katirai的女儿的话说:“我每个星期五带我的孩子来看望这个家庭”,“那个房子的每个角落都是我们的记忆。”人们可能想知道这些陈词滥用是否能够以同样的方式应用于他们以前的土地所有权,也许他们拥有的7,500,000平方米的每一平方米都是他们的记忆。即使对于最富有的地主来说,如此庞大的土地数量也是非常罕见的,而且由于在巴列维时期之前Katirais在贵族或富裕的商人家庭中没有历史证明,显然他们不仅因为与沙阿政权的关系,但他们在那段时间获得了它。其他陈述不那么微妙,具有侵略性的宗教和政治色彩。 “我们知道伊斯兰教是和平的宗教,但声称自己是伊斯兰政府的政府怎么能允许这种情况发生呢?” Katirai的女儿问道,因此提出了一个虚假的困境:要么伊朗政府不是伊斯兰教,要么伊斯兰教不是和平的宗教。文章中没有提到的另一种可能性,但最现实的前景是,她是一个骗子和煽动者。对此的其他证据是,她声称法律代表拒绝考虑她父亲的案件仅仅是因为他不属于伊朗的三个构成少数群体之一:琐罗亚斯德教徒,犹太人或基督徒。这意味着所有其他人,从伊朗印度教徒到外国出生的东亚社区,在伊朗都没有合法权利,这是一个容易被证实的芥末。
法律和人权“专家”
在路透社报道中作为参考的另一组是伊朗出生的外籍人士和自称为人权的“专家”和律师。第一个是Naghi Mahmoudi,他在报告的引言中声称,哈梅内伊作为最高领导人负责监督制定一系列法律裁决和行政命令,以实现和保障资产收购,并且任何监管组织都不会质疑其财产。这篇文章将他称为“律师”,并不加批判地接受他的指控,作为进一步阐述的基础。实际上,Naghi Mahmoudi只是一个可怜的政治活动家,有着谎言和操纵的历史。早在2010年中期,Mahmoudi和他的同事Javid Hustan Kian声称是一名被判石刑的伊朗女子的叛逃者和“律师”,但整个案件结果证明是一个组织良好的骗局 ,后来被称为“ Sakineh丑闻“和这对被美国支持的MEK恐怖分子邪教组织成员透露。与此同时,他几乎完全从媒体中消失,在德国举行了几次亲MEK演讲,有时在Twitter上分享宣传材料,包括荒谬的泛土耳其声称“40%的伊朗人被阿塞拜疆土耳其人剥夺基本人权” “。具有讽刺意味的是,正如路透社报道的那样,甚至阿里哈梅内伊出生于阿塞拜疆家庭。 Naghi Mahmoudi于2012年在德国波鸿的一座教堂举行的一场晦涩的颁奖典礼上亮相。截图| YouTube [/ caption]该文章中引用的其他来源的传记细节也同样存在争议。总部位于渥太华的Hossein Raeesi是IHRDC的法律顾问,IHRDC是一个由伊朗内政部列入黑名单的美国政府资助组织,以及总部位于伦敦的Mohammad Nayyeri,一名公开支持阿拉伯人的反伊朗活动家Shadi Sadr的亲密伙伴。伊朗的分裂主义。有趣的是,Raeesi和Nayyeri以及总部位于Beverly Hills的Reghabi夫妇都抱怨伊朗财产归还的法律问题,但承认这是可能的,但这需要时间和金钱。然而,他们不能同意花了多少钱。一些人声称他们收取20%的法律费用以收回他们的财产,而其他人则将这个数字定为50%。由于这两个数字都是夸大其词并且不可证明, 路透社依赖于两名匿名消息来源的证据作为证据。第一个是伊朗外籍人士,费用为55%,第二个是Nayyeri的指控客户,他们收回了他们的房子,但不得不支付房产评估价值的20%,这是一项名为khums的宗教税,由伊朗法律授权,资金来自过去常常支持有需要的人。没有名字,没有文件,没有意义。为了填补这种逻辑上的差距和不一致的主张,记者们不得不依赖于普遍腐败的疲惫的东方主义陈词滥调。
政界
最后,最后一组消息来源包括更多参与政治的人,与之前以人权为幌子的活动家相比。 路透社的报道明显地隐瞒了他们所代表的组织,并将他们介绍为受人尊敬的学者和政治家,据称他们在这个问题上具有权威性。例如,三名记者首先声称他们已经确定“由塞塔德控制的大约950亿美元的财产和公司资产”,并且这个数额“超过了独立历史学家对已故沙赫财富的估计”,并作为这种比较的证据,他们进一步使用阿巴斯·米兰(Abbas Milani)的声明,他认为沙阿的财富估计“非常夸张”,并且达到“十亿美元”。 路透社得出结论,换言之,今天的资金约为30亿美元,或者只是斯塔德持有的资产的一小部分。很难列举这种逃避包含的操作数量。首先,报告中最接近历史学家的是阿巴斯·米兰,由于他是新保守派胡佛研究所的成员而远离“独立”,他是美国国会多边制裁伊朗的倡导者。他的书充满了美国在1953年政变中的角色的修正主义描写 ,支持1979年革命期间以及之后残酷的巴列维政权,以及他的主张“伊朗从政治上温和的君主制转向极权伊斯兰教”的歪曲解释共和国。”米兰关于巴列维财富的声明并不代表历史共识,也不是严肃的学术评估,只是对沙阿的金融犯罪的彻底粉饰。 1979年1月, “纽约时报”报道说,只有沙特阿拉伯的沙特和科威特的沙巴王朝,Pahlavi的财富才能在中东媲美。据银行家称,Shah的个人投资组合值得“很好”超过10亿美元。“纽约银行家告诉记者,“20亿至40亿美元中的很大一部分属于巴列维家族”,只谈到“在过去两年里从伊朗转移到美国”的数额[1977年和1978年]。 纽约时报的文章进一步指出,“通过伊朗的国家资金和皇家资金的模糊,使得巨额资金的积累成为可能”,主要是沙赫控制的Pahlavi基金会。 1958年,Shah组建了Pahlavi基金会,当时宣布他将90%的控股权转让给新机构,即慈善组织和家庭信托的结合。文件后来证明了王室几乎渗透到国家经济的每个角落,其中包括17家银行和保险公司,80%的全国第三大保险公司所有权,25家金属企业,8家矿业公司,10家建材公司,45家建筑公司,43家食品公司,26家贸易或商业企业,以及伊朗几乎所有主要酒店的所有权份额,占酒店容量的70%。其中一些是与美国公司的合资企业。在慈善活动的幕后, NYT的文章继续,
该基金会显然以三种方式使用:作为王室资金来源,通过基金会在关键部门的持股来控制经济,以及作为对该政权支持者的奖励渠道。“
在1979年革命发生之前,数十亿美元从伊朗转移了数年。 1974年,当人们对沙阿政权的颓废和暴行的愤怒开始显现时,君主制开始向他的家庭成员提供大笔贷款,这些贷款从未得到偿还,伊朗的许多交易也是通过美国公司和银行进行的。作为一些纽约投资公司。其他无限资源存入瑞士和其他国家的银行,并严格执行银行保密法。 1978年秋天,在革命动荡期间,巴列维家族的64名成员逃往国外。与其他富有的伊朗人一样,他们都在瑞士银行账户中存入大量存款,并在他们离开后在欧洲和北美购买了豪华住宅。当然,王室法院从未透露其财富的真实程度,但伊朗和西方估计伊朗境内外王室积累的财富远远高于阿巴斯米兰的“十亿美元”索赔。纽约银行家埃尔万德亚伯拉罕和迈克尔阿克斯沃西都对伊朗高度批评,但仍被视为西方现代伊朗的权威历史学家,提供了完全不同的画面。 穆罕默德·礼萨·巴列维和他的妻子皇家法拉在1967年10月26日在伊朗德黑兰举行加冕典礼后与皇室成员一起冒充。照片| AP [/ caption]根据亚伯拉罕的专着 ,王室的总资产估计“在500亿到200亿美元之间”或“超过200亿美元”。通货膨胀将使今天的货币相当于600亿美元。在阿克斯沃西(Axworthy)的书中 ,被派往该国的资本“估计约为1200亿美元”。这一数字包括所有伊朗移民的综合财富,但毫无疑问,大多数人都集中在统治家庭手中。 1981年1月,伊朗政府在纽约对65名被告提起了360亿美元的诉讼,其中大多数是沙阿的亲属,企图收回该国的被盗财富。 路透社记者提到这一事实,但在否认数字的背景下。 “诉讼被驳回,”他们的段落结束,因此暗示“声称”的数字必须是假的。纽约法院并没有否认有问题的金额,他们以“非传统论坛”为理由驳回了诉讼程序,尽管他们承认没有替代论坛。伦敦经济学院名誉教授特雷弗·C·哈特利(Trevor C. Hartley)的一本书中 ,这是对学说的滥用,出于政治原因,法院决定保护国王,而“非传统论坛”是他们选择的工具。毕竟,这些是最近命令伊朗向9/11受害者的亲属支付数十亿美元的法院。除了阿巴斯·米兰之外, 路透社的文章引用Mohsen Sazegara作为革命卫队的联合创始人,他现在流亡美国,还有David S. Cohen,当时负责恐怖主义和金融情报的财政部副部长。还担任中央情报局副局长。前者是华盛顿近东政策研究所(WINEP)的成员,该研究所是臭名昭着的美国以色列公共事务委员会(AIPAC)的子公司,而后者则是民主国家防卫基金会(FDD)的成员,鹰派由Mark Dubowitz领导的新保守派组织多年来一直在为反伊朗和反塞塔德的制裁进行密集游说。
议程揭晓
所有上述游说者和他们的倡导团体以及三名路透社记者似乎都在努力达到同样的目的,使全世界相信阿里·哈梅内伊与沙赫·穆罕默德·礼萨· 巴拉维是一样的,而塞塔德与巴列维基金会没有什么不同。然而,这张照片存在严重问题。更准确地说,在伊朗或国外,没有哈梅内伊的珠宝,皇冠或名牌服装,没有豪华车或艺术收藏品,没有豪华别墅或昂贵的庄园。没有富裕的家庭成员,没有外国银行账户,没有文件,没有独立专家,没有纽约或瑞士银行家。绝对没有任何证据可以证实这一主张。事实上, 路透社的 “调查”文章中有精美的图表和列出的属性。在路透社发表文章前几个月,华盛顿对塞塔德及其部分企业控股公司实施了制裁,财政部发布了一份新闻稿,其中包含无聊的数字,硬图表,波斯名称的属性以及其他无聊的文字,难以理解为更广泛的受众。这就是路透社文章跳出来的原因。调查性新闻是指根据经过验证的收集数据建立报告,但在路透社的报告中却并非如此。该报告充斥着有助于支持中心前提的细节。换句话说,当你拿出所有毫无价值的树形图,个人见证,可怜的老太太的故事,活动家的指控和有可疑议程的说客,以及其他许多陈词滥调时,唯一留下的是美国官方新闻稿和伴随着对伊朗的政治骚乱。而已。关于塞塔德本身,从美国政府的角度来看,它是一个有用的博主,有多种用途。它的第一个维度是政治意识形态,因为它抨击了抨击伊朗领导人和退伍军人的疲惫话语,将他们与腐败的皇室精英等同起来。其次,伊朗的经济现在正在以“ 塞塔德 ”的名义进行讨论,这个名称在公开辩论和官方文件中听起来不那么冒犯。第三,也是最重要的一点,它是进一步瞄准伊朗经济和扩大制裁的完美工具,因为任何新兴公司都可以很容易地被宣布为Setad控股公司。热门照片|这张由MintPress新闻风格化的照片展示了汤普森路透公司的一个办公室。照片来自汤森路透的职业网站。 Ivan Kesic是克罗地亚的自由撰稿人和开源数据分析师,曾为“Balkans Post”和“Sahar Balkan”做出贡献。他于2010年至2016年在萨格勒布的伊朗文化中心担任作家 。本文由战略文化基金会出版