C哈洛特斯维尔 ( 卢瑟福 ) – –尽管有相反的表象,但美国尚未宣布戒严令。我们仍然有权利。从技术上讲,至少。在这次COVID-19大流行期间,政府可能会表现出其警察国家的权力压制个人自由,但是就所有意图和目的而言,宪法(尤其是饱受摧残的被围困的人权法案)在理论上仍然存在,即使在实践中也是如此。的确,尽管联邦和州政府采取了特定的限制性措施以锁定国家并减慢COVID-19病毒的传播,但当前的公共卫生状况并未导致基本的宪法权利(例如言论自由)的中止和集会权。请注意,这并不是说政府没有尽最大努力为这场危机提供武器,因为它已经为许多其他危机提供了武器,以扩大权力并沉默批评家。在全国各地,政府官员都在使用COVID-19限制来限制抗议者。抗议的内容无关紧要(教堂集会,工作权,重新开放国家的时间,对警察暴行的不满等):这是《第一修正案》仅凭一种资格就可以大声地保护的活动,和平。然而,甚至和平抗议者也意识到,由于COVID-19的原因,他们必须遵守社会疏导准则,遭到了枪口,逮捕和罚款。例如,据报道,一个马里兰州的家庭被威胁要面临长达一年的监禁和5000美元的罚款,如果他们敢于公开抗议其特警队处决儿子的不公正行为。如果有人有正当理由在街上游行抗议,那就是Lemp一家,他的21岁儿子Duncan在清晨被枪杀在自己的卧室里,不打SW的特警队突袭了他家的家。想象一下。当时是2020年3月12日凌晨4:30,在COVID-19大流行中,该国大部分地区处于部分封锁和庇护所的状态,当时这个蒙面的SWAT小组被部署执行“高风险”对未经授权的枪支的搜查令-袭击了郊区的房子,这位21岁的软件工程师,第二修正案倡导者Duncan与他的父母和19岁的兄弟住在一起。据报导, 特警队通过Lemp的卧室窗户向他们挥动手榴弹和枪声 ,包括Lemp和他的女友在内的整个家庭都睡着了。大麻被杀死 ,女友受伤。当天早上,包括Lemp在内的屋子里没有人有犯罪记录。当天早上,没有人在屋子里,包括Lemp,被认为是对执法人员或公众的“迫在眉睫的威胁”,至少没有根据搜查令。现在有什么紧急的事情,以至于军事化的警察不得不在一天中大多数人都躺在床上睡觉的黎明前时段不得不采取战场战术,更不用说在全国范围内被困在家里而被封锁了?根据警方的说法,他们被告知Lemp拥有“枪支”。因此,警察没有在合理的时机前门到屋前去调查这件事(这是《第四修正案》所要求的),而警察却绑住了他们的枪,装上了他们的闪光手榴弹,表现得像是疯狂的战士。这是所有流向国内警察部门的军事武器的反响。当您使用特警队执行例行搜查令时,就会发生这种情况。这就是当您采用马里兰州在2018年采用的红旗枪法时 ,将可能拥有枪支的任何人(合法或其他)描绘为必须消除的威胁的情况。 [标题ID =“ attachment_267069” align =“ aligncenter” width =“ 908”] 邓肯·林普的父母抗议警察谋杀他们的儿子。照片|詹姆斯·鲍瓦德(James Bovard)[/ caption]这些红旗枪支法律允许警察从仅被怀疑是威胁的人身上移走枪支 。虽然从理论上讲,要“在危险人员采取行动之前制止危险人员 ”似乎是完全合理的,但问题出在的是当您将权力确定谁是潜在危险者置于政府机构,法院和警察手中。请记住,这是同一政府交替使用“反政府”,“极端主义”和“恐怖分子”这两个词。这是同一政府,其代理人正在使用自动化的眼睛和耳朵,社交媒体, 行为感知软件和公民间谍来旋转粘性的蜘蛛网,进行威胁评估 ,行为感知警告,标记的“单词”和“可疑”活动报告。找出潜在的威胁。这个政府一直在重新制定《国防授权法》(NDAA),该法允许军方逮捕和拘留美国公民,如果政府认为他们构成威胁,则无法与朋友,家人或法院接触。这是与融合中心和执法机构共享的清单不断增加的同一政府,其中包含意识形态,行为,从属关系和其他特征,这些特征可能会将某人标记为可疑并导致其被标记为国家的潜在敌人。让它一下子沉没。如果您相信并行使《宪法》规定的权利(即,您享有言论自由,自由崇拜,与志同道合的个人结盟的权利,这些人分享您的政治观点,批评政府,拥有武器,在受到讯问之前要求发出手令或搜索或其他任何可能被视为反政府,种族主义,偏执,无政府状态或主权的活动),您很可能在政府的恐怖主义监视名单中名列前茅 。此外,正如《纽约时报》社论警告的那样,如果您担心政府密谋没收枪支 (如果您认为经济正在 恶化) ,那么在警察眼中,您可能是反政府极端分子(又名家庭恐怖分子 )。 崩溃 , 政府将很快宣布戒严令 ,或者如果您在汽车上显示异常数量的政治和/或意识形态保险杠贴纸 。不用说,如果您碰巧对宪法充满热情并且对政府腐败持批评态度,那么您已经在某个地方的政府数据库中被标记了。 Lemp也可能是。现在,Lemp死了,他的家人遭受了摧残,愤怒和绝望,他们无法理解似乎是一种不可理喻的暴力行为,造成了无法原谅的生命损失。在这类枪击事件中, 政府官员没有像往常一样提供枪击事件的详细信息 :警方拒绝与家人见面,没有透露支持突袭的手令的内容,也没有透露突袭的尸体镜头被披露。因此,为了表达他们对警察暴力的异议并要求枪击的答案,Lemp的家人和朋友计划进行一次户外公共示威活动-遵守社会疏远准则-仅受到逮捕,监禁一年和罚款$ 5,000的威胁。违反了马里兰州的居留令。然而,这就是事实:我们不必因为被戴口罩和远离社会而被蒙蔽,对政府的腐败,暴力和不当行为保持沉默。这不是整个COVID-19练习的重点,不是吗?尽管有道义上的责任,就是不要以我们的行动危害其他生命,但这并不意味着放弃我们所有的自由。对如何行使自由负责,但不要让自己受到束缚,也不要破坏自己的自由。可以理解,当世界上成千上万的人死亡时,没有人愿意谈论个人自由,但是我们必须这样做。我们现在做出的决定-有关自由,商业,自由意志,我们如何照顾社区中的最少这些,为个人和企业提供安全网意味着什么,我们允许政府走多远?保护我们免受这种病毒等侵害,这将困扰我们很长一段时间。在这样的时候,当情绪高涨,恐惧占主导,常识不足,自由落在公共安全的后座,民主社会逼近暴民统治的临界点时,就有一种倾向迫使那些锻炼个人的人作为愚蠢的鲁,、犯罪自私或彻头彻尾的恶棍的自由(自由发言,结社,集会,抗议,谋生,从事商业活动等)。有时候这是真的,但并非总是如此。正如我在《 美国战地:美国人民的战争》一书中明确指出的那样,个人自由与公共物品之间始终存在着平衡的考验。我们必须弄清楚的是,如何取得平衡,使我们能够保护需要保护的人,而又不会使我们束缚和束缚于警察国家。我们必须找到缓解这种传染病的方法,以免不必要地夺去更多生命并破坏更多社区,但我们不要失去头脑: 盲目地走最少抵抗的道路- 毫无疑问地对政府的指示进行默许-只会导致更多的痛苦。 ,痛苦和建立没有平衡的极权政权。特色照片| 2020年4月25日,在罗兰州普罗维登斯州议会大厦发生冠状病毒爆发期间,一名护士在反对在家中餐的示威游行中抗议。迈克尔·德威尔| AP J ohn W. Whitehead是卢瑟福学院的创始人兼校长。他的新书《 美国战地:美国人民的战争》 (SelectBooks,2015年)可在线访问www.amazon.com。可以通过[email protected]与Whitehead联系。
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
