10月中旬,在Twitter和Facebook禁止《纽约邮报》报道一个涉嫌属于Hunter Biden的笔记本电脑的故事后的一天,YouTube在其博客上发布了一条简短的公告,名为“在YouTube上管理有害的阴谋论”,其中新的“努力”通过删除更多用于证明现实世界暴力合理性的阴谋理论内容来遏制仇恨和骚扰。”在正式声明中,Google子公司定义了其不断增长的审查模式的条款:
今天,我们正在进一步扩大仇恨和骚扰政策,以禁止以阴谋论为目标的针对个人或团体的内容,这些阴谋论已被用来为现实世界的暴力辩护。一个例子就是通过暗示某人与这些有害阴谋之一共谋而威胁或骚扰某人,例如QAnon或Pizzagate。”
该视频流平台最近驱逐了几个受欢迎的频道,例如The Last American Vagabond ,该频道提供了关于有争议的话题的政治评论,并在过去几年中赢得了大量追随者。该网站的清除工作一直持续到2020年选举传奇展开。在10月15日YouTube博客文章发布一周后,Patreon效仿了这一做法,透露了他们自己的计划,即在面向内容创作者的众筹平台上“解决QAnon阴谋论”,此举凸显了人们创作内容丰富的经济后果机构叙述。私营公司越来越大胆地限制在平台上允许发表的言论,这些言论几乎完全是通过签约用户的辛勤工作,创造力和数据来获利的,这只是项目审查总监Mickey Huff面临的重要问题之一多年来一直在努力改变。霍夫(Huff)与MintPress一起讨论了对在线言论自由的日益严厉打击等等。
一场战斗才刚刚开始
霍夫将“被审查的项目”描述为“重要的媒体素养教育组织”,以独立和所谓的“主流媒体”来支持“出于公共利益的透明来源的,基于事实的报道”。宁愿使用更准确的“企业媒体”标签来区分推动我们后互联网媒体发展的双重趋势,该课程由卡尔·延森教授于1976年成立,是索诺玛州立大学的媒体研究计划,现已发展成为其中之一。自从1993年以来,美国看门狗行动主义的支柱,全国各地数百名学生参加并与其他大学的法官和分支机构合作,承担着使媒体保持诚实和致力于新闻自由的艰巨任务。审查计划(Project Censored)出版了年度书集,着重介绍了今年受审查最多的新闻故事,去年的书名为“审查2020年-通过窥镜”, “假新闻”和猖dis的虚假信息宣传活动背后的真实议程,这在企业媒体中引起了最大的关注,现在正成为11月3日临近时通过联邦机构传播党派叙事的中心。
MintPress向霍夫(Huff)询问了他所说的围绕美国媒体现状的“等级党派伪善”以及新闻媒体和社交媒体平台(例如Twitter,Facebook和YouTube)所表现出的偏见的真实性质,这些偏见继续存在。由于他们加大了对看似党派路线的平台和审查工作的审查力度,因此受到了越来越多的审查。霍夫指出:“存在偏见。”但是,根据被审查的项目负责人所说,这种偏见倾向于“倾向于建立政治,对硅谷来说最好”,与许多保守派的普遍看法相反,右翼观点更有可能是从无休止的在线内容流中消除。霍夫承认,“大技术的婆罗门”更可能被新自由主义的思想所吸引,但他坚持认为,左翼声音的审查也没有被这些因素减轻。指出右翼亿万富翁网络具有同等影响力,并在军工联合体中扮演着保守主义者的角色,数十年来,他们竭尽全力压制左翼思想和行动。霍夫说:“如果共和党人和保守派真的担心硅谷的钱和影响选举,他们应该照镜子。”
谁先上?
自2016年总统大选开始以来,特朗普-俄罗斯政治宇宙学就一直占据着企业媒体的主导地位,并且在社交媒体上的数百万美国人的心中无偿地生活着。穆勒(Mueller)的调查巩固了该州意图破坏俄罗斯和美国常年采取的其他地缘政治目标的意图,即利用其自身不断衰败的叶利钦克隆对美国的“民主”制造微弱的威胁。社交媒体平台在传播和加强俄罗斯大选干预的故事中发挥了重要作用。 MintPress向Huff询问了这些主张,因为企业现在正使用它们来为它们辩护,以证明与社会网络的所有者自身勾结起来的广泛而有选择性的平台化异议声音政策。霍夫说:“是否有外国有意操纵或影响美国大选?当然。”但是,被问到“任何程度或最终影响”时,任何此类干扰都可能要考虑数据显示的内容。 “如果您去看一下选举的背景情况,俄罗斯广告占Facebook总内容的0.0004%,仅占23,000个Facebook新闻提要帖子中的1个。2015年至2017年,Facebook屏蔽了33万亿个帖子,并且Internet Research Agency产生了80,000个。”至于保守派人士对关闭阴谋集团右倾的社交媒体渠道的持续呼声,“事实证明,右翼的宣传和右翼的声音实际上在Twitter和Facebook上响亮。它们被转推的更多,”哈夫状态。现实似乎反映了一种平等的审查制度,霍夫将其视为“两党控制公共叙事的努力”,并解释了一个事实,即“向右偏左的人被边缘化,被排斥在外”。讨论和辩论。” Huff减少了社交媒体公司的懈怠,但只是考虑到它们能够纳入所谓的“社区标准”,这是模糊的,开放式的文明概念,Big Tech曾在其TOS协议中用于监管用户活动。他承认,这是一些内容,特别是在最右端的仇外心理或种族主义非常有问题。但是,如果我们要保护言论自由,我们就需要讨论如何最好地处理这类情况。”
种植园
“我们正进入由技术专家和富豪统治的新自由主义反乌托邦混乱,那里的数据是像石油一样的新货币,这些公司在其电路板种植园中都在使用我们。”霍夫将人工林模型用作目前正在构建的由算法控制的数字生态系统的类比,考虑到利用开发动态支撑着这些巨大担忧所产生的数十亿美元,实质上是数以百万计的亿万劳动力内容创作者。霍夫指出:“将内容控制在影响其利润率的程度,符合这些公司的所有者和投资者的利益,”他强调指出,有意创建“一群沉迷的用户,以便他们愿意以“ Huxleyan”风格使用,通过电视屏幕成长为热爱我们的奴役。”他继续说:“设计这些平台的人知道他们在做什么。”他补充说,由强大的私营公司和他们从中受益的数百万个内容(和数据)奴隶代表的力量不平衡动态是“一个真正的难题”,因为“广大公众不知道这些系统如何工作,科技公司还没有完全了解他们自己的[专有]算法和机器人是如何工作的。”最终,霍夫相信社会“除非我们关注全球公司资本主义和种族资本主义的问题,否则社会就无法真正解决整个问题的根源,因为全球公司资本主义和种族资本主义是作为全球性压迫系统而存在的”。
突破
了解这些平台及其技术如何真正发挥作用的技术方面,对于我们抵御其无情地侵害我们整个生活和整个社会的能力至关重要。蓬勃发展的技术官僚上层建筑同时对隐私的期望和表达自由受到攻击,该上层建筑通过5G和相关的信息通信技术在我们物质现实的许多层面上建立起来。像世界经济论坛这样的超国家组织及其强大的合作伙伴正在煽动AI革命,要求一种新的审查范式,通过淹没讨厌的独立研究人员挖掘出的不便的真相,才能使第四产业恢复到以前的辉煌。 ,新闻工作者或任何有自己想法的个人,并可以访问大量在线资源。
霍夫指出,“特别是在社交媒体或搜索引擎中,在线上进行的审查通常是由算法驱动的。”虽然这一事实破坏了人们对邪恶的技术首席执行官的广泛认知,例如“杰克·多西或马克·扎克伯格摆脱红笔并开始从某处的名单上划掉名字的想法”,但“最终结果”根据霍夫说,是一样的。他解释说:“不仅是智囊团和租用枪支以确认偏见的方式去消费。”但是,另一方面,在联邦一级采取行动来干预和规范社交网络(例如最近对《通信法》第230条的谣言)可能是从大火跳入煎锅的情况。 “如果我们以某种方式假设,政府更像是一个客观的观察者,拥有所有的K街资金,游说资金和大型科技行业的资金以及其中的所有其他资金,那几乎就像是一场空壳游戏。”霍夫努力避免变得太愤世嫉俗,但他相信,如果我们要为了利益而主张我们的集体意志,使我们陷入永久监视和审查的反乌托邦噩梦中,就不会对《美国法典》进行一些调整足够。霍夫对于如何解决这些现代权力之谜的独特见解是毫不含糊的:“我们需要针对批判性媒体素养教育和公民参与的长期战略。”被审查的项目及其母公司媒体自由基金会通过将这些问题教育普通大众,“以一种没有灌输的方式,即基于批判的教学法来理解权力和压迫的系统,并使用媒体作为一种方式,来实现这一愿景。告知和教育公众,让我们在这些寡头阶层中大声听到我们的声音。”尽管这种努力令人生畏,但米奇·霍夫(Mickey Huff)并没有因此而感到沮丧,它从拉尔夫·纳德(Ralph Nader)的话中汲取了灵感,勇往直前:“我们需要突破力量,这比我们想象的要容易。米奇·霍夫( Mickey Huff)是1976年成立的Project Censored的现任董事,也是非营利组织Media Freedom Foundation的总裁。他是康涅狄格州圣心大学媒体素养和数字文化研究生课程的顾问委员会成员,并担任《保密与社会》杂志的编辑委员会成员,并且是《标题背后》的董事会成员。项目审查的本年度最受审查新闻报道的最新版本“自由新闻状况| 2021年”将于12月1日发布。最新的纪录片《分散注意力的美国:打击假新闻入侵》可在线观看。特色照片| MintPress新闻的图片Raul Diego是MintPress新闻的编剧,独立摄影记者,研究员,作家和纪录片制片人。