在6月25日之前的一段时间内,美国最高法院预计将裁决两起案件,对州立法机关和美国国会控制权的人有重大影响。 “这些案件很可能是数十年来最重要的民主案件,”纽约大学布伦南司法中心的资深律师迈克尔·李说。案件测试党派gerrymandering的合宪性。他们涉及威斯康星州和马里兰州,但法院的决定将具有更广泛的影响。在2020年人口普查之后,所有州将重新绘制其选举地图,以解释其州内的人口变动情况。根据现行法律,再分配为极端的政治饶恕提供了一个成熟的机会,特别是在单一政党控制州议会和州长的州。北卡罗来纳州共和党控制着州议会的两院,并且拥有共和党州长,这就是一个例子:2016年,由于种族混杂的原因,国家被命令重新绘制地图后,共和党主席大卫·路易斯在北卡罗来纳众议院的重新分配委员会为该委员会公然的gerrymandering辩护,说这不是违法的。根据诉讼中引用的委员会成绩单 ,刘易斯说:“我们绘制地图给10名共和党人和3名民主党人提供党派优势,因为我不相信可以与11名共和党人和两名民主党人绘制地图。” 一项民意调查委托 2017年由非营利活动法律中心发现,所有主要政党的选民绝大多数都希望最高法院制定规则来限制党派散播谣言。然而,最高法院出现在它是否应该在步骤进行划分。保罗·史密斯,谁认为威斯康星州法院的案件,吉尔诉惠特福德,最高法院, 说,法院很可能会分裂5比4 ,与安东尼·肯尼迪大法官投决定票。法院正在考虑的一个棘手问题是如何衡量gerrymandering的程度,这种程度足以被视为违宪。两起案件中的原告都认为,gerrymandering剥夺了选民的选举权。在2010年人口普查之后的威斯康星州,共和党人聘请专家重新绘制该州的地图,民主党认为这种方式旨在最大限度地增加有利于共和党人的地区数量。它显然有效:在2012年的选举中,民主党在州议会中获得了53%的选票 ,但在99个席位中只赢得了39席。在2016年选举之后, 美联社的一项分析发现,共和党赢得了比全国平均投票份额高出预期的22个美国众议院席位。普林斯顿Gerrymandering项目主任Sam Wang告诉美联社,如果党派的gerrymandering“不加控制,情况就会变得更糟 – 无论谁负责。”数据分析的进步使预测人们投票的方式变得容易得多,因此制作地图的派对可以获得一定程度的政治控制,这将很难打破。最高法院一直不愿意介入一些人认为的党派政治泥潭。法官Roberts 在2017年10月的威斯康星州案中提出争论时说,如果法院承认威斯康星州的诉讼请求,他们将会看到许多案件,他们将不得不确定结果。史密斯回答说,如果“我们不会为这个问题采取司法补救措施,到2020年,你将会有一个模仿抄袭的节日,这个国家从来没有见过这样的节日。这可能是因为你可以保护法院免受政治上的影响,但是国家会在大的时候失去对民主的信心……“无论法院如何规定这两起案件,国家会有大量的持续行动通过法院,立法机构和投票箱。八个州已经开始采取纠正措施,其中四个州(北卡罗来纳州,宾夕法尼亚州,密歇根州和俄亥俄州)布伦南中心认为是该国最具党派的地区地图之一。 北卡罗来纳州: Gerrymandered地图正在诉讼。 1月份,一个联邦法院命令州政府重新绘制其国会地区地图,因为其党派分居者。共和党人呼吁最高法院继续下令,直到法院对威斯康星州和马里兰州的案件作出裁决。一旦这些裁决被宣告后,法院将有多种选择,史密斯说:它可能会听到北卡罗莱纳州的案件,将其送回联邦法院重新审理,或者只是申明联邦法院的裁决,在这种情况下,北卡罗莱纳州将会必须重新绘制其地图。 宾夕法尼亚州:有一张新地图。 1月份,宾夕法尼亚州最高法院裁定该州的选举图在州宪法下违宪。共和党人向美国最高法院提出上诉,美国最高法院拒绝否决该判决。根据新地图, FiveThirtyEight预测民主党将在国会赢得一到两个席位。 密歇根州: 11月份正在等待认证的投票措施。非党派群体的非选民选民收集了大约400,000个签名进行投票,这将产生一个13人公民的再分配委员会,以绘制该州的政治边界。截至5月24日, 国家书报员在国家上诉法院提起诉讼之后, 已经推迟了对该措施的证明,以防止该措施被投票。这项措施得到了民主党和共和党的支持,但密歇根共和党却批评了它。 俄亥俄州: 2021年将制定更公平的地图。5月8日, 俄亥俄州选民压倒性地批准了一项投票措施,要求立法机构试图在两党支持下制作地图。共和党目前可靠地赢得了该州16个国会议席中的12个席位,仅有全州普选票数的50%。两个缔约国都支持这项措施。 科罗拉多州:立法机关批准了11月份投票的措施。今年5月,科罗拉多州立法机构一致投票通过两项反对种子手段来支持11月份的投票。这些措施将修改国家的宪法,禁止肆虐,并由独立委员会对选举地图进行审查。美联社的分析显示, 目前科罗拉多州的地图倾向于民主党人 。 犹他州:措施将在11月投票。选民将有机会在11月份批准由两党组织犹他州负责任政府提出的一项措施,该措施将在2021年创建一个无党派委员会来绘制州选举图。 密苏里州:投票倡议正在等待认证。密苏里州的CLEAN活动获得的签名数量几乎是在11月提出投票倡议所需的签名数量的两倍。这项措施要求州选举图由独立的人口统计学家绘制,并由市民委员会批准。该倡议还将降低竞选捐款限额,取消游说礼物,要求政治家在成为说客之前等待两年,并使密苏里大会开放记录法律。 阿肯色州:投票主动签名被收集。拟议的措施将修改州宪法,以建立独立的公民再分配委员会。 如果支持者在7月6日之前收集到足够的有效签名 ,则该措施将出现在该州11月的投票中。国家一级的行动可以纠正个别州的种子狩猎行为,但最高法院即将作出的决定将影响整个国家。布伦南中心的李说,该国的创始人希望州议会和国会反映人民的组成。 “Gerrymandering破坏了这一原则,使选举无关紧要,”李说。 “如果最高法院为党派分庭制定了一个标准,这对于民主的倡导者来说将是罕见的肯定胜利。”德克萨斯州圣安东尼奥市中心的Shannon Faulk戴着面具,表示“沉默”,同时与最高法院以外的其他人抗议,反对俄亥俄州的选民卷清洗,2018年1月10日,在华盛顿。 (AP / Jacquelyn Martin) 是!杂志按照知识共享署名 – 非商业性使用 – 相同方式共享4.0国际许可协议进行许可。
Comments