纽约 – The Intercept 及其母公司First Look Media 最近 在纽约 举办 了由谷歌资助的组织Bellingcat举办的亲战争研讨会。该研讨会 每人花费2,500美元 参加并持续5天,旨在指导参与者如何使用“开源”工具进行调查 – 与Bellingcat 过去有争议的调查 用作案例研究。研讨会的细节尚未公布,Bellingcat创始人Elliott Higgins 在社交媒体上 拒绝详细阐述 研讨会。 “ 拦截 ”的决定 尤其令人不安,因为该出版物长期以来与其创始成员的记录有关,例如杰里米·斯卡希尔和格伦·格林沃尔德,他们长期被宣传为重要的“进步”和“反”战争“美国媒体的声音。 格林沃尔德公开 宣称 自己没有 主持研讨会的决定, 在Twitter上说 他没有参与做出这个决定,而且 – 如果他曾经 – 那不是“我本来会做的”。但是,他停止了没有谴责这个决定。 Bellingcat对外国军事干预的开放支持以及推动北约/美国战争宣传的倾向,当人们考虑该集团的资金来源以及与其经常合作的团体时,并不令人惊讶。 例如,Bellingcat经常与有组织犯罪和腐败报告项目(OCCRP)合作, 根据 已故记者 罗伯特帕里的说法,该项目 “参与'调查性新闻',这通常发生在对美国和美国不满的政府之后。然后被挑出来指责腐败。“OCCRP特别由美国国际开发署和有争议的乔治索罗斯资助的开放社会基金会资助。 此外,Bellingcat的创始人Elliott Higgins 受雇于 大西洋理事会,该理事会由美国国务院,北约和美国武器制造商提供部分资金。 Bellingcat的“调查结果”的结果通常与北约和美国政府提出的叙述完全吻合,尽管它们 在准确性方面的 记录不佳, 但这应该不足为奇 。 Bellingcat的资金比其专业协会更有说服力。事实上,尽管Bellingcat已经将自己作为一个“独立”和开源的调查网站进行宣传,但它已经 从谷歌 获得了 大部分资金 ,谷歌也是美国最强大的军事承包商之一,而且其突出地位的提升直接 受到了中央情报局 。 谷歌也一直在积极推动叙利亚等国家的政权更迭,这是Bellingcat 推动 的政策 。例如,谷歌创意(现为Jigsaw)前任总监贾里德科恩与前国务卿希拉里克林顿之间泄露的电子邮件 透露 ,谷歌开发的软件旨在协助基地组织和其他叙利亚反对派团体提升他们的队伍。此外,科恩曾被Stratfor情报分析员描述为一个“松散的大炮”,因为他 深深卷入了中东政权更迭的努力 。 在唐纳德·特朗普总统的领导下,谷歌与美国政府的关系变得更加强大,因为现任特朗普任命的国家情报局局长 曾担任 谷歌的企业说客。
为帝国服务的协同作用
鉴于Bellingcat与军工集团之间的明确联盟, The Intercept 决定在其纽约办事处主办Bellingcat研讨会似乎令人惊讶。然而, The Intercept 长期以来一直在推动Bellingcat的书面工作,其母公司自2015年以来 实际上 与Bellingcat有关。 事实上,谷歌拥有的YouTube 在2015年宣布 成立“初稿联盟”,其名义上试图带来“一群思想领袖和社交媒体新闻的先驱,共同创造了如何验证目击者媒体的教育资源。“这个联盟将Bellingcat与现已不复存在的 Reported.ly 联合起来 – 这是 The Intercept 母公司First Look Media的 另一项投资 。 自从, 截距 已 多年 反复 推动 Bellingcat 在其条款,已经被称为大西洋理事会连接,谷歌资助的团体“有信誉的总部位于英国的组织,致力于分析出来冲突地区的图像。”此外,前最近9月下旬 Intercept 和Bellingcat 之间 的 研讨会, 共同参加 了今年4月在伦敦举办的另一个研讨会。 https://twitter.com/FluorescentGrey/status/1047581281259642880
奥米迪亚的联系
此外, Intercept的 主要资助者 – eBay亿万富翁皮埃尔奥米迪亚 – 与美国政府分享了无数的联系,并在过去帮助资助了海外政权更换行动,这表明该出版物愿意与Bellingcat结盟的可能原因。 例如,奥米迪亚 在2009年至2013年期间 访问 奥巴马的白宫比谷歌的埃里克施密特,Facebook的马克扎克伯格或亚马逊的杰夫贝索斯更多。他还向 克林顿全球倡议 捐赠 了3000万美元 ,并 直接 与国务院 共同投资 – 资助团体,其中一些是明显的法西斯主义者,在2014年推翻了乌克兰民主选举产生的政府。 即使在奥巴马离职后,奥米迪亚 继续资助 美国国际开发署,特别是其旨在“提升美国国家安全利益”的海外计划。奥米迪亚的Ulupono计划也是五角大楼最重要的承包商之一,也是奥米迪亚计划与美国军工集团之间的直接联系。 政府改变战争的这种促进反映在 拦截 报道中 ,特别是在叙利亚方面。事实上, 拦截 叙利亚的 拦截 作家经常在促进叙利亚“反叛分子”和反对派的同时促进支持政权的谈判要点。 另一位前 Intercept 贡献者和现在的 拦截 “事实检查员”Mariam Elba 写 了一篇研究很少的文章,试图将叙利亚政府与美国白人民族主义者联系起来,声称叙利亚政府尽管支持宗教和宗教,仍试图“推动”该国的“同质化”。少数民族与叙利亚反对派形成鲜明对比。值得注意的是,Elba 最近赞扬 了 她参加 的 Intercept / Bellingcat研讨会。 如果这还不够,那么去年该报 聘请 了一位记者,称为什叶派穆斯林“狗”的玛丽亚·萨利赫,并且过去曾在Twitter上淡化美国联盟在叙利亚空袭中的作用。萨利赫还与 美国资助的 宣传组织 Kafranbel媒体中心 有联系 ,后者也与恐怖组织Ahrar al-Sham关系密切。 此外, MintPress 去年 指出 , The Intercept 已经扣留了Edward Snowden缓存中的一份重要文件,证明叙利亚反对派正在接受沙特阿拉伯王国的行军命令。 只有在美国国务院本身开始更诚实地报道这些所谓的“叛乱分子”的性质之后, 拦截才 公布该文件,尽管 The Intercept 自2013年以来一直拥有该文件。 即使是“反干涉主义” 拦截 像 Jeremy Scahill 和 Glenn Greenwald 这样的 记者 都有
在过去的一年里受到抨击,因为据称他们提出了不准确的声明,这些声明支持叙利亚支持政权的改变叙述,特别是在杜马所谓的化学武器袭击方面。现在 人们普遍认为 这次袭击是 由白盔人员组织的。 因此,虽然 The Intercept 长期以来一直公开宣传自己是一个反干涉主义和进步的媒体渠道,但由于它与奥米迪亚的关系,它越来越清晰 – 它越来越多地与Bellingcat有更多共同之处,Bellingcat是一个与洗礼北约和美国的宣传并将其伪装成“独立”和“调查性新闻报道”。 作者注: John Helsby为本报告提供了研究,特别是有关社交媒体的研究。热门照片| Bana Alabed在大西洋理事会数字取证研究实验室举办的活动中宣传Bellingcat。照片| Twitter 惠特尼韦伯是MintPress新闻的撰稿人,也是本斯旺的媒体真相的撰稿人。她的作品曾出现在Global Research,Ron Paul Institute和21st Century Wire等公司。她还在RT和Sputnik上播放了广播和电视节目。她目前与智利南部的家人住在一起。