在他们长期重述俄罗斯颠覆2016年大选的案例中， “纽约时报”的斯科特·沙恩和马克·马泽蒂描绘了俄罗斯政府为此目的高效利用社交媒体的画面 。 Shane和Mazzetti断言，“反克林顿，与特朗普在全球数百万选民分享的信息可能会在选举中产生影响”。 “我们现在确切地知道：俄罗斯人进行了一项具有里程碑意义的干预措施，将在未来几十年内进行检查，”他们在这篇10,000字的文章中写道。但他们引用的数据调查表明，俄罗斯在Facebook和Twitter上的宣传活动非常有效，这显示了对新闻责任的严重背叛。 Shane和Mazzetti已经构建了一个从根本上虚假和误导的案例，其统计数据夸大了社交媒体工作的实际效果。
'达到'1.29亿美国人
互联网研究机构（IRA）是一家私营企业，由企业家Vevgeny V. Prigozhin经营，他与总统弗拉基米尔普京有联系。 Shane和Mazzetti表示，其员工倾注了大量的社交媒体帖子，显然是为了煽动美国的种族和文化紧张局势，并试图影响美国选民对总统选举的影响。他们甚至在网上采用虚假的美国人物角色让人们参加集会并进行其他政治活动。 （另一种解释是，爱尔兰共和军是纯粹的商业性而非政治性的行动。）正如沙恩和马泽蒂所说，这些努力是否接近于在2016年总统大选中摇摆不定的美国选民，这是另一回事。 Shane和Mazzetti可能会争辩说，他们只是引用了社交媒体巨头Facebook和Twitter发布的数据，但是他们系统地没有报告每个案例中使用的粗略数字背后的详细解释，这些数据伪造了它们的重要性。他们最引人注目的断言来自于报道爱尔兰共和军在Facebook上所做的努力。他们写道：“即使按照令人眩晕的社交媒体标准，他们的努力范围也令人印象深刻：2,700个虚假的Facebook帐户，80,000个帖子，其中许多都用鲜明的口号精心制作图像，最终在Facebook上有1.26亿美国观众但是，尽管这些数字乍一看似乎令人印象深刻，但它们并没有真正表明对美国大选进程的有效攻击。事实上，如果不对其含义进行更深入的调查，这些数字就会产生严重的误导。然后，为了戏剧化“最终观众”的形象，他们观察到，“这与在2016年总统选举中投票的1.37亿人相差不远。”
理论上的可能性
Facebook总法律顾问科林·斯特拉奇去年10月在参议院司法委员会的证词中实际上说，与“泰晤士报”记者所宣称的完全不同。 “我们最好的估计是，在两年期间的某个时间，大约有126,000万人可能被送到这些[IRA生成的]故事之一，”Stretch说。拉伸表达了理论上的可能性，而不是既定的成就。 Facebook表示估计有1.26亿Facebook成员可能至少从爱尔兰共和军获得一个故事 – 不是在十周的选举期间，而是在2015年到2017年的两年中超过194周。这个数字反过来是基于据估计，2900万人可能在同一个两年期间的Facebook Feed中至少有一个故事，并假设他们以特定的速度与其他人分享。引用这些数据作为对2016年选举产生影响的证据的第一个问题是，Facebook没有声称这8万个爱尔兰共和军职位中的所有或甚至大部分都与选举有关。它没有提供关于2900万人的饲料比例实际上与选举有关的数据。但Stretch确实证实，在这两年期间，IRA内容仅占Facebook新闻源总内容的万分之四（.0004）。 
Facebook的高级副总裁兼总顾问Kent Walker，Facebook总法律顾问Colin Stretch以及Twitter的代理总法律顾问Sean Edgett在家庭情报中作证，显示与俄罗斯宣称破坏美国政治进程有关的Facebook广告2017年11月1日国会山委员会听证会.Manuel Balce Ceneta | AP [/ caption]因此，Facebook Feed中的每一段IRA内容都被吞没了23,000件非IRA内容。这是一个非常重要的发现，因为作为Facebook的新闻Feed副总裁亚当·莫斯里（Adam Moseri） 在2016年承认 ，Facebook订阅者实际上每天只阅读Facebook在其新闻Feed中的10％的故事。实际上，在任何特定日期实际上将其作为订阅者新闻源的IRA故事中的极少数实际上是可读的。 Facebook确实在选举期间对其所谓的“公民参与”进行了研究，研究人员得出结论 ，他们所谓的“假放大器”所共享的内容的“范围”与在此期间所分享的公民内容的数量相比是“微不足道的”。美国选举。“他们说，这种影响在”统计上非常小“与”政治问题的整体参与“有关。因此，Shane和Mazzaetti没有报告任何来自Facebook本身的重要警告和免责声明。俄罗斯选举宣传“达到”1.26亿美国人极度误导。
微小的IRA推特足迹
Shane和Mazzetti对涉嫌俄罗斯参与选举的Twitter角色的处理主要集中在3,814个推特账户上，据称这些账户与爱尔兰共和军有关，据称这个账户“与140万美国人互动。”虽然这个数字看起来令人印象深刻但没有任何进一步的解释，更多分类数据提供了不同的图片：超过90％的IRA推文与选举无关，那些与2016年活动相关的整个Twitter流量相关的推文数量极少。 Twitter自己的数据显示 ，在竞选活动的十周内，这3,814个IRA关联账户发布了175,993条推文，但只有8.4％的IRA生成的推文与选举有关。 Twitter估计，在为期十周的竞选活动中，推特认为与推特有关的估计总数为1.89亿条推文，这些与爱尔兰共和国相关的15,000条推文的数量不到.00008（八十万分之一）。 Twitter没有提供估计有多少推文，平均来自Twitter通知的那些人的每日推特流，以及它们中有多少是来自爱尔兰共和军的选举相关推文。然而，任何此类通知肯定会显示百分比非常小，而且很少会被阅读。克莱姆森大学的Darren Linvill和Patrick Warren在两年内从同样的3,814个IRA账户中获得了290万条推文的研究显示 ，其推文的近三分之一具有正常的商业内容或者不是英文;另外三分之一是来自美国各地的直接本地新闻报道，或主要是非政治性的“标签游戏”，最后三分之一是美国社会中的“正确”或“左”民粹主义主题。此外，2017年有关政治主题的IRA推文比选举年期间更多。作为这些推文随时间变化的图表显示，那些“正确”和“左”的推文在选举期间而不是在2017年夏季达到顶峰。
神秘的50,000'俄罗斯联系'账户
Twitter还确定另外50,258个关于选举的推特自动Twitter账户与俄罗斯有关，他们已经产生了210万个推文 – 约占该期间与选举相关的推文数量的百分之一。但尽管有媒体报道这些推文表明它们起源于俄罗斯政府，但证据并未表明这一点。 Twitter的Sean Edgett去年11月告诉参议院情报委员会 ，Twitter使用了一种“广泛的方法来定义什么是俄罗斯联系账户。”如果发现以下任何一项，推特认为账户为“俄罗斯”：它被创建了在俄罗斯或如果用户使用俄罗斯电话运营商或俄罗斯电子邮件注册该帐户;用户的显示名称包含西里尔字符;用户经常发送俄语推文，或者用户已从任何俄罗斯IP地址登录。然而，Edgett在1月份的一份声明中承认，其确定这些帐户用户来源的能力存在局限性。过去从俄罗斯IP地址登录并不意味着俄罗斯政府控制帐户。自动化账户已在一个巨大的市场上买卖多年，其中一些位于俄罗斯。正如Scott Shane在2017年9月报道的那样，俄罗斯网站BuyAccs.com提供了数十甚至数十万的Twitter账户进行批量购买。 
2018年2月17日，俄罗斯圣彼得堡将互联网研究机构用作美国政府所称建筑物的视图作为“巨魔工厂”.Naira Davlashyan | AP [/ caption] Twitter还观察到“高度集中的自动化参与和内容源自数据中心和用户通过虚拟专用网络（”VPN“）和代理服务器访问Twitter，这有助于掩盖推文的地理来源。而这种做法并不仅限于50,000个账户。 Twitter发现，由于使用了这样的网络和服务器，选举期间产生的推文中近12％的位置被掩盖了。 Twitter确认超过一半的推文，来自50,000个帐户中的大约一半，自动化，以及有关这50,000个帐户的活动报告数据，表明特朗普和克林顿的广告系列都在使用相关的自动帐户。大约23,000个自动账户是134万个推文的来源，占选举相关推文总数的63％。但是，整个50,000个帐户产生了约占总选举相关推文的1％。希拉里·克林顿从Twitter称为“俄罗斯联系人”的50,000个自动账户和她的“喜欢”的0.62％中获得了转发总量的55％。这些百分比接近这些相同自动帐户生成的与选举相关的推文总数的百分比。这表明她的广告系列在50,000个帐户中的自动帐户比例与广告系列中其他帐户的比例大致相同。另一方面，特朗普在整个选举期间从这些账户中获得了1.8％的“喜欢”和4.25％的转推，这表明他的竞选活动更多地投资于自动账户，这是三分之二的来源。这些50,000个“俄罗斯联系”账户中的推文。 Shane和Mazzetti提出的观点认为，当更广泛的社交媒体背景被更密切地审视时，俄罗斯政府严重威胁要确定选举的胜利者。与“ 泰晤士报”的记者和企业媒体总体上让我们相信的情况相反，俄罗斯私营部门的努力占社交媒体选举相关产出的一小部分。特别是对整个美国政治制度及其选举制度的威胁不是俄罗斯的影响;它部分是主流新闻媒体，已经失去了对真相的看法。热门照片|一个名为“爱国”的团体的Facebook帖子出现在联邦大陪审团起诉书中，指控俄罗斯在2016年6月开始精心策划干涉2016年美国总统大选.Jon Elswick | AP Gareth Porter是一名独立调查记者和历史学家写美国国家安全政策。他的最新着作“制造危机：伊朗核恐慌的不为人知的故事”于2014年2月出版。在Twitter上关注他： @GarethPorter 。来源| 财团新闻
