2023 年 11 月，北约“应对混合威胁卓越中心” 发表了一份令人不安的“工作文件”，“在线信息战中的幽默：俄罗斯对乌克兰战争的案例研究”。它没有受到主流关注。然而，这些内容提供了前所未有的洞察力，让人们了解军事联盟将社交媒体阴险地武器化，以扭曲公众的看法并制造对战争的同意。他们还对过去十年及以后的网上“恶搞”异见声音提出了严重质疑。该工作文件表面上“考虑利用俄罗斯对乌克兰的战争，有效利用幽默来反击网络空间中的虚假信息和宣传。”报告的结论是，“在信息空间和物理领域，基于幽默的反应……已被证明可以为乌克兰和北约带来多种明显的好处”。该文件公开宣称，这是一次“旨在从政府和民间社会中找出最佳实践范例的实际审查”，以供未来更广泛的应用。该文件建议西方国家、军队以及安全和情报部门在“反制”的支持下掌握网上嘲笑的艺术。虚假信息。”它认为，“幽默……达到了其他对策（例如事实核查或媒体用户教育）无法达到的部分。”此外，大规模部署模因“具有利用社交媒体平台算法的优势”并针对“不倾向于消费‘无聊’产品的受众”。正如我们将看到的，北约将“幽默”武器化的真正价值在于扭曲乌克兰的战场现实以及西方代理人冲突的未来战场，以供公众消费。与此同时，任何偏离北约认可叙事的社交媒体用户都可能会受到强烈的骚扰，“在广大在线受众群体中”抹黑他们和他们的信息，甚至将他们完全从数字信息空间中吓走。工作文件主张为此目的建立一支“私人公民”军队。
“极其严重”
该报首先指出，“国家支持的对冲突中敌人的模仿和嘲弄并不是什么新鲜事”，并援引了讽刺报纸《Wipers Times》 （该报纸分发给第一次世界大战期间在西线战壕作战的英国士兵）和BBC 德国服务台， “用幽默来对抗希特勒”。但如今，“社交媒体已经实现了访问和受众的民主化”，因此“为自我激励的个人提供了竞争环境”，同时“促进他们在非正式集体中联合起来，以取得更大的效果”。多个脚注表明，将嘲笑武器化是北约的长期目标。引用了军事联盟 2017 年发布的一份报告《StratCom Laughs：寻找分析框架》，而一项学术研究《构建模因战争机器：网络空间模因叛乱的比较分析》据说是“即将到来”。前者一经发布就引起了主流轰动。反过来，它的灵感来自 两年前由技术大师 Jeff Giesea 和 Peter Thiel 同事撰写的一篇由北约赞助的论文，该论文宣称：
恶搞……相当于社交媒体上的游击战，而表情包就是它的宣传货币。达伊沙正在进行模因战争。克里姆林宫正在这样做。它很便宜。能力是存在的。我们为什么不尝试一下呢？”
“StratCom Laughs”影响力很大。 2021 年 5 月，乌克兰政府战略传播和信息安全中心全心全意地认可其研究结果，同时列出了“宣传幽默”的好处。这些包括； “[让]感知不再那么挑剔； [使用]共同的背景来传达受众同意的信息； [简化]一切都变得“显而易见”； [创建]清晰的群体：强大而聪明的“我们”和笨拙而愚蠢的“他们”。当然，观众将自己与前者联系在一起，并开始鄙视后者”：
简化的管理理解很容易被受众传播，并为宣传人员创造必要的社会背景。”
[标题id =“attachment_286948”对齐=“aligncenter”宽度=“712”] 
欧洲应对混合威胁卓越中心案例研究的封面页，作者：Keir Giles[/caption] 北大西洋兄弟组织 (NAFO) 在俄罗斯 2022 年 2 月入侵乌克兰后成立，这纯属巧合。庞大的、所谓的草根推特巨魔集体，可以通过“doge”个人资料照片识别出来，无情地攻击“vatniks”——俄罗斯官员和任何在乌克兰代理战争上未能遵守北约路线的人——邪恶地混合了荒谬、人身攻击、模因、和嘲笑，同时为基辅的战争努力筹集资金。该组织在工作文件的显着位置体现了“Stratcom Laughs”对 T. NAFO 的声明，并详细引用了一些活动人士的言论。报告指出，该集体“源于一项为格鲁吉亚军团筹款的倡议”，格鲁吉亚军团是一个活跃于代理人战争的残酷准军事派别。没有提到的是，独立的融资努力是必要的，因为西方政府对该组织的正式支持在政治和法律上都是不可行的。其成员公开吹嘘犯有可怕的战争罪行，特别是冷血处决手无寸铁、被捆绑的俄罗斯战俘。 NAFO 创始人卡米尔·戴谢夫斯基 (Kamil Dyszewski) 是一位崇拜希特勒的反犹太分子，他将白人至上主义大屠杀者视为英雄。北约文件援引他的话说，“所有[俄罗斯人]都认为自己非常严肃和重要”，因此他们“努力忍受被嘲笑”。这一观点与军事联盟对网络心理战的看法完全吻合。该工作文件反复指出，“俄罗斯和亲俄罗斯的个人和实体对嘲笑非常敏感，并且无法应对成为嘲笑的对象。”
'胆略'
该工作文件认为 NAFO 是“主要通过幽默和嘲讽来反击虚假信息”的“理想结构和形式”。此外，该组织的努力还被发现“以俄罗斯失败或乌克兰决心的第一手图像和视频的形式为模因提供基础材料。”这种能力增强了基辅“信息战”的“反应能力和影响力”，例如，“有助于”确保 2023 年 8 月“美国制造的 F-16 战斗机”的安全。这些摘录令人震惊，因为在整个第一阶段长达18个月的代理人冲突，“俄罗斯的失败”和“乌克兰的决心”绝对主导了西方媒体对这场战争的报道。普遍的说法是，这次入侵对莫斯科来说是一场彻头彻尾的灾难，在各方面都给莫斯科带来了巨大的尴尬，而只要有足够的西方神兵到达，基辅就可以取得一场充满活力的失败者胜利并击退入侵者，如果不是最终进军克里姆林宫的话。和不屈不挠的。事实上，尽管毫无疑问从一开始就有大量“俄罗斯的失败”和“乌克兰的决心”，但基辅在几周内就在经济和军事上陷入瘫痪。 “特别军事行动”的目的不是征服该国的每一寸土地，而是迫使泽连斯基政府执行明斯克协议并宣布中立。这几乎是在 2022 年 4 月通过土耳其斡旋的和平谈判实现的。但时任英国首相鲍里斯·约翰逊飞往基辅， 向乌克兰人提供了继续战斗的最空白支票。乌克兰的损失规模、该国从俄罗斯入侵第一天起就面临的严峻局势，以及英国和美国情报部门对这场冲突的纵容（政府和媒体向西方受众隐瞒），这意味着站在基辅一边并武装基辅似乎是最好的选择。客观、合理、道德的立场。毕竟，他们面对的是一个体现了绝对邪恶和无能的敌人。值得庆幸的是，NAFO 始终随时提醒公众注意这两种品质，尤其是后者。 “Stratcom Laughs”取得了胜利。公众的看法变得“不那么挑剔”。严肃、复杂的问题被简化为“显而易见的问题”。 “明确的群体”被创造出来——“强大而聪明的‘我们’和笨拙而愚蠢的‘他们’。”而西方观众“当然”将自己与前者联系在一起，同时“鄙视”后者。快进到今天， 主流民意调查显示，只有十分之一的欧洲人相信乌克兰能够获胜，大多数人认为“妥协解决方案”是结束冲突的唯一途径。 2023年6月，乌克兰发动“反攻”。 原本计划提前几个月开始，但由于恶劣的天气条件和武器交付较晚而推迟了很多。基辅的官员、许多西方记者和专家以及北美渔业组织都提前大力宣传了这一努力。该组织发布了许多表情包——其中一些宣传了克里米亚“伙计”的海滩派对，而萨默则描绘了逃离成群的豹子的“兽人”。 
后者采用了乌克兰政治和军事领导人以及西方媒体极其热衷于延续的比喻——莫斯科士兵因害怕德国豹2坦克而在装甲车前进时放弃了自己的阵地。相反，他们在等待反攻开始时很容易被俄罗斯军队设置的大片雷区和低成本的柳叶刀无人机炸成碎片。短短一个月之内，乌克兰就损失了西方国家提供的20%的车辆和装甲，毫无成果。到2023年底，反攻失败的情况依然如此，俄罗斯仅收复了入侵初期占领的0.25%领土。与此同时，伤亡人数可能已超过10万人。无论从哪个角度来看，这都只能算是一场绝对可怕的灾难。 《华盛顿邮报》于当年 12 月发表了一份关于反攻的详细事后分析。显然，在五角大楼监督下的行动计划中，除了其他失败之外，一个致命的错误是假设俄罗斯人会在许多地区逃离。没有考虑替代方案。 《华尔街日报》 还强调了其他严重的战略缺陷，这些缺陷使得反攻的灾难不可避免：
西方军事官员知道基辅没有驱逐俄罗斯军队所需的所有训练或武器（从炮弹到战机）。但他们希望乌克兰人的勇气和足智多谋能够取得胜利。”
乌克兰人被派去执行自杀性任务似乎是因为西方军事官员接受了“俄罗斯的失败”与“乌克兰的决心”的简单化、误导性的宣传叙述。勇气和足智多谋是乌克兰人自 2022 年 2 月以来一贯表现出的令人钦佩的品质。但它们无法与地雷、坦克、战斗机、炮弹和其他战争武器相比，更不用说替代了。为了证实这一不言而喻的事实而付出了如此多的生命的代价，这是一场刑事悲剧。
没有人知道所有细节，但有一件事是明确的：这次反攻将改写军事历史。 #乌克兰正在酝酿一些俄罗斯人永远不会看到的东西。而且他们确实预见到的大部分事情都会发生，无论如何他们都无法阻止。 ＃春天来了
— 杰西卡·柏林 (@berlin_bridge) 2023 年 5 月 6 日
“向上冲刺”
在整个工作文件中，不言而喻地提到了幽默武器化如何给“对手”和“侵略者”“带来成本”。然而，矛盾的是，人们承认“对俄罗斯本身的直接影响很难衡量”。事实上，克里姆林宫官员和前线的俄罗斯士兵因西方匿名社交媒体用户的嘲笑而遭受任何“代价”，这似乎令人难以置信。这就引出了一个明显的问题：为什么这种方法被认为是有效的，以及北约喜剧十字准线中真正的“对手”是谁。一段赞美“围绕幽默建立的社区的整体效果如何扭转了社交媒体平台的局面”的段落提供了一条线索。结果，“长期占据优势的独裁政权的影响力代理人和其他仆人，变成了目标，而不是嘲笑和虐待的提供者”：
这使得俄罗斯官员及其广泛的影响者、推动者和巨魔网络意识到，如果他们选择为犯罪政权服务，他们就会面临大规模的嘲笑和嘲笑。”
对于“影响者、推动者和巨魔”，请阅读：反战、反北约、反帝国的记者、研究人员、活动家和普通公民，他们敢于在网上表达“错误”观点或揭露挑战北约认可叙事的令人难以忽视的事实。就我而言，情况确实如此。该工作文件简短地引用了我的话，回应推特上批评者的幼稚谩骂，作为“那些反对俄罗斯、中国或其他敌对政权的人如何公开面临敌对政权本身或其代理人和同情者的后果”的例子。在其他地方，该论文支持对此类“影响者、推动者和巨魔”进行骚扰、跟踪、人肉搜索和模仿，同时警告说，这些是“接受威权宣传结构的个人”面临的“潜在危险”。一名 NAFO 活动人士表示：“我见过人们遭到人肉搜索和骚扰，这看起来并不好玩。我希望我的家人安全。”毫无疑问，北大西洋公约组织的许多目标都有同样的观点——但由于它们“为犯罪政权服务”，从北约的角度来看，它们是公平的游戏对象。英国国防部官员凯尔·贾尔斯 (Keir Giles) 撰写了这份工作文件。资料显示，他“曾短暂尝试以单口喜剧演员的身份谋生”，因此“知道笑话失败时的感觉”。他最近为涉及大屠杀的波罗的海国家纳粹合作者撰写了一篇道歉文章，他在其中声称他们被误解了，这当然没有引起太多幽默。一段时间以来，他一直在宣传专门模仿我自己的模仿作品。 
具有讽刺意味的是，如果该帐户的帖子真的很有趣，我会发现它们很有趣。相反，它嘲笑性虐待的受害者，并涉足反犹太主义。一月下旬，这个恶搞账户发表了一篇帖子，嘲笑我小时候因我的名字而受到折磨。我几乎不知道这些蹩脚的嘲笑企图是北约专门进行的心理战行动。 
后者的帖子没有引起多少关注，作为回应，许多 Twitter 用户对这种游乐场欺凌行为表示震惊和反感。这凸显了NAFO方法的另一个缺点——该组织对俄罗斯和所有俄罗斯人发自内心的、毫不掩饰的种族灭绝仇恨是如此极端，以至于他们经常排斥观众，以至于让他们问他们支持乌克兰是否是在支持错误的一方。此外，正如阿列克谢·纳瓦尔尼的盟友列昂尼德·沃尔科夫所观察到的那样，这一输出积极协助了克里姆林宫的宣传策略。左翼另类喜剧传奇人物斯图尔特·李 (Stewart Lee)曾撰文指出右翼单口喜剧演员的匮乏。他将这种赤字归因于右翼政治压倒性地关注向下冲击，当表演喜剧是“一场英勇的小斗争”时，这简直是无趣的欺凌行为，而“应该总是向上冲击”：
谁能在舞台上欢呼自己的胜利，嘲笑那些不如自己幸运的人，却没有任何讽刺、羞耻和自知之明呢？这不是一个单口喜剧演员。那只是ac***。”
这很好地解释了为什么凯尔·贾尔斯在成为一名单口喜剧演员的过程中失败了，以及为什么他的“笑话”至今仍然平淡无奇。但对于所有反对战争的人来说，他的工作文件可不是闹着玩的。这是军事联盟倡导建立一个永久性的网络骚扰营，对他们造成心理、情感、个人和职业伤害，同时说服正直的人仇恨被压迫者并为压迫者欢呼。 MintPress News 多次联系凯尔·贾尔斯 (Keir Giles) 征求意见，但在发表之前没有做出回应。专题照片| Keir Giles 与 NAFO meme 吉祥物 NAFO doge 合影 |插图由 MintPress News提供Kit Klarenberg是一名调查记者和 MintPress News 撰稿人，致力于探索情报部门在塑造政治和观念方面的作用。他的作品此前曾出现在《摇篮》、《英国解密》和《灰色地带》中。在 Twitter 上关注他@KitKlarenberg 。
