包括BBC、CNN和《纽约时报》在内的西方主流媒体一直在加班加点地为以色列最近对黎巴嫩的袭击辩护，此次袭击在一天内就造成约600人死亡。这些报道反复声称以色列的袭击目标是“真主党阵地”，这一说法未经任何深入核查就得到了广泛认同。以色列周一开始对黎巴嫩全境平民区进行大规模攻击，西方主流媒体却将其报道为“袭击真主党”。袭击第一天，黎巴嫩全境约有500人丧生，CNN的报道标题为“以色列袭击真主党，导致黎巴嫩全境数百人死亡”。《纽约时报》则设置了一个名为“以色列袭击黎巴嫩真主党目标”的直播事件。就连西方最负盛名的两家新闻机构路透社和美联社，在报道以色列袭击真主党时，也将此次事件定性为“双方”冲突的升级。
一切就这么开始了。在删除了数十条揭露以色列关于加沙谎言的谎言后，又删除了以色列关于黎巴嫩的宣传帖子。永远不要相信以色列https://t.co/KFK7d8bGJr
– 哈迪 (@HadiNasrallah) 2024 年 9 月 23 日
路透社周二发表的一篇文章开篇就引人深思：“周二，以色列对贝鲁特的空袭导致真主党一名高级指挥官丧生。双方跨境火箭弹袭击加剧了人们对中东全面战争的担忧，黎巴嫩方面表示，只有华盛顿才能帮助结束这场战争。” 与此同时，BBC驻以色列北部记者保罗·亚当斯撰写了一篇题为《冷酷的军事逻辑在以色列-真主党冲突中占据主导地位》的文章。亚当斯在文中批评了以色列的“高风险战略”，重点关注其可能给以色列人带来的后果。然而，这篇文章在很大程度上忽视了黎巴嫩平民所遭受的破坏，反而为以色列的袭击辩护，同时对其策略的批评也十分有限。BBC的这篇文章读起来像是从以色列民族主义者的角度出发，假设“以色列知道它能够击败真主党”——而这一说法毫无证据可言。以色列就此问题发表的最全面的报告是一份长达130页的文件，由赖希曼大学反恐研究所发布，该报告历时三年，涉及100多名以色列高级官员。报告得出结论，对真主党的明显胜利是不可能的。以色列毫不掩饰其以平民为目标的事实，其发布的一段电脑合成视频展示了黎巴嫩村庄的模型，据称这些村庄的居民家中藏有导弹。尽管如此，许多西方媒体仍未承认这些说法。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡用英语向黎巴嫩人民发表讲话，消除了所有疑虑，他声称“真主党一直把你们当作人盾”。他还表示，“他们把火箭弹放在你们的客厅里”，“把导弹放在你们的车库里”。
甚至数百个。
除了帝国报纸（下图中的@FT ）所采用的这种种族主义东方主义模式外， @nytimes也表现出高度的奉献精神，将犹太复国主义殖民地置于永久的自卫模式，以对抗一个虚构的敌对团体。因此…… https://t.co/03A6IVSXXS pic.twitter.com/lBeiQaigVO
— 穆罕默德·瓦利德 (Mohammed Waleed) (@alwaleed1258) 2024 年 9 月 24 日
这些说法与为加沙持续暴力事件辩护的说法如出一辙。加沙至少有41524人丧生，其中绝大多数是平民。在报道黎巴嫩死亡人数时，《华盛顿邮报》等媒体会用“黎巴嫩称”以色列“袭击真主党”造成数百人死亡的措辞来构建叙事，暗示着一定程度的怀疑或淡化平民伤亡的影响。虽然商业媒体经常使用掩盖黎巴嫩大量平民伤亡的语言，但也经常将伤亡数字归咎于黎巴嫩卫生部。然而，一些人，尤其是《耶路撒冷邮报》等媒体，试图通过将黎巴嫩卫生部贴上“真主党控制”的标签来削弱这些数字。这种策略与西方媒体经常将巴勒斯坦人的死亡人数归咎于“哈马斯控制的加沙卫生部”的做法如出一辙，使人们对报道数据的可信度产生怀疑。《纽约时报》甚至专注于报道以色列的焦虑症发作，尽管在报道时没有任何以色列人死亡的案例。上周，以色列在黎巴嫩引爆数千台传呼机，造成数十人死亡，数千人受伤。这家媒体将此事描述为“令人震惊”。《泰晤士报》称赞此次袭击的巧妙性，称其造成了大量平民伤亡。然而，前中央情报局局长莱昂·帕内塔却将此次事件定性为恐怖主义行为。专题照片 | 2024年9月26日，一名男子手持亲属的照片，站在黎巴嫩南部萨克萨基耶的以色列空袭现场。穆罕默德·扎塔里 | 美联社罗伯特·因莱克什是一位政治分析家、记者和纪录片制片人，现居英国伦敦。他曾在巴勒斯坦被占领土报道并生活在那里，并主持《巴勒斯坦档案》节目。他也是《世纪窃贼：特朗普的巴以灾难》的导演。请在推特上关注他：@falasteen47
