[标题id =“ attachment_58428” align =“ alignnone” width =“ 690”]
在这张2009年9月4日的档案照片中，一架KZO侦察无人机从位于阿富汗昆都兹的德国基地起飞。 （美联社照片/ Anja Niedringhaus，文件）[/说明] Bonifacius明白了！”联邦调查局检举人科琳·罗利（Coleen Rowley）表示，他因在9/11攻击之前暴露情报故障而闻名，同时向4月6日聚集在明尼阿波利斯明尼阿波利斯大天主教会圣艾伯特的社会大厅里的人群抗议无人机和战争。 “他们意识到无人机是我们的目标，并禁止无人机监视。他们需要在明尼阿波利斯和其他每个城市做到这一点。”罗利所指的是宣布拥有约2300名居民的双城地区小镇圣博尼法修斯（St. Bonifacius），已成为美国首批禁止使用无人机的城市之一。该市禁止从最高400英尺的城市领空驾驶无人驾驶飞机，但由于联邦政府管理着更高的高度，因此高空飞行的无人机将是合法的，并且该城市允许一些例外情况，包括用于紧急情况和搜查令的无人机以及个人在自己的财产上使用无人机的个人。
据报道，这座城市从未使用过无人机，但市长里克·维布里斯（Rick Weible）说，空中无人驾驶飞机即将进入该城市领空，他不希望这种新技术用于对付圣博尼法修斯市民。
“当我看到无人机的潜在用途，我不得不把居民来捍卫自己的第四修正案权利的义务，”他说。尽管Weible说他愿意购买一台带有红外摄像头的小型遥控飞机，以帮助消防员在燃烧的建筑物中寻找被困人员，但是他说，由于联邦政府和州政府在无人机方面缺乏领导能力，这使他太多了保留。 Weible说，该市实施禁令的部分原因是引发明尼苏达州对此问题的公开辩论。 “似乎是在美国境内使用这一新工具匆忙，但我们的州和县的法律是相当沉默在这个问题上，现在，”他说。在圣博尼法修斯（St. Bonifacius）禁止无人机的时机再合适不过了，因为在同一天，明尼苏达州和平行动联盟（MPAC）举办了一次活动，作为为期一个月的全国性抗议活动的一部分，反对在国际上使用无人机，在全国范围内。聚会的目的是提高人们对战争和无人机使用的认识，但像胡德占领区成员梅尔·里夫斯（Mel Reeves）这样的演讲者告诉人群：“您知道无人机和战争的弊端，现在我想启发您为此做些事情。”里夫斯说：“制止无人机和战争似乎不太可能，但这并非不可能。”战争是不道德的，无人机是不道德的。这些[政客]不像我和你。他们杀人的方式？结合了凝固汽油弹，弹片和集束炸弹，真是太棒了！”
无人机在这里-我们如何处理？
在演讲中，罗利讨论了美国司法部关于无人机的白皮书中的“被劫持的谎言和用语”，该白皮书“为考虑美国政府在国外使用致命武力的情况提供了法律框架。 。”她向听众强调，他们在讨论该问题时必须谨慎，不要重复白皮书中使用的谎言，因为这样做会使它们成为宣传机器的一部分。罗利所指的谎言包括用替代词来表示行动，例如“加强审讯”而不是“酷刑”； “有针对性地杀人”或“致命行动”而不是“暗杀”；并称“国家安全法”被用作委婉语，以表示“非法，非法的国家安全行动”。
Rowley强调，对无人机的教育非常重要，例如，尽管谋杀在国外是非法的，但白皮书文档的最后四页使公共权力机构免于谋杀。她说：“这就是为什么你必须知道自己在面对什么。”
明尼苏达大学休伯特·汉弗莱研究所的菲律宾人权律师，激进主义者，同时也是激进主义者的谢丽尔·戴特克（Cheryl Daytec）同意罗利（Rowley）的话，并说美国批评其他国家对人权的侵犯，却忘记了它违反的那些人权法。她称此举为“美国例外主义”。 Daytec分享到，在2006年寻找印尼恐怖分子Umar Patek时，美国以无人驾驶飞机袭击了菲律宾（该国原本是美国的大盟国）。她说：“罢工没有杀死恐怖分子，但杀死了平民。”她继续说，巴基斯坦，也门和菲律宾等国家并不是美国试验无人机的游乐场。里夫斯强调说：“（美国）杀死了很多无辜的人。”他说：“ [政客]不会杀死他们说要杀人的人。”他补充说，在反恐战争中，美国认为可接受的平民死亡人数是合格的。
建立和维持民主需要多少架无人机？
大约有76个国家拥有无人机，但到目前为止，只有三个国家使用过它们：美国，英国和以色列。诸如MPAC和反战委员会，双城和平运动，退伍军人和反对军事疯狂的妇女等团体强调，公众必须了解并理解无人驾驶飞机不仅用于国际上，而且还用于美国公民。圣博尼法修斯还呼吁在美国全州暂停使用无人机，直到公众可以权衡使用该技术的方式以及是否可以将其图像和其他数据用作证据时，圣博尼法修斯才在全州范围内暂停使用无人机。法庭。
“警察对警察使用枪支采取的所有行动都有政策和程序，”韦布里说。 “我想确保我们将无人机保持在同一水平。”
尽管该禁令可能不会影响将在联邦政府控制的空域飞行的大型军用无人机，并配备武器和高空摄像头，但普通无人机的使用，遥控飞行器的大小可能会达到篮球，费用不超过$ 25,000 。正如明尼阿波利斯当地一位诗人米斯蒂·罗恩（Misty Rowan）在活动期间说的那样，一天操作一架无人机大约需要300人。她在华盛顿回答了有关如何确定预算的一百万美元的问题，建议政府“降落一些无人机，伙计”。罗恩还淡淡地建议，我们可能很快会看到保险杠上写着“在建立这种民主制度中没有海豚或公民受到伤害”。美国联邦航空管理局目前允许约325个警察部门，大学和政府机构使用它们来捉骗子，巡逻边境，寻找失踪儿童并研究无人驾驶飞机的农作物。其他考虑使用无人机或使用无人机的专业人士包括房地产经纪人和记者。美国公民自由联盟（ACLU）提出了对政府使用无人机的担忧，理由是《第四修正案》保护无人机免受不合理的搜查和没收。 2月初，弗吉尼亚州夏洛茨维尔成为美国第一个通过反无人机法令的城市。亨内平县警长Rich Stanek说：“这是一项伟大的技术，但我们对保护公民的隐私和公民权利怀有浓厚的兴趣。” “问题是我们将如何做到这一点并平衡一切。”