新闻记者和新闻自由主义者对新发布的文件表示震惊 ,这些文件揭露了美国政府使用“外国情报监视法”(FISA)法院命令监视记者的秘密规则,称这些启示“ 重要 ”和“ 可怕” 。由新闻自由基金会和哥伦比亚大学骑士第一修正研究所通过持续的自由信息法案(FOIA) 于去年11月提起的文件获得并发布的文件确认了长期以来一直怀疑联邦官员可以用FISA命令瞄准记者。 https://twitter.com/knightcolumbia/status/1041739875328962561前总检察长埃里克霍尔德向联邦调查局(FBI)提交的两份2015年备忘录规定了程序,以确保司法部长或副检察长签署任何国际赛联应用程序“定位已知媒体实体或媒体的已知成员”。正如Cora Currier为“拦截 ” 报道的这些秘密规则“适用于被认为是外国政府代理人的媒体实体或记者,或者在某些情况下,根据他们拥有外国情报信息的更广泛标准感兴趣。 “ “当政府考虑将记者视为外国势力的代理人时,情况并不明确,”奈特研究所的律师Ramya Krishnan告诉Currier。 “想想维基解密;政府已经表示他们是一个情报部门。”此外,即使他们不是FISA命令的个人目标,Krishnan指出“仅仅通过FISA目标联系的记者可能会受到监控 – 据我们所知,这些指导方针不考虑这种情况或者添加任何其他保护措施。“新闻自由基金会执行董事特雷弗·蒂姆指出,虽然“在奥巴马政府期间这些事件一直保密,但令人非常担忧”,“唐纳德·特朗普总统”一再表示他对媒体及其司法部长杰夫塞申斯的仇恨自从奥巴马时代(当时他们已经处于历史最高点)以来,泄密调查的数量已经增加了两倍 。“ “在新闻自由受到政府威胁的时候,这是至关重要的信息,而且它在我们民主中的作用从未如此重要,”蒂姆补充道,呼吁司法部披露记者多久遭受一次FISA法庭命令,以及为什么规则在此诉讼之前保密。 “这让我想知道,那里有什么其他规则,这些规则是如何应用的?”调查报告中心的总法律顾问Victoria Baranetsky告诉Currier,他曾是新闻自由记者委员会的成员。 “下一步是弄清楚如何使用它。”蒂姆解释说 ,司法部获得FISA法院命令以瞄准记者的规则“完全与司法部”“媒体指南”中详述的获得传票,法院命令和权证的规则分开 – 并且不那么严格。在奥巴马时代发生多起涉及新闻记者监视的丑闻之后,2015年 “哪个持有人” 得到了加强 。“然而,霍尔德的指导方针仍然涉及媒体倡导者,库里尔指出,“因为他们留下了使用国家安全快报的空间”,“这是行政命令,FBI可以在没有法官监督的情况下获得某些电话和财务记录。” Currier先前在2016年报道了FBI 2013年关于此类订单的规则以及对这些订单的担忧。 您可以在此处阅读司法部关于以FISA法院命令为目标的记者的规则。热门照片| 2013年10月31日星期四,一名男子在马德里市中心的街道上看着他的手机。(美联社/ Francisco Seco) Common Dreams根据知识共享署名 – 非商业性使用 – 相同方式共享3.0国际许可进行许可。
Stories published in our Daily Digests section are chosen based on the interest of our readers. They are republished from a number of sources, and are not produced by MintPress News. The views expressed in these articles are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.