本周，荷兰记者里科·布劳维尔（Rico Brouwer）与美国举报人律师杰西琳·拉德克（Jesselyn Radack）坐了下来，事实证明这绝对是 必看的采访 。讨论的两个主题包括代表美国最受追猎和追捕的某些被告，是WikiLeaks发行人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的完美作品，还是爱德华·斯诺登（Edward Snowden）畅销书《 永久记录》 。 .embed-container { position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden; max-width: 100%; } .embed-container iframe, .embed-container object, .embed-container embed { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; }
吹口哨
杰西琳·拉达克（Jesselyn Radack）长大后，始终对与错都有强烈的意识，她相信法律职业道路将使她在世界上有所作为。她仍然相信，在当今保护和捍卫国家安全和情报举报人的法律这一利基领域中，今天和现在都将发挥巨大作用。她在职业生涯开始于美国司法部，当时是一名道德顾问，她发现美国政府并没有总是像人们希望的那样光荣。 她的第一个案件是约翰·沃克·林德（John Walker Lindh），他是一名美国人，他在16岁时converted依了逊尼派伊斯兰教，后来出国旅行，加入了塔利班。最终他被美国盟国俘虏在阿富汗，并遭到中央情报局的讯问。拉德克（Rackack）告诫政府，如果没有律师，他们就无法酷刑林迪或讯问他。他们都做到了。然后她辩称，他们可以利用从审讯中获得的“果实”来收集情报，但不能对他提起刑事诉讼。他们忽略了建议。 当此案公开后，法官要求政府移交所有与Lindh审讯有关的文件，政府拒绝了Radack的建议，使她吹口哨。她试图将文件交给法官，但她当时已经辞职，因此她最终将文件传递给媒体，导致政府的诉讼失败。 在经历了自己的举报和随之而来的后果之后，拉德克（Rackack）知道，世界需要一个法律领域，针对像她这样的人，这些人由于吹响哨子而受到美国政府的重击。
司法部的状态和奥巴马对特朗普的揭发
当被问及司法部的当前状况时，拉德克回答说，这些年来，司法部面临许多挑战，其中之一就是高官们往往会忽略道德建议。他们寻求它是很好的，但是，正如她指出的那样，当他们常规地忽略它时，他们只是在进行这些动作，而实际上并不在乎或刻意。 她还观看了司法部在9/11事件发生后的巨大变化：任务不再是为了使事情变得更好，而是完全由政府控制，权力和保密-尤其是围绕他们最敏感的话题，例如酷刑，战争罪和监视。这是关于在尽可能少的限制下尽最大可能使用司法部的权力。 随着时间的流逝，联邦检察官采取的方法也有所改变，从Radack在为Thomas Drake辩护时最初看到的进取和对抗方法转变为更加克制的，低调的举止，双方都只想做好自己的工作并意识到他们在在一个非常有争议的问题的不同方面。她认为，任何检察团队的配置通常受检察官本身，政府领导以及他们想提起诉讼的难度的影响。 在2013年至2014年之间，当斯诺登（Snowden）的事情被揭露后，事情“在国际格局中爆发”时，拉达克（Rackack）在试图访问伦敦厄瓜多尔大使馆的朱利安·阿桑奇（Julian Assange）时发现自己受到英国移民的困扰。但是“冷静的头脑现在占了上风”，部分原因是，越来越多的人开始关注被她描述为“一千次裁员死亡”的政府报复策略。 然而，起诉举报人和新闻来源的政治气氛并未冷却一点儿说来，随着巴拉克•奥巴马（Barack Obama）“对举报人发动最严重的战争”，这比所有美国前总统加起来还要糟糕。正如Radack所说，“奥巴马在类固醇方面使[Daniel Ellsberg案]焕发了活力”，此后将权力移交给了总统唐纳德·特朗普，他是一位斗气斗志，不受纪律，皮肤白皙的自恋者，将成为历史上第一位美国人。总统根据《间谍法》向出版商和记者收取费用。
永久记录
2019年9月17日，爱德华·斯诺登（Edward Snowden）的回忆录《 永久记录》 （ Permanent Record ）发行，司法部在几小时内对NSA举报人提起诉讼，指控其违反了他在政府工作期间签署的保密协议。他们还在诉讼中指定了斯诺登的出版商，包括亨利·霍尔特（Henry Holt）和Co.和霍尔兹布林克（Holzbrink）出版商，并要求“法院冻结与该回忆录有关的任何资产”。 
弗吉尼亚东部地区的美国检察官扎卡里·特威林格（G. Zachary Terwillinger）表示，他还试图起诉朱利安·阿桑奇（Julian Assange）发布令人尴尬的国家机密，“该诉讼将确保爱德华·斯诺登（Edward Snowden）不会因违反对他的信任而获得任何金钱利益。”但是，拉达克 说 ，追随 斯诺登的著作收益，政府承认他拥有《第一修正案》的出版权。 该诉讼还指控斯诺登出版了这本书，但没有将其提交给机构进行“出版前审查”，鉴于斯诺登的披露是关于“政府机密性和政府在保密性的幌子下违反法律”这一事实，这似乎是荒谬的。 Radack认为，政府正试图“从斯诺登身上 “ 榨出一磅肉”，因为“在这个传奇的每个关头都比他们领先两步。”具有讽刺意味的是，政府起诉斯诺登的举动具有意想不到的后果，造成了他的书飙升至畅销书榜首。 “政府在这些情况下陷入了困境，他们无法从树林中看到森林……他们是反动的……他们无法忍受他们再次被爱德华·斯诺登（Edward Snowden）智过的事实，” Radack解释说。
举报的挑战和法律制度
在法庭和舆论领域，国家安全和情报举报人试图避免起诉或实现任何形式的正义面临着许多障碍。国家机密的特权和分类程序阻碍了辩方的辩护，内部机制的破坏使举报人面临更大的风险，政府的谎言帮助塑造了公众对举报行为或举报人本身的看法。 当谈到美国政府提高国家秘密的特权和调用分类程序时，拉德克指出，即使秘密是众所周知的，例如斯诺登首次揭露的政府的非法监视程序，他们仍然认为自己无法做到这一点是荒谬的。谈论它-尽管制作了普利策奖的电影，并且发表了有关那个确切的所谓“秘密”程序的文章。 Radack说，这是“荒谬的剧院”，政府实际上试图告诉成千上万的人他们看不懂WikiLeaks：
我认为政府希望继续提出这样的论点，即保密论据和分类程序凌驾于宪法之上。再说一次，如果他们真的相信他们会像一个成年人那样在法庭上提起诉讼，而不是主张关闭任何与此有关的国家秘密特权……您不能有一个政府机构说：“我们的员工，当他们回家时，不允许他们在自己家里的计算机上在自己的私人时间内使用Facebook或其他东西。”政府可以说出自己想要什么，但在司法上将无法强制执行。”
就在几天前，政府 在 美国诉丹尼尔·埃弗里特·黑尔（Daniel Everette Hale） 案中 辩称 ，“防御保密政策和分类决策的挑战也应被禁止”，这说明了政府保密远远超出了尝试实施保密政策的事实。 -他们不想对此提出任何挑战。在对美国军用无人机计划吹响口哨后，黑尔已根据《间谍法》被起诉。 内部举报行为失灵的机制也使举报人感到困难。正如斯诺登（Snowden）在他的书中所指出的那样，您应该经历一连串的命令，但是当该命令链涉及不当行为或根本不在乎时，会发生什么呢？与普遍的看法相反，举报人法律并不保护国家安全或情报部门（例如NSA或CIA）中的任何人。斯诺登（Snowden）看着拉德克（Rackack）的客户，美国国家安全局（NSA）的举报人托马斯·德雷克（Thomas Drake）经历了包括国会在内的所有可能渠道，结果发现自己受到《间谍法》的指控，他的生活被撕成碎片。 在2019年4月接受激进主义者和电台记者兰迪·克雷迪科（Randy Credico）采访时，拉德克（Rackack） 表示 ，举报者可以追踪的频道是违反国家安全的明显例外，不仅这些内部频道使他们失败，而且还被用来诱捕他们。 [标题id =“ attachment_261966” align =“ aligncenter” width =“ 1366”] 
举报人Thomas Drake于2011年与Jesslyn Radack律师一起离开巴尔的摩法院。 AP [/ caption] 最后，塑造公众舆论是告密者和新闻来源在面对政府指控或纪律时必须设法克服的又一个障碍。尽管Radack的一些客户此后获得了诸如 Joe A. Callaway公民勇气奖和Sam Adams奖 之类的 奖项 ，但这是由于Radack之类的律师能够“公开叙述”公众对客户案件的看法。但这总是一场艰苦的战斗。 成为政府喉舌的媒体经常会试图塑造公众对举报或特定案件的看法，而公然的谎言却涌入了官方记录，例如詹姆斯·克拉珀（James Clapper）告诉国会，他们不是故意监视美国人时—不仅可以操纵公众如何看待举报者，而且还可以操纵政府。如果举报人在职业上和/或在法律上作呕，他们将在失败的一端走得更远。 即使在成功的公众运动中，拉达克也指出，奖励和公众赞誉并不能帮助那些勇于勇敢地在政府竭尽全力与家人，朋友，同事和同事建立关系的人彻底摧毁和疏远他们约翰·基里亚库（John Kiriakou），德雷克（Drake）和斯诺登（Snowden）都能够找到另一边的生活，但这是在那些付出了巨大代价的人的支持下。
正义与减轻损失
约翰·基里亚库（John Kiriakou）曾经说过，他的辩护不是关于正义，而是关于减轻损害赔偿。当被问及如何处理案件时，拉德克（Rackack）认为，当服务对象受到监狱中的生命威胁时，您必须减轻损失，同时寻求正义并揭露真相。使这一过程变得困难的事实是，诉讼通常是秘密进行的，分类规则束缚了辩方的手，而举报人为公众利益行事的辩护则很难。在Radack看来，将举报人的动机传达给公众和媒体很重要，因为政府无疑会试图使举报人歪曲或保密。 她对举报人面临的众多问题的解决方案之一是在 ExposeFacts.org 上创建举报人和源保护程序（WHISPeR） ，该程序“为举报人和媒体来源在国家安全和人权领域提供了关键的法律支持：”
通过保护举报者，消息来源和在线活动家，我们促进了有力的新闻调查，要求政府负责，保护言论自由，隐私权和新闻自由，并促进民主社会最重要的组成部分：知情的公民。”
Radack的灵感来自与律师Kathleen McClellen共同创立的一家非营利组织，该律师专注于受保密协议约束的国家安全和情报举报人，以及没有追究责任的政府。她认为，源代码保护和举报者保护是同一枚硬币的两个方面，他们试图将“法律制度，调查性新闻和技术的结合”融合在一起，以为客户带来最佳效果：“我们正在努力创造一种安全的地方，帮助记者更安全地完成工作，帮助举报人更安全地吹哨。”
朱利安·阿桑奇（Julian Assange），切尔西·曼宁（Chelsea Manning）和爱德华·斯诺登（Edward Snowden）
根据Radack的说法，朱利安·阿桑奇（Julian Assange）长期待命，“争取自由的斗争是一场马拉松，而不是短跑。”在将近十年的时间里，阿桑奇被任意拘留，包括在伦敦的厄瓜多尔大使馆。至今已有七年之久，现在正与引渡到美国的斗争中被关押在贝尔马什监狱。根据《美国间谍法》，他被指控犯有18项罪名，罪名是完全按照 《纽约时报》 和《 华盛顿邮报 》的规定行事 。 骚扰，诉讼案件，以及司法的绝对滑稽的阿桑奇面临不得不对他的健康和极大的负面影响的岁月-根据 报告 由联合国酷刑报告员，尼尔斯·梅尔泽-他遭到了酷刑多年。拉德克说，“对阿桑奇或任何人施加酷刑是令人讨厌的。它飞在正义面前，破坏了他们对他有任何刑事案件。” 但阿桑奇已经成为这样的‘极化图’，现在，他‘唾手可得’不仅为政府，但对于企业媒体嗯，这并没有做出真正的一致努力来反击政府针对记者的行为起诉记者的企图。这令人深感不安。 引渡和起诉朱利安·阿桑奇（Julian Assange）不仅是对永久改变了新闻事业的个人的卑鄙攻击（企业媒体从中受益），这进一步使每一个新闻工作者和新闻媒体都成为美国和外国政府的十字准线。如果沙特阿拉伯认为美国新闻记者违反了其国家秘密法律，谁能说利雅得不能要求引渡他们，这在特朗普政府很可能会批准？ [标题id =“ attachment_216682” align =“ aligncenter” width =“ 1600”] 
在伦敦厄瓜多尔大使馆外的一个守夜活动中，一个人物描绘了朱利安·阿桑奇在十字架上。桑坦| AP [/ caption] 尽管这将是一场旷日持久的战斗，但拉德克（Rackack）认为，阿桑奇的最佳结果将是引渡程序最终失败，但他被排除在美国利爪之外，被释放并有可能返回澳大利亚 。维基解密消息来源切尔西·曼宁（Chelsea Manning）因拒绝在维基解密大陪审团面前作证而被监禁了190天以上，拉德克（Rackack）质疑政府为何自从他们现在将朱利安·阿桑奇（Julian Assange）入狱以来仍在抓捕她：
他们将杰里米·哈蒙德（Jeremy Hammond）入狱，而切尔西·曼宁（Chelsea Manning）入狱，这让我怀疑或想知道他们是否在试图对WikiLeaks或其他曾是WikiLeaks内部人员的人提起更大的诉讼。”
应当指出的是，自2018年初以来，美国政府已至少征询了三名前WikiLeaks志愿者进行讯问，包括FBI线人Sigurdur Thordarson，Daniel Domscheit-Berg和David House。本月早些时候，有报道称司法部正试图强迫被囚禁的黑客主义者杰里米·哈蒙德（Jeremy Hammond）作证。 不用说，没有其他发布过WikiLeaks文件并从中获利的媒体，或者报道过这些文件的记者，被政府的十字准线困住了，这些尖叫声表明，针对阿桑奇的整个案子都是出于政治动机。无论如何，将来起诉他所设置的任何令人冷酷的先例都可能并且将来可能会被其他敢于从事看门狗新闻工作的其他记者所利用。 至于斯诺登，拉达克确实在隧道尽头看到了些许光芒，并相信，在我们一生的某个时候，他将能够回家。尽管返回推迟，但令她感到高兴的是，他能够通过工作，写书和领导新闻自由组织来参与“我们的民主社会”。她形容他有点像“室内猫”。 一般来说，告密者不会因为职业而流失，因为唯一的个人利益就是他们的良心。他们通常会失业，失去关系，并受到行政或刑事调查，并列入监视名单。尽管举报人面临诸多障碍，但斯诺登仍然能够过着非常实用和富有成效的生活。就像托马斯·德雷克（Thomas Drake）和约翰·基里亚库（John Kiriakou）一样，“他是一个非常不错的生存故事-即使美国向您抛出了一切，您仍然可以脱颖而出。”
冷漠和保密
Radack感到她今天面临的最大挑战不再是冷漠，而是保密，尽管事实是今天的互联网使我们比以往任何时候都拥有更大的透明度和访问权限。但是，保密可以驱使冷漠，而窃取信息的人和愿意发表的新闻记者是绕开的最重要方法之一。她认为举报会招来更多的举报人，而且这种勇气确实具有感染力。斯诺登观看了托马斯·德雷克（Thomas Drake）的所作所为，现在拉德（Rackack）代表一位客户，他看到了斯诺登（Snowden）和曼宁（Manning）的所作所为。 总体而言，美国大约有20名国家安全和情报举报人，但是那小群非凡的个人对我们今天对政府实际行动的了解产生了最大的影响。更不用说有勇气公开这些秘密的记者和出版商，例如朱利安·阿桑奇（Julian Assange）。这些男人和女人对任何国家的民主进程都至关重要，我们保护而不是迫害他们至关重要。 就在昨晚，国际海盗党（PPI）的记者兼代理主席贝利·拉蒙（Bailey Lamon）以及海盗党国际董事会成员和激进主义者Ray Johansen和Rico Brouwer宣布，他们正在与有关举报人的书一起撰写，并被恰当地称为 《举报人的书》。勇气 。根据约翰森：
通过这本书，我们想讲述举报人经历的整个故事，并强调举报人通过其无私行为所表现出的勇气。我们的目标当然是更加清楚为什么透明性很重要，为什么举报者必须受到保护。”
前言将由Radack撰写，她对Brouwer的采访将用作本书中各章之一的原始资料。他们的项目是同类项目中的第一个，无疑将成为舆论法院的重要资产。特色照片| 2015年11月19日，爱德华·斯诺登（Edward Snowden）和举报人的律师杰西琳·拉达克（Jesselyn Radack）与前美国军用无人机运营商在纽约举行新闻发布会。 Reuters Jjimmysllama是一位独立的研究人员和作家，他提供均衡，关键的分析，重点是波士顿爆炸案，《马格尼茨基法案》和WikiLeaks。她目前正试图在中西部保持温暖。您可以在jimmysllama.com上阅读她的更多作品，并在Twitter上@jimmysllama上找到她。
