星期二, 拦截在三年前由爱德华·斯诺登泄露的国家安全局(NSA)文件中发布了一份前所未有的文件。该文件引人注目,因为它揭示了叙利亚冲突的早期,以及在过去六年中,旨在推翻叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的所谓“革命”团体在很大程度上充当了外国人的代理人。政府推动政权更迭。该文件明确表明,自由叙利亚军队(FSA)领导的袭击事件是由一名沙特王子执导的,该袭击的目的是纪念引发叙利亚冲突的2011年“起义”周年纪念日。该文件实质上证明,叙利亚的武装反对派 – 从冲突的前几年 – 受到外国政府推动政权更迭的直接指挥。 The Intercept发布的国家安全局图片概述了沙特参与组织叙利亚反对派对叙利亚民用基础设施的攻击。[/ caption]根据该文件,沙特王子Salman bin Sultan命令FSA“照亮大马士革”并“压扁”该市的平民飞机场。此次行动还向沙特派遣“向反对派部队发送了120吨炸药/武器”。正如文件所指出的那样,沙特人对结果“非常满意”, 声称至少有60人丧生。 NSA文件的含义非常重要。它以美国官方政府文件的形式提供了最明确的证据,详细说明了叙利亚武装反对派与外国政府之间的直接关系,并揭露了这种关系比冲突的主流叙述早得多的事实。但是,有关该文件的拦截文章有几个原因是不寻常的。首先,该报告不准确地声称在沙特人的要求下发起的攻击没有导致任何确认的伤亡。其次,它指出2011年叙利亚的起义是一场有机的“和平”运动,导致叙利亚政府发动“对自己人民的公开战争” – 这一叙述已被揭穿 。然而,最大的疏忽是该文章没有提到美国 在为叙利亚自由军提供资金 方面的作用 ,以及中央情报局在训练FSA和向叙利亚注入大量武器以煽动和加剧方面的充分记录的作用 。早期的冲突。根据美国国家安全局的文件显示,美国已经预先通知了计划中的FSA攻击 – 对平民目标而言 – 华盛顿决定让它明确进行,这表明美国参与并充分了解沙特指令到FSA。然而,拦截片选择不提这个重要的背景。
拦截发布文件延迟三年多
2012年11月14日,叙利亚阿勒颇郊区的自由叙利亚军队战士清理武器并检查弹药.Khalil Hamra |美联社[/ caption]或许更令人不安的是,该文章未能提及中央情报局在支持自由叙利亚军队方面的良好记录作用,现在作为代理人在沙特王室的命令下暴露出来,是因为拦截有权进入在这份文件中将近三年半的时间 – 决定现在才公布叙利亚冲突已经实际结束,那些推动政权更迭的人已经失去了。如果这份文件尽快出版,它可能会通过暴露“温和叛乱分子”的真面目来大大改变战争的进程 – 并可能挽救数万人的生命。然而,这并没有发生,并且该出版物没有给出明显的延迟理由。 Intercept拥有独家发布权和对Snowden泄密内容的独家保留,其中新发布的文件是其中的一部分。事实上,拦截是在斯诺登泄密事件公布后成立的,其首批雇员是Glenn Greenwald和Lauren Poitras,这是唯一拥有完整Snowden缓存的记者。这些文件现在属于Intercept的创始人 – 亿万富翁eBay的创始人 – 以及他的营利性媒体公司First Look Media。审查奥米迪亚与美国政治机构的联系,提供了一个合理的理由,因为拦截延迟发布对理解叙利亚局势至关重要的文件。奥米迪亚是2009年至2013年期间奥巴马白宫的常客 ,他在两届任期内与奥巴马进行了更多的面对面访问,而不是谷歌的埃里克施密特,Facebook的马克扎克伯格,纽约时报老板亚瑟苏兹贝格甚至是技术亿万富翁转变为主要媒体所有者杰夫贝佐斯。奥米迪亚还通过美国国际开发署和国家民主基金会(NED) 直接与美国国务院共同投资反对派团体,这些团体在推翻2014年乌克兰民主选举政府方面发挥了关键作用 – 美国斡旋的政权更迭行动与叙利亚冲突有一些显着的相似之处。自Intercept成立以来,他在USAID的投资一直在继续 ,为非政府组织近期旨在“提升美国国家安全利益”的海外项目提供资金。另外值得注意的是,奥米迪亚是其主要所有者的PayPal 据称因与NSA的业务关系及其在该机构的大规模间谍计划中的作用而涉及一些仍然保留的NSA文件。此外,前拦截作家声称奥米迪亚对该论文的“实际新闻报道”感到“令人震惊,对此表示非常不感兴趣”,暗示拦截是明确制定的,以推迟从斯诺登缓存中释放破坏性文件,直到被美国政治机构认可为止。其他站在失败面前的是整个公共场所。事实上,支持这一论点的另一个有趣的巧合是,Intercept在美国国务院本身开始更诚实地报道这些所谓的“反叛者”的性质之后发布了这一最新文章。在Intercept关于叙利亚的故事的前一天“叛乱分子”和美国国务院沙特首次承认,叙利亚的“温和”叛乱分子以前曾使用过化学武器,这是多年来断然否认的指控,以便为任何和所有人负责。化学武器袭击叙利亚叙利亚政府。换句话说,Intercept发布了这份文件,只有在美国政府开始解开同样的叙述之后,该文件才能有效地摧毁华盛顿的“温和反叛者”叙述及其内部文件。 Intercept没有回复MintPress新闻关于文件发布时间的评论请求。
创始人的联系塑造了Intercept的新闻
Billionare Pierre Omidyar,eBay和The Intercept的创始人。班纳特集团|美联社[/ caption]奥米迪亚与美国在国外改变政策的关系也可以解释为什么拦截 – 直到现在,也就是 – 一直向那些与叙利亚冲突美国机构相呼应的记者发出声音。例如,Murtaza Hussain–最新拦截作品的作者 – 撰写了大量关于叙利亚“叛乱分子”的恐怖分子和瓦哈比派分子的故事 。在过去两年中,侯赛因撰写的作品描绘了已知的基地组织宣传者 ,如比拉尔·阿卜杜勒·卡里姆和基地组织相关的组织 ,如白盔 ,以极其积极的态度,在两种情况下都没有提到将这些实体与已知的恐怖主义团体联系起来的重要证据。在去年八月出版的另一篇文章中,侯赛因在一次冗长的采访中向al-Nusra Front领导发表了声音,这次访谈基本上粉碎了该组织的Wahhabist倾向并与叙利亚的恐怖主义行为有关。去年9月,在推特上, 侯赛因声称 ,沙特阿拉伯对武装派别的资助并不一定“好”,但“没有迹象表明他们有助于恐怖主义。”最后一项声明已被彻底揭穿多年,但最近一次是由侯赛因的在新发布的NSA文件上有自己的作品。 https://twitter.com/MaxBlumenthal/status/923028049909682176侯赛因绝不是唯一一位对叙利亚采取过这种反对立场的拦截作家。 9月份出版的关于叙利亚的拦截文章最近发表了关于战争基本事实的明显事实错误,同时也误导了阿萨德发表的讲话,以便将他与美国白人民族主义者联系起来。此外,该报最近还聘请了一位记者,称为什叶派穆斯林“狗”的玛丽亚·萨利赫,最近几个月他曾在Twitter上淡化美国联盟在叙利亚空袭中的作用。她还与美国资助的 宣传组织 Kafranbel媒体中心有联系,后者与恐怖组织Ahrar al-Sham关系密切。对于一篇表面上致力于“无所畏惧,对抗性”新闻报道的论文,奇怪的是,拦截给那些回应美国关于叙利亚战争的立场的记者发出了声音,同时很少发表那些在该战争中挑战西方流行叙事的记者的作品 -正如拦截本身最近透露的那样,记者一直都对叙利亚“温和反叛者”的神话一直都是正确的。然而,考虑到奥米迪亚的政治关系以及报纸对斯诺登缓存的处理,这个不幸的决定并不令人惊讶。专题照片|叙利亚反叛分子在反叛分子进攻高峰期间参加在叙利亚伊德利布附近的Maaret Ikhwan举行的美国军事训练。