维基解密创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）沉默寡言，与外界隔绝，过去六年一直被限制在厄瓜多尔驻伦敦大使馆，无法获得阳光，新鲜空气或适当的医疗。此外，去年3月，列宁莫雷诺总统的厄瓜多尔政府削减了他对互联网，电话，甚至访客和记者的访问权限。对于已经长期被限制在大使馆的人来说，这些限制特别严厉。我在2009年开始作为维基解密的媒体合作伙伴之一，在阿桑奇和维基解密之前发布了像“附带谋杀”视频这样的爆炸案。在过去的九年里，我代表我的报纸，意大利日报La Repubblica与维基解密合作，处理Podesta电子邮件及其他许多秘密文件，除了那些没有媒体合作伙伴发布的维基解密：DNC电子邮件，沙特电缆，土耳其执政党电子邮件，黑客团队文件，抵押谋杀视频和布伦南电子邮件。与其工作无关，维基解密是一个独立的媒体组织，不必依赖传统媒体发布其独家新闻。事实上，它的成立是为了绕过传统媒体可能对发布机密信息的法律疑虑。维基解密在Twitter上拥有550万粉丝，拥有庞大的社交媒体，可以立即对其产生影响。但维基解密与许多媒体合作伙伴合作发布了大部分的启示。例如，我是Hillary Clinton 2016年竞选经理John Podesta的电子邮件的合作伙伴，该片由维基解密公司在臭名昭着的Access好莱坞视频透露候选人唐纳德特朗普对女性发表粗鲁评论后不久发表。许多媒体机构继续报道Podesta电子邮件是在Access好莱坞视频播出几分钟后发布的，暗示维基解密与特朗普活动之间存在某种协调关系。在上周五发布的起诉书中，负责调查俄罗斯干涉2016年美国大选的特别律师罗伯特·穆勒三世指控俄罗斯军事情报部门GRU的12名官员据称侵犯了DNC和Podesta的电子邮件。据称将其传递给维基解密公布。我不知道维基解密的消息来源是Podesta的电子邮件：维基解密的整个概念是基于匿名来源提交的秘密或其他限制文件。阿桑奇多次说，克林顿电子邮件的来源不是俄罗斯政府，也不是缔约国。当我在Podesta电子邮件上工作时，我确实知道他们的出版不是最后的决定。前一天我被警告，他们的交错释放是维基解密在该组织受到主流媒体严厉批评后立即发布DNC文件后做出的选择。这一次，电子邮件会逐渐消失，让公众更容易消化。但美国媒体和民主党人也批评这是在选举前几周让克林顿流血的企图。
准备发布特朗普文件
当维基解密在活动期间的某个时刻收到关于特朗普业务的四份文件时，我也是一名证人，并要求媒体合作伙伴帮助验证文件，以确定是否应该发布这些文件。维基解密团队已经为特朗普可能的发布准备了一个占位符图形：特朗普漫画和他的特色发型。不幸的是，我们发现这些文件已经公开。在我与维基解密合作的最后九年里，我代表意大利新闻杂志L'Espresso和La Repubblica ，我花了很多时间与阿桑奇及其工作人员交谈，每周与他们保持联系。回想起来，我意识到在那些年里，我曾经只是作为一个自由人遇到了阿桑奇。那是在2010年9月：在阿富汗战争日志出版后，他刚刚离开瑞典去见我和柏林的其他记者。那时候，我没有意识到这么多年过去了，没有看到他再次获得自由。他是这个星球上最被妖魔化的人之一。 “我们正处于钉十字架的生意中，”他在几个月前告诉我，在厄瓜多尔切断他的社交联系之前。事实上，无论他做了什么，他都被钉死在十字架上：他与新闻界谈过了什么？他是个自恋者。他没跟新闻界说话？他想成为一个国际神秘人物的形象。他是一个复杂的人类，但他既不是一个硬汉，也不是报纸描绘的专横的詹姆斯邦德式反派。他可以变得温暖，具有敏锐的幽默感，他绝对是出色而又大胆的，可以发布特别危险的文件。
国家的全部力量
从许多角度来看，维基解密是相当独特的。作为一个媒体组织，专门发布关于“无形权力”的秘密或其他限制性文件，例如情报机构，公民通常认为这些文件与他们的生活没有直接关系，毫无疑问，维基解密拥有国家对其的全部力量。 。它可能是唯一一个自2010年以来一直受到美国当局 – 可能还有其他人 – 不断调查的西方媒体组织，它绝对是唯一一个其编辑被任意拘留在欧洲中心的人。
每当我说阿桑奇是唯一被任意拘留在欧洲的编辑时，有些人反对他没有被拘留，或者他根本就不是编辑。但是，他是被任意拘留是认为联合国的工作组任意拘留，其决定由人权欧洲法院被认为是权威的。英国政府一直拒绝联合国机构对阿桑奇的决定，甚至试图上诉。由于失去了这一呼吁，英国当局继续无视这一决定，显然没有人对此有任何说法。许多人认为阿桑奇没有被拘留，而是处于“自我流放”状态，因为他可以随时离开大使馆。如果他愿意的话，他可以走出去，被英国当局逮捕，现在在瑞典放弃对他的调查之后，现在出现了脆弱的逃避保释条件 ，他将面临被引渡到美国的风险。去年，中央情报局前负责人迈克·庞培（Mike Pompeo）凶狠地袭击了他和他的组织， 称维基解密为“非国家敌对情报部门。”现任司法部长杰夫塞申斯已宣布逮捕他是一个优先事项。阿桑奇的律师认为在弗吉尼亚州一个大陪审团可能已经变得对他不利的密封起诉书。从理论上讲，他受到美国宪法第一修正案的保护，该宪法保护被盗文件的出版，这是主要媒体经常做的事情。然而，在过去的几年里，我们看到美国当局多次尝试宣称维基解密和阿桑奇没有第一修正案。奇怪的是，那些坚持认为自己处于自我流放或禁闭状态的批评者似乎忘记了阿桑奇试图通过各种法律途径来挑战他的拘留。我从来没有听说有人强迫流亡自己，同时尝试各种法律手段来制止它。去年2月，阿桑奇对威斯敏斯特裁判法院提出的最新上诉被英国法官埃玛·阿尔布斯诺特（Emma Arbuthnot）驳回，该裁决表明，对于英国司法公司来说，一个人被关在一栋小建筑中将近六年无法获得阳光，新鲜空气或适当的医疗。 “我没有发现阿桑奇先生在大使馆停留是不恰当的，不公正的，不可预测的，不合理的，不必要的或不成比例的”，Arbuthnot总结道，没有英国的讽刺。就“编辑”的概念而言，我可以参考我自己的经验，描述我在最后看到的内容：阿桑奇一直是协调维基解密出版活动的人，做出编辑选择，决定如何呈现启示对公众而言 – 就像任何传统媒体编辑一样。他和他的组织远非完美：他们犯了错误和可疑的选择，但事实上他们已经为公众利益揭示了非常重要的信息。
新闻与超越
感谢维基解密，它有可能揭示美国在阿富汗和伊拉克战争的真面目（ 阿富汗战争日志 ， 伊拉克战争日志文件和附带谋杀 ），关塔那摩被拘留者的身份（ Gitmo档案 ），丑闻和尴尬251,287封美国外交电报中包含的外交交易，例如来自美国的压力，要求中立意大利检察官调查米兰神职人员阿布·奥马尔（ Cablegate ）的异常表现。有可能揭示美国私人情报公司Stratfor（ GIFiles ）和国家安全局拦截德国，法国，意大利和日本领导人的内部运作，包括有争议的前意大利总理西尔维奥贝卢斯科尼（ NSA World）的拦截间谍文件 ）。维基解密还透露欧盟的行动是阻止移民和难民（ 欧盟军事行动反对难民流动档案 ）和中央情报局的网络武器（ Vault 7档案 ）。它的突尼斯档案促成了那里引发所谓的阿拉伯之春的起义。维基解密还发布了一份来自俄罗斯的间谍文件缓存。所有这些有价值的信息都由维基解密完全免费提供给全世界，因此一旦进入公共领域，记者，活动家，学者和公民就可以直接在全球范围内访问它，而无需媒体组织或记者访问原始文件并做出明智的选择。
这种出版战略起作用：例如，来自查戈斯群岛的流亡岛民一直在法庭上使用美国外交电报来支持他们返回查戈斯群岛的斗争，而德国公民Khaled el-Masri 使用电缆支持他在欧洲人权法院的案件反对他的特别引渡。
正如维基解密所认为的那样，以公共利益出版信息是一种涉及新闻业的行为，但也超越了新闻业。这就是为什么在与媒体组织合作后，维基解密公开发布文件，以便每个人都可以访问和使用它们。阿桑奇和他的团队开创了一个如此有效的模型，它已被许多人复制。他们开设了匿名提交秘密或其他限制文件的平台，这一概念后来被几乎所有主流媒体采用。他们还建立了跨辖区的协作报告，现在是调查记者联盟等主要组织的典范，该组织发布了像巴拿马论文这样的着名启示。
风险
在过去的九年里，我看到阿桑奇和他的员工冒了很大的风险。 “他们面临着其他人逃避的风险，”爱德华斯诺登在接受采访时告诉我 。这意味着他们承担了企业媒体不会采取的风险。最终，企业媒体是企业：许多人认为他们只能承担有限的法律风险。至于法外风险，很少有传统编辑和记者渴望最终被限制在大使馆六年。
我们已经看到斯诺登在香港被遗弃时发生的事情：阿桑奇的密切顾问，维基解密记者莎拉哈里森和维基解密的工作人员帮助他寻求庇护。虽然获得斯诺登档案的报纸如果想与美国政府达成一项保护斯诺登的协议，可能会产生巨大的合同权力，但他们都没有。正如美国科幻小说作家布鲁斯·斯特林所说的那样：“令人难以置信的是，在这个星球上的八亿民间社会团体中，仇恨和害怕恐惧和警察间谍，其中没有一个能为斯诺登提供一丝实际的帮助，除了维基解密之外。“从一开始，我就目睹了对阿桑奇及其工作人员的恶毒攻击，以及主流和非主流记者通过FOIA或其他调查工具寻求瑞典案件的真实信息。在过去七年中，没有任何媒体试图访问Julian Assange和维基解密的完整档案。由于没有国际或当地记者这样做，一位意大利记者在瑞典和英国为一个FOIA提起诉讼。虽然我的FOIA诉讼中发现了一些可疑的事实（比如删除了处理皇家检察院阿桑奇案的英国律师撰写和收到的许多重要电子邮件 – 英国当局没有提供任何解释的删除）没有任何国际或英国媒体的后续行动。
克里姆林宫的有用白痴？
最近， 卫报说，“阿桑奇与今日俄罗斯有着长期的关系。他经常出现在对俄罗斯广播公司的采访中，并于2012年主持了RT节目。“实际上，该节目的广播许可证，被称为”世界明天“，也被我的新闻组收购，该新闻组出版了La Repubblica和L'Espresso咖啡店。据我所知，该计划不是维基解密与RT之间任何独特合作的产物。虽然阿桑奇和他的工作人员多次出现在俄罗斯频道上，但我只听说过一个例子，其中RT是维基解密在秘密文件出版中的合作伙伴：“间谍档案”，一个关于小册子的系列关于销售监控技术的私营公司。当维基解密与传统媒体合作时，合作伙伴彼此了解，他们分享调查结果和工作量。基于我所观察到的，RT从来就不是这个过程的一部分，尽管RT很快就会跳过维基百科发布的任何内容，根据该组织的新闻稿在维基解密出版物上运行文章并报道维基解密前沿的所有内容。俄罗斯认为阿桑奇是一种西方持不同政见者。这个国家肯定喜欢“西方持不同政见者”的想法，并且很高兴通过确保阿桑奇及其组织的广泛报道来关注西方的眼睛。俄罗斯媒体强调了西方民主国家的矛盾，这些矛盾在宣传侵略性新闻和保护新闻来源的同时，却将切尔西曼宁置于监狱，指控斯诺登在过去八年中对维基解密进行了调查，并一直将其编辑任意拘留。视线。维基解密被指控为克里姆林宫的有用白痴或自助洗衣店，甚至是俄罗斯情报的前线。这些指控已被媒体传播，没有确凿的证据，总是引用匿名情报官员，他们显然有兴趣摧毁维基解密的声誉。为了保护自己和他的组织，阿桑奇一直避免揭露维基解密的内部运作，以免将其资源和漏洞暴露给像CIA这样的强大实体，后者认为维基解密是对自己的存在主义威胁。这种方法有助于形成一种神秘和威胁的诱惑，许多媒体都使用这种诱惑来推动针对阿桑奇和维基解密的激烈运动，詹姆斯邦德风格的恶棍用黑暗隐藏。如果阿桑奇和他的团队揭开面纱并让公众看到维基解密的内部运作，那么公众舆论就会意识到它背后的真正含义：即使面对非常强大的实体，也愿意接受热度。没有人可以说它会如何结束阿桑奇和他的团队：如果他们最终在美国监狱，这将是一个编辑和媒体组织第一次因为他们的工作被监禁在美国，至少没有自从约翰彼得曾格在殖民地美国。作为告密者的标志，丹尼尔埃尔斯伯格说：“在特朗普的统治下，他可能是这个国家第一个被起诉的记者。”这种情况对新闻自由的影响是震耳欲聋的沉默。关于阿桑奇及其工作人员的人权问题。热门照片| 2017年5月19日星期五，朱利安·阿桑奇向厄瓜多尔驻伦敦大使馆外的支持者致意。瑞典首席检察官表示，她将近七年后对维基解密创始人朱利安·阿桑奇的强奸指控进行调查。阿桑奇于2012年在厄瓜多尔驻伦敦大使馆避难，以逃避对瑞典的引渡，回答有关两名女性的性犯罪指控的问题。 （美联社照片/ Frank Augstein） Stefania Maurizi在意大利新闻杂志l'Espresso工作了十年之后，在意大利日报La Repubblica担任调查记者。她参与了所有维基解密的秘密文件发布工作，并与格伦格林沃尔德合作揭露关于意大利的斯诺登文件。她还采访了巴基斯坦原子弹之父AQ Khan，透露了美国政府与意大利援助工作人员Giovanni Lo Porto家属在美国无人机袭击中丧生的慰问金协议，并调查了巴基斯坦严酷的工作条件卡拉奇一家意大利主要服装厂的工人。她已开始进行多司法管辖区的FOIA诉讼，以捍卫新闻界访问朱利安阿桑奇和维基解密案件的全套文件的权利。她撰写了两本书：Dossier WikiLeaks。 Segreti Italiani和Una Bomba，Dieci Storie，后者翻译成日语。可以通过[email protected]与她联系。来源| 财团新闻