纽约-人权观察社(HRW)谴责了对大赦一千名玻利维亚人的大赦,该名玻利维亚人在珍妮娜·阿涅斯(JeanineAñez)的一年独裁统治下遭到迫害。昨天,总部位于华盛顿的人权组织谴责该计划取消针对抵抗政府的人们的所有指控,“这为有罪不罚的大门敞开了大门”。它的美洲区主管Jose Miguel Vivanco说,新法律“破坏了受害者诉诸司法的权利,并违反了法律面前人人平等的基本原则。”人权观察声称,少数反政变示威者在反对政权的同时进行纵火或绑架等严重犯罪,从而使大赦成为严重问题。新一届总统路易斯·阿塞(Luis Arce)在10月的一次公民选举中瘫痪,迫使阿涅斯(Añez)举行选举,该选举在压倒性的选举中获胜。人权观察组织关切地注意到,这项新法令“建议在社会抗议期间被阿涅斯政府起诉的任何人的权利都受到侵犯,”许多人认为这是显而易见的,没有争议。 “人权观察社批评玻利维亚政府取消对被前政变政权迫害的左派的指控。这就是为什么玻利维亚怀疑这些美国的非政府组织,”反应玻利维亚记者奥利·巴尔加斯。 https://twitter.com/OVargas52/status/1370099690813931520
人权组织的立场很奇怪
外行可能会期望世界上最知名的人权组织之一庆祝无罪的无辜者被无罪释放,这些无辜者被指控犯有“罪行”,例如以使政府不满的屠杀报道,治疗该政权受害者的医院工作人员,或致电Añez在WhatsApp的谈话是“独裁者”。然而,人权观察坚决支持政变,因为它坚持认为埃沃·莫拉莱斯总统实际上是“自愿辞职”,只是“游历墨西哥”而不是逃之the。 HRW执行董事肯·罗斯(Ken Roth)在社交媒体上发表了一系列公开声明,表达了他的喜悦,尽管安全部队接管了拉巴斯,屠杀平民并推翻了民选总统。罗斯还称赞这次政变是玻利维亚的“起义”和“过渡时刻”,而莫拉莱斯则表现为脱节的“强人” 。对于罗斯来说,莫拉莱斯是“旨在捍卫民主……反对选举欺诈和他自己的非法候选人资格的反革命的受害者”,错误地宣称莫拉莱斯已经命令军队射击抗议者。在罗斯发表声明的同时,阿涅斯(Añez)正在签署一项新法律,赋予安全部队对杀死异见者的完全豁免权。 HRW将其描述为“有问题的法令”,就好像Añez只是使用不敏感的语言一样。该组织还试图隐藏谁是随后大屠杀的肇事者,告诉读者在科恰班巴游行期间“九人丧生,122人受伤”,但拒绝让他们知道谁快死了,谁在枪击。即使在事件发生后16个月发布的昨天的2,800字报告中,也完全没有“政变”一词。相反,人权观察指出(强调),莫拉莱斯“在武装部队指挥官和警察要求他下台后,于2019年11月10日被迫辞职。”但是,莫拉莱斯在当时明确表示,他之所以离开只是为了避免流血。人权观察社还继续将阿涅斯描述为“临时总统”,而不是“独裁者”,而不是“独裁者”,她坚持认为莫拉莱斯的选举因“选举欺诈指控”而“引起争议”。尽管有这样的事实,这些指控立即被独立的统计学家揭穿。上个月,人权观察要求起诉唐纳德·特朗普,因为他在美国提倡关于“偷窃选举”的错误理论。然而,在玻利维亚,人权观察本身也做着同样的事情-并以不可靠的证据为依据。
短暂而野蛮的法西斯插曲
在2005年当选,莫拉莱斯是该国历史上首次领先地位来自其本土的多数。在他任职的14年中,他的政府将贫困减少了42%,将极端贫困减少了60%,使失业减少了一半,人均实际GDP增长了50%。他带领该国走上了更加社会主义的道路,他促进了与志趣相投的邻国的联系,如厄瓜多尔,尼加拉瓜,古巴和委内瑞拉,并对美国在海外的行动提出了严厉批评。 2019年10月,他以超过10分的优势赢得了前所未有的有争议的第四届任期。然而,美国支持的玻利维亚右翼部门大声疾呼,指控欺诈,军方和警察利用随之而来的混乱来证明推翻他是正当的。军方亲自挑选了莫拉莱斯的继任者阿涅兹(Añez),他是来自极右翼政党的鲜为人知的参议员,该党获得了4%的选票。坚强的基督教保守派阿涅兹(Añez)宣布该国的土著多数为“撒旦”,并主张不应允许他们居住在城市中,从而引发了争议。她立即开始镇压异议,针对的是士气的追随者,媒体和人权观察家。阿涅兹还开始将经济私有化,并从独立道路转向美国,重新调整该国的外交政策。尽管称自己为“临时总统”,但她一再取消选举,使许多人相信她试图在军方的无限帮助下无限期地执政,而军方直接统治了该国20世纪的大部分时间。但是, 八月份的全国大罢工关闭了该国,迫使她同意参加十月份的大选。莫拉莱斯被禁止跑步。但是路易斯·阿尔塞,他的前经济部长,被选为27点滑坡,获取他最近的挑战者的几乎两倍的选票。
高度反动的世界观
不幸的是,人权观察组织的这种行为绝非罕见。该组织的总部位于纽约市,在华盛顿特区的宾夕法尼亚大道设有分支机构,最初成立于1978年,名称为赫尔辛基观察组织,该组织致力于揭露东部集团国家的罪行并监测其对《赫尔辛基协定》的遵守情况。它的创始人阿里耶·尼尔(Aryeh Neier)是自由主义者的原教旨主义者,他将经济或劳工权利的概念与压迫等同起来,写道它们是“深深的不民主”。 他补充说: “威权主义可能是赋予经济和社会权利意义的先决条件。”因此,根据对权利的这种解释,莫拉莱斯政府在减少贫困,饥饿和劳工不安全方面的行动不是成就,而是反对它的污点。自成立以来,人权观察一直被批评为是美国外交政策的代理人,雇用美国前政府官员担任重要职务,并对反对美国的左翼政府表现出偏见。 Vivanco本人在委内瑞拉撰写了一份关于人权的报告,该报告书广受追捧,有100多名拉丁美洲专家声称“甚至没有达到最起码的学术,公正,准确性或可信度标准。”描述委内瑞拉总统马杜罗为“独裁者”,在五月,VIVANCO 称为玻利维亚下Añez统治民主HRW努力合法化。 美国.-, 英国-和Brazilian-支持的政变有了这个新的报告,它显示为。如果照片仍在设法使时光倒流,则表明这常常使西方帝国主义利益凌驾于被压迫人民的自由之上。专题图片|蒙面警察在一次大规模的葬礼游行中发射催泪瓦斯后,拘留了Evo Morales的支持者。游行进入玻利维亚拉巴斯,2019年11月21日。照片| AP Alan MacLeod是MintPress News的资深幕后撰稿人。2017年获得博士学位后,他出版了两本书: 委内瑞拉的坏消息:二十年的伪造新闻误报和宣传信息时代:还是制造共识,还有一个数的学术文章。他还为FAIR.org , The Guardian ,沙龙, The Grayzone , Jacobin Magazine和Common Dreams做出了贡献。