医疗保健公司在针对Medicare for All的攻击性广告上花费了数百万美元。例如,由美国医院和保险公司组成的联盟“美国医疗保健未来伙伴关系”已经花费了100万美元进行电视宣传,以对抗他们从中受益的当前医疗保健系统的变化。商业广告将伙伴关系作为相关公民的基层组织提出,而不是被Intercept揭露的公司前线组织。它由不同种族,年龄和职业的演员组成,表达了他们对全民医疗保险的关注。 “我们来自各行各业,但我们在一件重要的事情上达成了共识:我们不想被迫采用一种适用于所有政府保险制度的统一规模”,即商业邦,而没有告诉观众“我们”不是指人类,但公司合并。它警告说,对系统的任何更改都将导致“更高的税收或更高的保费”和“更低质量的护理”,并且其中一位演员act讽“负责我们医疗保健的政客和官僚”的想法。
竞选所花的钱中有40%已注入爱荷华州,爱荷华州是争取民主党总统候选人提名的关键州。由共和党战略家史蒂芬·劳(Steven Law)领导的另一个小组已经在电视广告上花费了近600万美元,其中包括爱荷华州的65万美元,这些电视广告反对一项被国有化的医疗保健计划,并警告观众任何变化都将意味着医生的等待时间会增加。医疗保健是美国政治中的头等大事。公众一直将医疗问题视为该国面临的最重要问题之一。根据政府自己的记录,超过4000万成年人没有任何医疗保险,这是一个非凡的数字,考虑到所有65岁以上的人都可以享受Medicare的全面医疗保险。 MintPress新闻已经详细报道了一种现象,数百万美国人诉诸于出售自己的血液来支付医疗费用。全民医疗保险是一项非常受欢迎的政策。路透社(Reuters)于2018年进行的一项民意调查发现,将近80%的受访者表示支持,其中包括相当一部分共和党人。但是,在商界和新闻界一致反对该计划之后,这些支持率下降到仅51%。共同赞助全民医疗保险法案的加利福尼亚州参议员卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)开始与自己的提案保持距离。哈里斯曾经用自己的话语说是“最高候选人”,因此看到她的公众支持减少到她自己的员工开始跳槽并接受迈克尔·布隆伯格总统团队的工作的地步。哈里斯宣布,她将于12月3日退出竞选,成为下一届民主党总统候选人。马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)是另一位已转向医疗保健领域的候选人。她从自己的网站上悄悄删除了所有提及“全民医疗保险”的内容,上个月她公布了一项复杂的一半健康计划,该计划仅从扩大奥巴马医改开始。在她启动新计划后,私人健康保险公司的股票飙升。与医疗保健股相比,沃伦的支持率在最近几周内有所下降,从10月初她短暂成为提名的领先者时的26%的最高点下降到了12月3日的14%。汇总民意调查。政治评论员警告她,如果她抛弃全民医疗保险,她可能会遭受与哈里斯相同的命运。 “随着全民医疗保险越来越受到关注,越来越多的人开始说'是的,这是她表现出灵活性的错误,”沃伦家乡马萨诸塞州的前参议员巴尼•弗兰克(Barney Frank)说。伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)是一位坚决支持全民医疗保险的候选人,他承诺建立一个全国性医疗网络,以阻止公司“剥夺美国人民”。“我们对私人健康保险公司说:您是否喜欢它?佛蒙特州参议员在竞选网站上说:“无论是否,美国都会加入地球上其他每个主要国家,并向所有人保证医疗保健。”私有化的,营利性的医疗保健行业几乎对其他先进国家的国有化体系感到恐慌。 Market Watch指出,桑德斯的计划“笼罩整个行业”,福布斯将其描述为“令投资者不安的”。彭博社指出,对“全民医保”的“雪球”式“恐惧”可能导致健康股“摇摇欲坠”。它警告说,“弱势群体”“可能会更加痛苦”。在这种情况下,弱势群体并不意味着数以千万计的没有保险的美国人,而是意味着那些深陷这些股票的投资者。美国在不保证医疗保健作为一项人权方面是一个离群值,美国人在医疗保健方面的花费是可比国家的两倍左右,结果却是最糟糕的。桑德斯(Sanders)的计划也受到商业界的不断攻击,尽管自由主义者智囊团默卡图斯中心(Mercatus Center)的一份报告曾对该概念的可行性表示怀疑,但该报告偶然证明,全民医保将为该国节省数万亿美元。私人储蓄超过公共成本。尽管如此,最新一轮的商业广告不太可能是最后的私人保险或大型制药公司必须就此发表的看法。随着桑德斯继续在全国范围内获得发展势头,我们可以预见,那些从病人的痛苦中赚钱的人会增加抵抗力。特色照片| I-Vt。参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在2019年4月10日在华盛顿国会山举行的新闻发布会上发表讲话,以重新介绍他的“全民医疗保险”立法。苏珊·沃尔什| AP Alan MacLeod是MintPress的工作人员作家,也是报告的公平性和准确性的学者和作家。他的著作《委内瑞拉的坏消息:假新闻和错误报道的二十年 》于四月出版。