“卫报”试图在特朗普竞选经理在伦敦大使馆与朱利安·阿桑奇会面后,将我们的喉咙看作是一个完全捏造的故事 – 政治允许一名前中央情报局特工利用他们的平台拿出火腿盖故事; 俄罗斯欺骗卫报发布Manafort-Assange宣传。为此, The Intercept的格伦·格林沃尔德(前身为“卫报” )将Politico撕成了一个由六部分组成的全新服装。格林沃尔德还在星期二的一篇文章中对卫报 “有问题”的报道进行了严厉的谴责 :“可能保罗·马纳福特访问了朱利安·阿桑奇。如果是真的,应该有足够的视频和其他证据显示这一点。”
总而言之,“卫报”今天发表了一篇报道,它知道会为论文及其记者带来各种各样的病毒式好处,尽管这个故事还有一些漏洞和高度粗略的方面。当然,Paul Manafort,Roger Stone,甚至唐纳德特朗普本人都“暗中”访问了大使馆的朱利安阿桑奇。弗拉基米尔普京和金正恩有可能加入他们。如果发生任何这种情况,那么就会有视频,照片和证明它的其他证据形式的大量文件证据。到目前为止,“卫报”尚未公布此类证据。为什么有人会选择相信这是真的,而不是做任何理性的人,按照定义,做什么:等待在形成判断之前看到决定性的证据?假设没有看到这样的证据是因为有足够多的人希望它是真实的,那么唯一的理由就是这样。卫报知道这一点。他们知道发布这个故事会让党派战士兴奋地传播这个故事,而有线新闻媒体会对它进行过度换气,无论故事是真是假,他们都会获得回报。这可能是真的。但只有尚未见到的证据才会证明这种或那种方式。 – 格伦格林沃尔德,拦截
https://twitter.com/ggreenwald/status/1067922019679899648?ref_src=twsrc%5Etfw https://twitter.com/ggreenwald/status/1067922520517632010?ref_src=twsrc%5Etfw https://twitter.com/ggreenwald/status/ 1067922712193130496?ref_src = twsrc%5Etfw https://twitter.com/ggreenwald/status/1067923212946808833?ref_src=twsrc%5Etfw https://twitter.com/ggreenwald/status/1067923437837041665?ref_src=twsrc%5Etfw https:// twitter .com / ggreenwald / status / 1067923859800817664?ref_src = twsrc%5Etfw简而言之, “卫报”试图提供一系列容易被证实的主张 – 如果不是这样,那就是纯粹的宣传。一旦它开始爆炸, Politico让一名前中央情报局的工作人员试图通过建议俄罗斯这样做来挽回面子。最精神的疯狂。热门照片| Glenn Greenwald于2013年6月10日星期一在香港的酒店向记者讲话.Vincent Yu | AP来源| ZeroHedge