（分析）-目的地阿富汗在1960年代后期的太平日子被人们称为大后巷。整个富裕的西部地区的嬉皮士都搭便车到首都喀布尔，那里的防撞垫和大麻价格便宜，当地人对此宽容。在兴都库什喜马拉雅山的风景阴影下，生活似乎变得圆润。那是那时。
现在，阿富汗在美国永远的战争18年中被吞没，而且没有尽头。战争已经进行得如此之久（美国历史上最长的战争），以至于五角大楼公关人员将代号从“持久自由行动”更改为“自由前哨行动”，以美化其形象。
喀布尔有一半现在处于废墟中。在前美国盟友塔利班控制的地区，禁止音乐，女孩教育和罂粟种植。在这片被破坏的土地的其余部分，美国支持的军阀为世界上大部分非法海洛因提供了毒品，并在附近的伊朗，中国和俄罗斯（美国的官方敌人）以及犹太人居住区，农村荒地和时髦的窝点探访了成瘾的瘟疫。西方美国“重建”阿富汗的企图花费了1,170亿美元，超过了整个《马歇尔欧洲计划》的价格。
那么，为什么美国仍在阿富汗？官方解释与来自沙特阿拉伯的大反派乌萨马·本·拉登（Osama bin Laden）有点模糊，后者最后一次被困在巴基斯坦，然后据报道被美国特种部队暗杀，八年前毫不客气地倾倒入海。
马克斯·布鲁门塔尔（Max Blumenthal）的《野蛮人的管理》为美国与伊拉克，索马里，苏丹，也门，利比亚和叙利亚的阿富汗战争提供了更为有说服力的解释，而伊朗则列在了待办事项清单上（并且可能会列入伊朗的战争清单）本文发布的时间）。 野蛮人读起来就像是现实生活中的鬼怪，追踪大中东地区的CIA，FBI，DIA和NSA运送圣战分子的阴暗背道 ，造成混乱，结果却发现他们的资产与他们背道而驰。除了写得好之外，对世界上仅存的唯一超级大国对新自由主义帝国计划的成熟进行的分析，也阐明了当前两党对军国主义的共识。
混乱的政治
苏联解体留下了地缘政治大国的真空，并为美国提供了一个更积极地行使其帝国意志的机会。随之而来的混乱政治产生了一些奇怪的家伙：与君主制的“人权”智囊团，与犹太复国主义的反犹太主义者，与圣战分子的美国安全国家以及与自由主义者建立的新保守派。
据萨维奇里（Savagery）称，本·拉登（Bin Laden）有一个总体计划，在大中东地区制造“完全混乱”，他认为这会加剧当地政权的瓦解，从而使圣战文化能够取代它们。与这种情况相吻合的是，新保守派计划改变了不服从美国命令和以色列扩张的各州的政权。 Blumenthal报道说：“在拉登设想的全球战争中，这些[美国]外交政策狂热者将成为完美的伙伴。”领导者是像约翰·博尔顿和埃利奥特·艾布拉姆斯这样的新共和党人，他们参与了“新美国世纪计划”（PNAC）。 ），后来由自由克林顿民主党人加入。
[标题id =“ attachment_251423” align =“ aligncenter” width =“ 800”] 
布什总统与约翰·博尔顿（John Bolton）左路站在一起，他宣布博尔顿于2005年8月1日在华盛顿特区任命为美国驻联合国大使。 AP [/标题]
外国圣战分子和国内军国主义者都需要一场突如其来的事件，PNAC认为这是“灾难性和推动性事件”。事件发生在9/11。布鲁曼塔尔（Blumenthal）认为美国政府可能对袭击有一定的预见，但指控特鲁特人“忽略了美国政府与直接牵连的部队之间的关系的任何历史性讨论”，“无意间干涉了他们为声称声称蔑视的帝国主义力量”。攻击。”
9/11之后仅五天就通过了《使用军事授权》，这是国会的一项联合决议，只有一票反对。布鲁门塔尔说：“国会因此自愿放弃了其宪法权威，并为美国永远的战争祝福。”爱国者法案颁布了一个月后，“授予行政部门前所未有的战时权力来调查和起诉美国人。”
新保守派和另类右派已经能够将反穆斯林政治纳入美国主流。同时，自由主义者的“保护责任”（R2P）学说“通过武装人权话语来证明对反对华盛顿共识的政府使用武力是正当的”，从而为永远的战争赢得了民众支持。R2P自由主义者实现了权利所能不。
布卢门撒尔解释说：“在俄罗斯之门时代，许多自由主义者坚持联邦调查局和北约这样的机构作为他们的生存监护人，”美国国家安全普通话的惨淡记录已被抹掉。”永远的战争 被“以自由传播的临床练习形式向西方公众推销”，并带有“爱国的“喧嚣”（对权利）和人道主义的善意（对自由主义者）的双重保护。
永远的战争和随之而来的经济制裁（更准确地说，是非法的单方面强制性措施）引发的中东难民危机导致了美国和国外的仇外心理。反过来，这引起了右派分子的兴起。布卢门撒尔争辩说：“没有9/11以及国家安全国家构想的随后军事干预主义，就不可能有特朗普的选举。”国家安全国家并非由特朗普派生，但“在历届选举之间保持了稳定的连续性。主管部门。”
不必要的难民并不是大中东地区永久战争的唯一不便副产品。美国安全国与圣战者的联盟，推翻了苏联对阿富汗友好的政府-这种模式在随后的每次中东灾难中都屡屡发生-造成了“处置问题”，即如何应对这些美军作战人员。
对于美国人而言，9/11的悲剧只是“处置问题”的最戏剧性例子。“国际圣战的祸害是美国通过其在冷战时期阿富汗的秘密干预而发动的，”布卢门撒尔警告说， “正在扩大和转移……”
根据布卢门撒尔的说法，新自由主义帝国计划是自由的“军事人本主义”和右翼直率的军国主义的共生联盟，现在正显示出消亡的迹象：
“通过秘密行动和公开入侵，美国的国家安全国家破坏了从黎凡特到北非的整个地区的动荡，向欧洲造成了前所未有的移民危机，并引发了不可避免的右翼反弹，从而破坏了他们寻求寻求的新自由主义共识。保护。”
关键评论
在对野人的批判性评论中，路易斯· 普雷克特 （Louis Proyect）发现自己“同意”阿富汗和利比亚，而不是叙利亚。 Proyect拒绝了美国的目标是或曾经是叙利亚阿萨德政府的政权更替的分析：“在政权仍然完好无损的情况下，很明显，这绝不是目标。” Proyect驳斥了美国的目标是什么。美国的战争努力可能是“搁置一旁”。相反， 政权更替是布卢门撒尔著作的中心论点。
Proyect 指控 Blumenthal是“阿萨德最左派的支持者之一”，尽管对Savagery的解读表明Blumenthal并不是美国针对政权更迭的政府的辩护律师。 Blumenthal在最近访问叙利亚后接受采访时说：“叙利亚是专政还是警察国家；我完全不会对此表示怀疑。”相反， 野蛮人的重点是美国及其盟国的政策和行动，对该地区人民的有害影响以及其在国内的反击 。
对《 泰晤士报》文学增刊的评论 ， 从自由主义的“人道主义帝国主义”的角度来看，凯夫特斯：
“很容易将世界上的许多弊病归咎于美国：由于证据的存在，这很容易。用误导性或单方面的例子来夸大您的案子也很容易-Max Blumenthal陷入“野蛮人的管理”中的陷阱。 ”
这就提出了一个问题，为什么在有“证据可利用性”的情况下，TLS及其在企业媒体中的同谋却毫无错误地陷入了成为帝国的夫的对立陷阱？他们为什么没有像布卢门撒尔所说的那样点点滴滴，并显示出“美国的国家安全国家如何助长了基地组织，伊斯兰国和唐纳德·特朗普的崛起”？
罗杰·D·哈里斯 （ Roger D. Harris） 是一位人权活动家，最近访问叙利亚参加了一次国际会议，讨论美国及其盟国对世界30多个国家实施经济制裁的影响。 HH Hhh