Grayzone项目 –德国警方今年10月1日围捕了一个右翼恐怖网络,在据称旨在破坏该国的袭击事件发生之前逮捕了其成员。一名联邦检察官告诉当地媒体,该组织名为“革命开姆尼茨”,旨在对外国人和有不同政治观点的人发动暴力和武装袭击。这些逮捕行动再次引起人们对萨克森地区的注意,萨克森地区是极右派的德国替代党(AfD)党的基地,极端分子上个月在开姆尼茨市举行了一系列反移民骚乱。 “我们是纳粹分子,你是猪!”一名抗议者在开姆尼茨极右翼示威期间尖叫着 。另一位在新闻直播期间自豪地举起了一个圣人致敬礼。成千上万的极右翼德国人和新纳粹分子在东德萨克森州的开姆尼茨发生骚乱 。这些聚会最初是由组织者证明的,其中包括AfD,这是对杀害古巴 – 德国人的一种据称的纪念回应。 Daniel H.于2018年8月26日被刺死,据称是阿拉伯血统的难民。他的杀戮激起了一种特别具有讽刺意味的愤怒表现:在开姆尼茨,作为一个有色人种, 面对种族主义 ,众所周知,这是一个极右翼活动的中心,那些把丹尼尔称为n字的人最终抓住了他的死让他参与了更多的种族主义。极右翼的表现在德国已经成为惯例,其影响已经渗透到主流政治话语中,特别是因为在2017年选举取得历史性成功后,AfD进入了联邦议会。自2015年以来,德国政府接纳了来自中东的难民,这种做法普遍放大了该国一些人口的种族主义倾向。该国东部的前德意志民主共和国尤其受到仇外事件增加的影响。政治机构往往把极右翼作为一种边缘现象。最近对“革命开姆尼茨”恐怖组织的逮捕表明,该市的骚乱并非孤立事件,而是右翼极端主义日益强大和不可预测的一个例子。不加控制的狂热主义的表现也表明了政府和当局在多大程度上努力正确地阐述了应对新现实的计划。任何涉及有色人种的犯罪最近都被极右翼利用作为煽动非德国人的机会,穆斯林,阿拉伯人和黑人成为种族主义民粹主义的主要目标。开姆尼茨已经看到激进种族主义的相当多的表现。在骚乱期间,数十人受伤,少数民族在整个城市被捕,一名犹太餐馆老板遭到袭击,他的生意遭到一个新纳粹团体的破坏,他们向主人尖叫道:“走出德国,犹太猪! “极右翼抗议者在整个骚乱中展示了他们的社交媒体实力。 Facebook一直是煽动难民的特别受欢迎的平台。在开姆尼茨引发针对非德国人的骚乱的其中一个论点是今年在该城市有60名妇女被移民强奸的说法。然而,正如开姆尼茨警方告诉德国广播公司ARD ,有14起有据可查的强奸案。三名嫌犯是移民。例如,萨克森的AfD副主席马克西米利安·克拉(Maximilian Krah)传播了错误的信息。萨克森警方通过推特反驳了克拉。开姆尼茨的事件引发了充满活力的草根反应。在“我们更多”的口号下,举行了大规模反抗议活动和反对种族主义的音乐会。虽然这种姿态很重要,但其政治影响难以衡量。反抗议者庆祝,指出他们调动的数字证明他们已经使新纳粹分子边缘化。然而,在一天结束时,少数民族仍然面临同样的种族主义,特别是因为开姆尼茨远非孤立事件。
回归后,一个极右翼从阴影中出现
1991年10月1日“纽约时报”的一篇文章提炼出柏林墙倒塌后席卷德国部分地区的仇外气氛。该报告是在Hoyerswerda(萨克森州)大屠杀之后立即发布的,其中数百名暴力的新纳粹分子和数千名欢呼的旁观者成功地迫使国家当局从这个小镇撤离亚洲和非洲的移民工人。文章解释说:“随着该国接近统一一周年,对移民和难民的一波攻击震惊了许多德国人。” “暴力事件在上周末达到顶峰,当时20个德国城镇的年轻人袭击了外国人居住的建筑物。”这篇文章进一步记录了政客如何应对遏制移民的计划。二十七年前写的这篇文章可以看作是德国当前气候的反映。也许最主要的区别在于,今天,极右翼不再是边缘现象;它已被接受为主流的一个组成部分,预计将在未来几个月和几年内获得动力。第二次世界大战后,右翼极端主义仍然是德国生活中的潜在力量。自回归以来,它无处不在。东德目睹了针对少数群体的最严重的暴力冲突。 1992年罗斯托克市的大屠杀标志着自战争以来德国最令人毛骨悚然的种族主义袭击事件,当时越南工人居住的公寓楼遭到极右翼暴徒的抨击。多达3,000名观众扎根于数百名新纳粹分子的仇外心理,并阻止警方干预。令人震惊的是,警察撤退,彻底放弃了移民到种族主义暴民。近年来,极右翼人士主要关注中东难民和非欧洲移民。已经存在的仇外情绪和社会经济不满的结合 – 特别是在结构上处于不利地位的东德国家 – 导致了所谓的“愤怒”或“关注的公民”的兴起('Wutbürger'和'besorgterBürger'在德国)。这些人通常是白人,德国人,他们不一定或公开地认定极右翼,但他们会对移民的愤怒归咎于他们。在这十年中,这些人特别容易受到极右运动的影响。 AfD和伊斯兰恐惧症运动Pegida是利用他们的怨恨最成功的工具之一。在反移民部队的世界观中,难民代表东方敌人抵达欧洲的家门口。至少在2015年夏天,当到达的难民数量达到顶峰时,右翼暴力已成为德国的日常事件。最近的一次反难民袭击发生在位于萨克森州首府德累斯顿旁边的小镇弗赖塔尔,该镇因其伊斯兰恐怖主义的大规模抗议活动而闻名。居民 – 包括AfD和NPD代表 – 反对在该市容纳少数难民。当一群超过一百名仇外者聚集在难民住房前,他们用炸药袭击,警察反应迟钝而且不情愿。一位在场的活动家将这种情况描述为一种危险的“大肆情绪 ”,可以与霍耶斯韦达和罗斯托克进行比较。 2018年,来自弗赖塔尔的八名德国人因建立极右翼恐怖组织“弗赖塔尔集团”而被判入狱。 “他们袭击了难民家园和左翼政客。官方统计数据显示,2017年针对难民的攻击次数超过2,200起,2016年则超过3,500起。去年记录了对穆斯林和伊斯兰机构的950次攻击 ,而实际数字可能更高。像这样的事件使得开姆尼茨的事件处于一个更加令人不安的环境中,迫使观察者将它们视为更广泛发展的一部分,这种发展不会很快消失。
右翼极端主义作为形象问题
对开姆尼茨的反应是政治精英对极右极端主义的被动立场的象征。基督教民主联盟(CDU)的联邦总理安吉拉·默克尔(Angela Merkel)毫不含糊地谴责骚乱和无辜人民的迫害。 萨克森州总理迈克尔·克雷茨默 (CDU)同意,但坚持认为将开姆尼茨和萨克森置于普遍怀疑状态是“谬误”和“粗心”。他说他的政府将决定打击右翼极端主义。但是,他没有提出任何策略。相反,他淡化了开姆尼茨的事件,声称没有暴徒,没有狩猎,也没有大屠杀 – 这个词他努力正确地发音。对萨克森州形象的关注伴随着关于如何恰当地标记开姆尼茨事件的公共话语。联邦宪法保护局局长Hans-GeorgMaaßen公开质疑其中一个视频的真实性 ,这些视频显示白人德国人追逐可见的少数民族,并表示他对媒体对人们“追捕”的报道表示怀疑。 (德语中的“Hetzjagd”,即开姆尼茨的“煽动”和“追逐”名词的复合词),根据他没有足够的证据。 Maaßen甚至声称他有充分的理由怀疑暴徒暴力的视频是作为计划企图分散公众注意开姆尼茨的“谋杀”的一部分而制作的。 Maaßen的有问题的陈述受到政府成员的质疑,他们敦促他为自己的主张提供证据。此前,Maaßen批评了默克尔总理的自由主义难民政策。他曾多次会见了AfD的代表,并因此遭到了广泛的批评。萨克森州首府德累斯顿的首席检察官在最终确定视频材料评估之前宣布,没有理由相信这种“Hetzjagd”事件发生了。政府发言人反驳说,从视频中可以明显看出,非德国血统的人受到恐吓和威胁。有关视频已经过广泛分析, 其真实性得到了专家的肯定 。尽管数千名极右翼抗议者无论是暴力还是随时准备参与暴力活动,但对一项特定行动措辞的细致坚持,都表明对开姆尼茨和萨克森已经污染的形象的关注盖过了对这一行为的关注。少数民族的安全和民主本身。极右翼暴力的可见性不是采取任何实际战略,而是通过在政府最高层进行粉饰活动来应对。在极右翼特别强大的萨克森州,政治领导层也是被动的。虽然前总理斯坦尼斯瓦夫蒂利希承认去年没有面对极右翼动员的现实,但自那时以来没有做过任何实质性的事情。与他在政府中的同行一样,蒂利希主要担心的是,仇外的传播可能对萨克森的形象不利。
AfD狂热的意识形态
虽然德国政府的中间派成员担心公共关系,但AfD已经开展了积极的营销活动,以向焦虑的公众宣传自己的品牌。虽然AfD党员将自己描绘成主流保守派,但该党追求的是极端主义目标,用军国主义的隐喻突出其议程,有时还喷出纳粹式的语言 。包括AfD在内的极右翼人士将自己视为“家园”的保护者。它并不一定将德国人定位为优越,而是将其视为脆弱,并受到那些外表和思考方式不同的人的威胁。在政治上没有权利的阿拉伯人,穆斯林,德国人,人权,进步,平等和史学是极右派坚持种族纯洁的主要威胁。在其一般党派平台中, AfD主要呈现超保守,社会退步和伊斯兰恐惧症的概念。 “Volk”(人/国家)和“Heimat”(家园)的想法为AfD的原始社会概念增添了民族 – 政治层面。任何源自这一愿景的东西都会被谴责为“Verrat”(叛国罪)。该平台迷恋爱国主义,公开呼吁限制个人自由。它要求重新建立德国周围的物理边界并重新引入全面的军事征兵制度。该党坚持其所谓的传统家庭观念 – 反女权主义和反LGBT +方法的代码,加强了代表AfD基础的白人,异性恋,父权制,德国男性的统治地位。因此,生殖被认为是一项社会任务,任何形式的堕胎都应该被禁止,德国应该看到“更多的孩子而不是大规模的移民。”在党的统治下,同性婚姻也将被废除。 AfD甚至坚持将性别研究作为一门学科。最后,该党“明确拒绝”“同性恋和变性欲的一面加重”。该党坚持德国“Leitkultur”(“主要或主流文化”),放弃“多元文化主义意识形态”作为“严重威胁”社会和平与国家作为一个文化单位的生存。“因此,它认为必须捍卫传统的德国文化特征。为此,AfD主张反对观察大屠杀的集体记忆,支持“扩展历史观”,重点放在“德国历史的积极方面”。穆斯林被概念化为主要敌人。 AfD显然反对“一种伊斯兰宗教活动”,这种做法是针对民主秩序,法律以及所谓的“犹太教 – 基督教和我们文化的人道主义基础”。不知道该国的人口统计事实,该平台进一步宣称德国“不是一个经典的移民国家。”这种对另类现实的幻想是AfD修辞的特征。 AfD在官方声明中提出的言论难以与AfD成员,政治家和民选官员定期公开提出的狂热观点相提并论。它的许多代表的言论基于两个主要的主张:德国的种族概念正在消失,国家被非德国人入侵和腐败。党员的个人行动和评论更加公然地说明了极端主义意识形态。当选官员将当前的政治秩序描述为一个需要被取代的阴谋和极权主义。媒体通常被标记为“Lügenpresse”,纳粹在第三帝国期间使用的术语,通常用于反犹太目的, 最近由美国白人民族主义者如Richard Spencer 改编 。该党的议会联合领导人爱丽丝·威德尔曾愤怒地说“政治正确性属于历史的垃圾堆。”韦德尔的推特账号充斥着种族主义言论。这位政治家经常上传照片,她的脸上模糊的背景和用简单语言表达的伊斯兰恐惧症需求之间的照片。最近的例子包括:“ 立即驱逐犯罪移民 ”和“ 实际上寻求庇护者不是受害者 – 我们是 。”另一条推文称,“ 叙利亚人和阿富汗人因其文化而被杀 – 这种石器时代的文化不属于到了德国 ,“用一个流血的手拿着刀插在背景中的照片图像。 https://twitter.com/Alice_Weidel/status/1032287022956859392该党积极参与煽动穆斯林的行为,穆斯林一般都是非人化的,被描述为入侵欧洲并打算摧毁其文化的外国难民军队。 AfD的巴伐利亚分支机构开启了2018年秋季州选举的竞选活动,其中包括描绘白人学童的海报,并宣称学校为“islamfrei”(不含伊斯兰教) ,明确援引纳粹时代的用法“judenfrei”(不包括犹太人)。根据该党希望在德国集体记忆中将大屠杀边缘化的观点,已有各种记录在案的大屠杀否认或平凡化。亚历山大·高兰(Alexander Gauland)与魏德尔共同担任该党的主席,他最近将纳粹时代视为无关紧要的“鸟屎” ,并将其与“超过1000年光荣的德国历史”相提并论。当他受到批评时,他的陈述代表了一种不同的心态。在德国太罕见了。虽然大屠杀一般被认为是危害人类罪,但它往往被理解为一个历史上特殊的时刻,据称与德国的价值观相矛盾。这种观点粉饰了几个世纪的反犹太主义,这种反犹太主义在德国文化中根深蒂固。另一个例子来自党内领导极端分子之一的BjörnHöcke,他称柏林大屠杀纪念馆是一个“ 耻辱的纪念碑”。 “联邦国会议员威廉·冯·戈特伯格(Wilhelm von Gottberg)提到大屠杀是一个神话,并谈到了” 犹太人的阴谋论“ 。斯图加特州议会议员沃尔夫冈·盖登(Wolfgang Gedeon) 否认了大屠杀 。 来自Weidel选区的一群AfD选民对前萨克森豪森集中营进行了教育访问,公开贬低了纳粹罪行的范围,并质疑了毒气室的存在。现任德国议会预算委员会主席的彼得·勃林格(Peter Boehringer)利用纳粹的“Umvolkung”一词(即将一个民族改变为另一个民族的行为)将移民视为对德国人的种族/种族危险。他还写道,在一封被泄露的电子邮件中,国家在“犯罪”,“古兰经顺从”,“厌恶的男子苏拉斯儿童暴徒”面前投降。 (他使用'Surensöhne',与'Hurensöhne'押韵,'即'妓女的儿子'。“Boehringer 将总理默克尔称为”Merkelhooker“('Merkelhure'),”让每个人都进去。“在同一封电子邮件中,他他写道,德国人民所发生的事情是“种族灭绝,如果我们不阻止犯罪分子,将在不到十年的时间内成功完成。”勃林格的声明指出极右翼的另一种普遍现象:促进性别歧视政策和性别歧视语言同时将性别歧视作为一种伊斯兰特征。另一位在议会中拥有政治权威的AfD成员是SebastianMünzenmeier。 Münzenmeier是一名被定罪的流氓 ,在协助在足球场进行刑事攻击后被判处六个月缓刑。今天,他主持联邦议会旅游委员会。
主流共同选择了AfD的消息
自2013年成立以来,AfD的政治收益稳步增长。在2017年联邦选举中,它比其他任何一方都飙升,排在第三位。今天,它现在是德国反对派的领导者。 2018年9月,AfD成为东德最受欢迎的派对。 根据民意调查 ,如果现在举行选举,那里的AfD将达到27%。 CDU在东部的历史低位23%。在西德,AfD将获得14%。在萨克森州,基督教民主联盟自1991年以来一直统治,有时绝对多数。例如,在1994年的州选举中,基民盟获得了58.1%的选举。在2017年的议会选举中,基督教民主联盟在萨克森州的比例下降到26.9%,略高于在那里赢得选举的AfD。现任撒克逊总理克雷茨默本人失去了他对AfD候选人的直接授权。已建立的政党一直在努力寻找应对这一新现实的适当方法。尽管AfD经常被认为是对民主的威胁,但它也被认为是争取选票的竞争对手。因此,基督教民主联盟及其巴伐利亚合作伙伴科罗拉多州立大学内的小溪试图通过模仿AfD的仇外呼吁来吸引来自极右翼的选民。事实上,AfD保守主义意识形态的某些部分与这些政党内部更正确的意识形态重叠。 CDU / CSU与AfD的这种意识形态接近可以解释为什么这些政党之间的边界并不总是清晰界定。与此同时,伊斯兰恐惧症在整个政治领域都存在。蒂利希对伊斯兰教及其传达的文化表示关注,并警告犯罪穆斯林 。当默克尔表示伊斯兰教在德国占有一席之地时,他很快就说伊斯兰教不属于萨克森州 。然后,他要求穆斯林代表集体谴责恐怖主义,声称穆斯林组织如果只是远离暴力极端主义团体,就可以消除人们的恐惧。奇怪的是,没有任何事件被描述为萨克森州穆斯林发动的恐怖袭击事件,萨克森州的穆斯林人口可以忽略不计。基民盟的一些民选官员甚至建议与AfD合作,违反了基民盟的官方路线。联邦议会的基督教民主联盟成员克劳斯 – 彼得维利希通过详细阐述可能的战略伙伴关系和政府联盟,对亚洲开发银行2014年的首次成功作出反应,因为他看到了他的政党与阿富汗民主党之间的巨大交叉 。 2016年,萨克森州基督教联盟的赫尔曼·温克勒(Hermann Winkler)建议该党开放自己与AfD的可能联盟 。 Bettina Kudla在柏林联邦议会中代表萨克森州最大的城市莱比锡, 在2016年成为头条新闻 ,当时她在种族主义推文中使用了第三帝国的“Umvolkung”一词。来自萨克森州的CDU议员Veronika Bellmann告诉右翼报纸“Junge Freiheit”, 穆斯林在德国执政党中没有地位 。她担心自己会变得虔诚。在被其他基民盟官员批评后,贝尔曼拒绝道歉。 2016年,贝尔曼敦促基民盟不要排除与AfD的可能合作。如果这些各种极端主义的例子说明了什么,那就是极右翼已经获得了进入主流的令人震惊的程度。令人震惊的是,从极右翼发出的潜力往往被视为对投票结果和政治支配地位的威胁,而不是对作为民主国家的德国未来的根本危险。事实上,虽然AfD及其朋友正在演戏,但德国其他政治阶层似乎对如何应对感到困惑。开姆尼茨的事件为已建立的政党通过淡化极端主义威胁向联邦民主党选民伸出援手提供了另一个令人不安的例子。科罗拉多州立大学领导人,现任联邦内政部长霍斯特·西霍弗(Horst Seehofer)表达了对抗议者的理解,呼应了极端正确的逻辑,即外国人的存在应该受到指责。 “移民是所有问题的母亲,” Seehofer声称 。 联邦政党民主党领导成员也对开姆尼茨做出了反应,指责默克尔的亲难民政策。但没有任何一方比AfD更好地利用这种情况。例如,高兰将暴力示威称为“ 自卫 ”行为。联邦议会的一名名叫HansjörgMüller的AfD成员将抗议活动描述为对据称发生在针对德国人的“种族灭绝”的抵抗。
超越AfD,一个正在上升的权利
可以肯定的是,AfD只是问题的一部分。半个十年前,在AfD基金会之前,当代右翼极端主义活跃起来。但该党通过让他们进入主流,成功地巩固了极端主义动员。虽然纳粹语言已经在AfD圈子之外使用,但该党重申“völkisch”,“Lügenpresse”和“Volksverräter”等术语,同时获得前所未有的支持,这有助于使第三帝国修辞的使用正常化 。然后是Pegida,这个据称是无党派的运动走上了整个东德城市的街道,宣称抵制所谓的“圣战者”和“伊斯兰教法”的威胁。还有“ 帝国公民运动 ”,一个更宽松的大约18,000名德国人的社区,他们不承认德意志联邦共和国及其宪法,而是幻想着德意志帝国的连续性。许多“帝国公民”都是武装人员,有些人试图组建军队。 2017年,反恐警察袭击了极右翼极端主义分子在东德国图林根州的一片森林中建立的准军事训练营 。这次突袭是本月逮捕“革命开姆尼茨”恐怖组织成员的预兆。开姆尼茨的事件扩大了对移民的言论攻击以及难民和穆斯林的存在。极右翼已经证明它不仅无耻,而且无所畏惧。过去的抑制已经消失。种族主义煽动比以往任何时候都更加现实。更糟糕的是,右翼极端主义者不像边缘群体那样被视为需要政治机构安抚的选民。 亚历山大·高兰德在2017年联邦选举中对AfD的成功作出反应,自豪地宣称:“我们将追逐默克尔或任何人。我们将收回我们的国家和人民。“这个预言已经实现了。 AfD正在追逐德国的领导力,身体和话语。而且往往,国家似乎是一个被动的旁观者。 2018年9月11日,联邦议院议长沃尔夫冈·朔伊布勒对该国的状况深表担忧。 他在向议会发表讲话时表示,德国必须改善法律和司法的执法。他说:“对于仇外心理,希特勒致敬,纳粹象征,对犹太机构的攻击,一定不能放纵,也不应有同情的贬低。”也许他演讲中最令人不安的方面是,在2018年的柏林议会中,它必须完全制作。热门照片|极右翼活动人士参加了2018年9月7日在德国东部开姆尼茨举行的抗议活动,此前几个民族主义团体呼吁举行游行抗议据称移民杀害一名德国男子。 Jens Meyer |美联社