加州大学伯克利分校的研究人员发表了一项新研究，该研究质疑通过气候工程（也称为地球工程）阻挡阳光的科学努力。地球工程是利用各种技术对天气和气候进行深思熟虑和大规模的操纵。科学家探索的一种流行的地球工程形式被称为太阳辐射管理（SRM），这一过程涉及从配备有反射太阳光的微粒的飞机喷射气溶胶，以对抗“人为的全球变暖”。但是，加州大学伯克利分校研究小组已发现新的证据表明防晒材料可能也会降低某些作物的产量。研究人员通过研究墨西哥和菲律宾以前的火山爆发得出了这一结论。 1991年菲律宾皮纳图博火山和墨西哥El Chichon火山爆发导致小麦，大豆和稻米产量因火山灰阻挡阳光而减少。 “在这里，我们使用激发现代太阳辐射管理建议的火山爆发作为自然实验，据我们所知，首先估算了ElChichón和皮纳图博火山喷发产生的平流层硫酸盐气溶胶如何改变全球的数量和质量阳光，以及这些阳光的变化如何影响全球作物产量，“研究人员写道。研究人员得出结论认为，“由太阳辐射管理引起的太阳光散射导致的二十一世纪中期的损害大致与冷却效果大致相同”。该团队呼吁进一步研究太阳辐射管理对包括人类健康在内的其他全球系统的影响。该研究小组在“自然”杂志上发表了他们的研究，“ 利用火山爆发估算地球工程的全球农业效应 ”。
如果我们将地球工程视为一种实验性手术，我们的研究结果表明，治疗的副作用与原始疾病一样糟糕，“加州大学伯克利分校的作者Jonathan Proctor 在电话新闻发布会上告诉路透社英国 。
不幸的是，加州大学伯克利分校的这项研究只是一项长期研究中的最新研究，该研究指出了实施地球工程技术所带来的危险结果。 4月6日，联合国负责气候变化事务的助理秘书长Janos Pasztor 在亚利桑那州立大学就太阳能地球工程的危险性以及规范有争议技术的国际规则的必要性发表了讲话 。 Pasztor在演讲中讨论了地球工程的潜在危险，包括即将在亚利桑那州哈佛大学进行的实验。 “在明年的某个时候，我们可能会看到世界上第一个关于平流层气溶胶注入的室外实验发生在亚利桑那州以上的天空，但在大多数情况下，政府并未意识到或解决了这种深层治理问题， “帕斯佐先生说。 “我们迫切需要就世界如何研究和管理太阳能地球工程进行公开，包容性的讨论。否则，我们可能会面临超越社会审慎和有效反应能力的事件。“Pasztor正在引用哈佛工程师（以及气候工程的一贯支持者）David Keith和他的新项目SCoPEx（平流层控制扰动实验）的计划，将评估在大规模公共范围内部署地球工程的风险和收益。 Keith和他的同事Frank Keutsch将在2018年期间通过亚利桑那州的高空气球喷洒二氧化硫，氧化铝或碳酸钙等颗粒来研究其益处和风险.Pasztor目前担任卡内基气候地球工程治理负责人倡议（C2G2）是卡内基委员会发起的一项倡议，旨在“将更为复杂的地球工程治理和道德问题带给更广泛的受众。”卡内基委员会此前曾呼吁建立全球治理结构，以规范地球工程的使用。 1月下旬，耶鲁大学，罗格斯大学和马里兰大学的研究人员提出警告，要求突然启动或停止有争议的地球工程项目。研究人员警告说，将气溶胶注入大气层以应对气候变化的努力最终可能会对野生动物，环境和人类造成更大的伤害。这项研究“太阳能地球工程实施和终止对生物多样性产生的潜在危险后果”发表在“自然”杂志上。这项研究并不是第一个提请注意开始地球工程项目危险的研究。根据发表于“地球物理研究杂志：大气层”的2013年研究报告，如果地球工程计划启动后突然停止，地球可能会立即出现温度上升，特别是在陆地上。 2015年2月由国际科学家委员会发表的另一项研究表明，地球工程技术不是减少温室气体排放以应对气候变化影响的可行替代方案。该委员会的报告呼吁进一步研究和了解各种地球工程技术，包括二氧化碳清除方案和实施前的太阳辐射管理。科学家们发现，SRM技术可能会出现“严重已知且可能未知的环境，社会和政治风险，包括单方面部署的可能性。”此外，2016年10月下旬，联合国“生物多样性公约”发布一份报告，研究地球工程的问题，以及人类是否会被迫采用这种做法来制止气候变化。 气候地球工程最新报告关于“生物多样性公约：潜在影响和监管框架 ”的报告发现，地球工程“将减少气候变化对全球生物多样性的影响”，但也会导致不可预测的降雨和温度分布。当地的水平。此外，早在1月份，联合国气候专家小组发布的泄漏报告草案称地球工程“在经济，社会和制度上都是不可行的。”联合国再次认识到地球工程可能会破坏天气模式。 由于所有这些证据表明全球天气模式的破坏，蓝天的消失以及作物产量的减少，人们不得不问，为什么科学机构仍在推动这样一个危险的想法呢？热门照片|小麦准备收获在安东尼，Kan附近的一个领域。来源| 意识抵抗