Facebook有它的崇拜者。股东们迷恋其利润 – 2017年的159亿美元 – 以及世界人口的大部分–14.7亿人 – 每天都在关注Facebook。他们在Facebook页面上独立地与338名所谓的“朋友”进行沟通。编辑,媒体和政治评论员也同样被吸引。收到本作者捐款的一个不起眼的网站声称有89,834位 Facebook好友和另外一位,其中125,060位。但现在任何处理政治新闻和进步性分析的人都有理由重新评估,甚至退缩。 Facebook显然现在准备审查这种信息和讨论。例如,Facebook的目标是委内瑞拉。那里的革命潮流使美国政府和美国主流媒体大为不满。后者经常将8月4日失败的暴力反政府政变称为“明显的”或“指控”政变,同时将其视为委内瑞拉政府镇压的未来借口。 Venezuelanalysis.com,几乎是一个人,提供了英语新闻和观点, “挑战委内瑞拉的企业主流媒体叙述”最近该平台报道了“越来越多的国际运动结束美国和加拿大对委内瑞拉的制裁。”8月9日Facebook从其网站上删除了该网站的帐户;它在两天后恢复了。没有解释。 2005年,由美国政府诋毁的前委内瑞拉总统乌戈·查韦斯政府率先组建了TeleSUR新闻服务,该服务提供了有关拉丁美洲和加勒比地区抵抗和融合运动的信息。 TeleSUR的英文页面在2018年1月和8月13日再次从Facebook短暂消失 – 当时为期两天。这两个Facebook帐户的中断本身并不是一个伟大的时刻。但在Facebook的手中,拉丁美洲的英语政治信息流现在看来普遍不稳定,当它偏离美国官方学说时就更是如此。在7月31日的新闻发布会上,Facebook的首席运营官Sheryl Sandberg表示,“Facebook和Instagram上的32页和账户”已被删除,因为它们“涉及并协调不真实的行为。”TeleSUR英语和委内瑞拉分析可能属于罪犯。这家社交媒体巨头于5月17日宣布,“ 我们将从事安全保障工作的人数增加一倍,并利用人工智能等技术更有效地阻止虚假账户。 [此外]我们更积极地与外部专家,政府和其他公司合作,因为我们知道我们无法自己解决这些挑战……今天,我们很高兴与大西洋理事会建立新的伙伴关系。新联盟加剧了人们对Facebook在处理有关美国政府外交事务的政治信息方面摆脱任何中立态度的怀疑。上下文是Facebook损害控制任务,可能是为了提高盈利能力。这家社交媒体巨头在华盛顿受到批评 ,允许私人信息落入Cambridge Analytica的手中。这家英国公司用它来为唐纳德特朗普的2016年总统竞选活动提供数据,这被认为对竞争者希拉里克林顿有害。 Facebook首席执行官兼创始人马克扎克伯格在4月10日在参议院商业和司法委员会作证之前宣称,“这是我的错误 。”他为Facebook对“假新闻,外国干涉选举和仇恨言论”的宽容表示道歉。共和党参议员马克华纳在7月份发表了一份白皮书草案,部分内容是“社会媒体监管提案 ”.Facebook概述了一项“ 外包许多最敏感的政治决定”的计划,从而依赖大西洋理事会和其数字取证研究实验室。据路透社报道 ,该实验室使用“自己的软件和其他工具[并]通过社交媒体发布模式进行分类。”路透社称,Facebook最近向实验室捐款足够大,“将公司推向市场的顶端。大西洋理事会的捐助者名单与英国政府一道。“总部位于华盛顿的大西洋理事会成立于1961年,每年收入2100万美元。通过“激发其独特的有影响力的全球领导者网络”,理事会声称促进“第二次世界大战后开始的北美和欧洲之间的合作 。”将政治领导人,学者 ,军官,记者和外交官聚集在一起为了进一步推进“北大西洋公约”所规定的价值观,“理事会应该是一个”网络推动者“,根据”纽约时报“的报道,它提供” 与美国和外国政府官员接触以换取捐款。“ 撰稿人包括北约成员国政府,国防承包商,石油公司,航空航天公司,美国军事服务局,国务院以及多家银行和金融机构。美国高级军事,情报和外交官员都退休并正在上升职位,为大西洋理事会提供服务。对于一位评论家来说 ,安理会是“一个主要的地缘政治战略智囊团,被视为美国政府和北约军事联盟的事实上的公关机构。”另一个,为alternet.org撰稿,直言不讳:记者Max Blumenthal是理事会的特色“作为一个由西方政府及其盟友资助的亲政权改变智囊团 。“大西洋理事会肯定与美国外交政策的目标保持一致。现在,Facebook正在利用该委员会作为国际新闻的认证者和流经其门户网站的观点。因此,在这两个账户中,Facebook可能已经失去了促进政治信息自由流动的任何主张。热门照片| Facebook首席执行官马克扎克伯格在加利福尼亚州圣何塞举行的Facebook开发者大会F8上发表主题演讲(AP / Marcio Jose Sanchez)
Comments