Wikileaks创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的引渡案在伦敦继续进行。美国政府正在根据自己的《间谍法》对居住在世界另一端的澳大利亚人提出起诉,该案被广泛视为为言论自由和全球媒体树立了重要先例。然而,随着案件的发展达到顶峰,许多新闻自由团体对此事保持沉默。保护记者委员会(CPJ)几个月来都没有在其网站或Twitter帐户中提及阿桑奇。总部位于伦敦的PEN International今年仅在澳大利亚发表过一篇文章,并且自7月以来似乎一直保持沉默。 CPJ还拒绝将他列入其被监禁的新闻记者名单,理由是Wikileaks的角色更多是出版商。尽管这值得商bat,但忽略掉迄今世界上248名被监禁的媒体人物中最著名,最有影响力的事情,可以看作是政治上的决定。大型媒体似乎对美国政府企图俘获该人的举动并不感兴趣,该人发布了成千上万份详细描述美国战争罪行的文件,包括故意杀害两名路透社记者。例如, 《纽约时报》仅发表了两篇有关该主题的文章,而在十一天内没有发表任何文章。但是, 《纽约时报》的报道比大多数媒体报道的要好,在CNN中什么都没有,而MSNBC的整个报道只不过是一句话,它讨论了DNC的黑客行为,而不是听证会。为了对媒体公平起见,英国政府为该案设定的条件使记者很难遵循。 COVID-19大流行意味着公众访问受到严格限制,而每天只有一小部分记者被允许进入法庭。希望观看现场直播的记者必须注册为记者,并在正好9:30至9:40 am之间登录。如果他们错过时间,他们将无法访问会议,并且即使由于时间的流逝而随时断开连接。 wifi,它们被拒之门外。记者一直抱怨阿桑奇的人际关系不佳,在诉讼过程中听不到任何声音。但是,这并没有阻止承诺的执行,较小的组织继续实时汇报诉讼程序。
最近几天,控方与辩方之间的争论围绕阿桑奇的精神状态展开。美国政府方面的一名精神病医生昨日告诉《老贝利》,他相信阿桑奇是“有弹性”的人物,只有“轻度的临床抑郁症”,因此能够“抵制任何自杀的冲动”。美国阿桑奇在科罗拉多州的超级监狱中面临长达175年的监禁,有时被描述为美国土壤中为数不多的黑点之一。中心的囚犯经常被强迫吃食,并被禁止分享他们的故事。另一方面,在他被迫住在伦敦的厄瓜多尔大使馆期间给他治病的医生强调,她对被关押在贝尔马什监狱时的病情感到沮丧。她对法官说: “我认为,如果将阿桑奇引渡,他自杀的风险很高。” [标题ID =“ attachment_271550” align =“ aligncenter” width =“ 1366”] 2013年6月16日,阿桑奇(左)和厄瓜多尔外交大臣里卡多·帕蒂诺(Ricardo Patino)在伦敦厄瓜多尔大使馆的阳台上。 AP [/ caption]阿桑奇案对新闻自由的未来产生了巨大影响。政府的起诉理由包括许多标准的新闻程序,例如保护消息来源的名称,使用加密文件以及鼓励消息来源向他们泄露更多信息。许多人认为,这将从本质上将调查新闻定为刑事犯罪。新闻自由基金会的共同创始人特雷弗·蒂姆(Trevor Timm)对法庭说,如果起诉阿桑奇,那么每一个拥有秘密或泄露文件(该行业的命脉)的记者都可能受到起诉。在前德国中央情报局局长莱昂·潘内塔(Leon Panetta)对德国电影制片人的讲话中,对美国的目标非常直言不讳。他说: “这暗示着起诉是出于政治动机,并向可能挑战帝国的其他人发出警告。”
不幸的是,在直接反对华盛顿的议程方面,世界赖以领导重要事务的许多主流权利组织有着混杂的历史。人权观察(HRW),例如,在玻利维亚,去年美国支持的政变,其董事,罗思,进行水描述为一个“过渡时刻”和“起义”,而不是明显地更合适的词,“政变”。人权观察还描述了新的军政府的法律,赋予所有安全部队完全免于起诉的豁免权仅仅是“有问题的法令”,而不是屠杀许可证,这正是他们立即采取的行动。人权观察社已经有近18个月没有讨论过阿桑奇,这是其网站上2019年5月的最新结果(尽管这显然是对他权利的辩护)。另一方面,大赦国际已强烈谴责美国的企图,并一再受到阻挠,试图让其公正的审判监督员进入法庭。大赦国际欧洲主任尼尔斯·穆伊涅克斯(NilsMuižnieks)说: “这次听证会是对言论自由权进行全面攻击的最新令人担忧的讽刺。”特色照片| 2020年9月21日,星期一,人们在伦敦老贝利法院的入口排队,而朱利安·阿桑奇(Julian Assange)引渡到美国的听证会仍在继续。弗兰克·奥格斯坦| AP Alan MacLeod是MintPress新闻的资深撰稿人。在2017年获得博士学位后,他出版了两本书:委内瑞拉的坏消息:虚假新闻的二十年和信息时代的误报和宣传:仍在制造方面表示同意。他还为《报道》 , 《卫报》 ,《沙龙》 , 《灰色地带》 ,《雅各宾杂志》 ,《共同梦想》 , 《美国先驱论坛报》和《金丝雀》等杂志的公正性和准确性做出了贡献。